Thursday, March 16, 2017

Eufemismos

Eufemismo es una palabra o expresión socialmente aceptable que sustituye a otra de mal gusto, o tabú. Por ejemplo, se dice reducción de personal, en vez de despido; daños colaterales, en vez de muertes de civiles en una guerra. En estos últimos años se ha puesto de moda el eufemismo "irregularidades" para referirse a robos, estafas en instituciones públicas o privadas,  enriquecimiento ilícito de figuras públicas; "regulaciones de mercado" se usa en vez de colusión.
Sobre el tiempo: "voy y vuelvo" significa me voy a demorar harto. A la empleada de casa particular le decimos "nana". En vez de decir que alguien murió usamos eufemismos tales como pasó a mejor
vida,  le llegó la hora, descansa en paz. Sería poco elegante usar el disfemismo (lo contrario de eufemismo) estiró la pata, colgó los guantes, le pusieron el pijama de madera, o se fue al fundo de las cruces.
También se usan eufemismos para diferenciar clases sociales: vecinos, gente del sector oriente de Santiago; pobladores, gente del sector poniente de Santiago. A los indigentes, pobres y vagabundos se les llama "gente en situación de calle".
Para finalizar, un eufemismo futbolístico: "recibió un pelotazo en la zona baja", que no se refiere exactamente a la zona de los tobillos.

(Publicada en el Diario Austral de la Región de Los Ríos el 15/03/2017)

Mauricio Pilleux Dresdner

Monday, March 13, 2017

Por la Prensa

El desfalco de fondos públicos descubierto en Carabineros, al igual que el del ocurrido en el Ejército tiempo atrás, fueron perpetrados por personas ya individualizadas y denunciadas ante quien corresponde, por lo que no se puede cargar estos ilícitos a las instituciones como tales. Por el contrario, sólo cabe reconocer la labor del Comandante en Jefe del Ejército y la del Director General de Carabineros por haber denunciado estos hechos y haberlos puestos en conocimiento de las autoridades pertinentes.  Asumieron sus responsabilidades.
No les hemos escuchado decir que se enteraron por la prensa.

(Publicada en el Diario Austral de la Región de los Ríos el 12/03/2017)


Mauricio Pilleux Dresdner

Monday, February 20, 2017

Javiera Blanco y el CDE

Sebastián Edwards califica de "moralmente repulsivo "nombramiento de Javiera Blanco en el CDE: "El peligro para el erario nacional es evidente"

Fuente: El Mostrador 19 febrero, 2017
Según el economista, en lo que va del 2007 -"y posiblemente desde hace varios años"- este nombramiento ha sido la peor transgresión en política. "Una operadora política sin experiencia en litigios, amiga personal de la Presidenta, es premiada con un nombramiento que, con un alto grado de probabilidad, va a ser costoso para todos los chilenos", critica, agregando que "el hecho que un acto sea legal no lo hace moralmente aceptable".
El economista Sebastián Edwards se sumó a las críticas por el nombramiento de Javiera Blanco en el Consejo de Defensa del Estado, calificándolo de "moralmente repulsivo" y de la "peor transgresión" en política, desde hace varios años.
"Una operadora política sin experiencia en litigios, amiga personal de la Presidenta, es premiada con un nombramiento que, con un alto grado de probabilidad, va a ser costoso para todos los chilenos", espetó.
Según su análisis, la ex ministra de Bachelet es una "novata" que representa un peligro para el "erario nacional" y descarta que porque se ajuste a la ley eso implique que sea correcto, consigna La Tercera.
"Derek Parfit -y todo filósofo moral- diría que el hecho que un acto sea legal no lo hace moralmente aceptable. Después de todo, los nazis aprobaron las Leyes de Núremberg en 1935 para darle un carácter legal al exterminio sistemático de los judíos. Habrá sido legal, pero definitivamente, desde un punto de vista moral, fue repulsivo. Y así fue decidido en los juicios de 1945 en la propia ciudad de Núremberg".
Por último, Edwards propone una ley que reforme, en forma profunda, al Consejo de Defensa del Estado, y que "debiera ser aprobada por todas las bancadas".
"Mejor aún, aprobar legislación que reemplace al Consejo por una nueva institución. Una ley que cese en sus funciones a los actuales consejeros y que, usando principios modernos y transparentes, nombre a un nuevo contingente cuya labor sea, precisamente, defender los intereses del Estado. Llamemos a esta nueva repartición la “Procuraduría de la Nación”, y dotémosla de consejeros con capacidad probada para esas funciones, consejeros nombrados con un criterio profesional, por no más de diez años, con anuencia del Senado".

Colaboración de Mauricio Pilleux Dresdner

Wednesday, February 15, 2017

Desertificación

La desertificación de nuestro país avanza por culpa del ser humano y golpea directamente a la población más pobre. Disminuye las zonas  agrícolas, aumenta la sequía, la deforestación y la migración campo-ciudad. Los incendios ocurridos en las regiones VI, VII y VIII, sin duda  que apuran esta desertificación.

Santiago es la ciudad límite del avance del desierto desde el norte, pero su crecimiento desmesurado
hacia arriba la transformará en una urbe de cemento en muy pocas décadas: la gran mayoría de los terrenos agrícolas de Santiago ya se han convertido en edificios o en casas de lujo para aquellos que le quitan terrenos a la pre-cordillera.

Los incendios forestales de  estos días han mostrado que la agenda ambiental para el actual Gobierno
no ha sido prioritaria. Además se ha apreciado la falta de planificación gubernamental, junto a la  improvisación de las medidas en la prevención del avance del desierto.

Mauricio Pilleux Dresdner

Tuesday, January 24, 2017

Terrorismo en Chile

Artículo publicado en Perú acerca de lo que sucede en la Araucanía.

Desde el Perú:

CHILE ¿TERRORISMO O VIOLENCIA RURAL?
BY RICARDO ESCUDERO •   ENERO 11, 2017

En Chile se están produciendo todos los días en La Araucanía, acciones violentas dirigidas contra Iglesias, centros de producción forestal, unidades de transporte de pasajeros y maderas, bloqueos nocturnos de carreteras y enfrentamientos armados.

Al mismo estilo del Partido Comunista Sendero Luminoso, la etapa de generación de una zona liberada es uno de los ejes principales. Así lo hicieron en Ayacucho, también al sur de la capital peruana.

Se libera la zona, generando miedo y violencia, incendiando casas y vehículos, asustando a viajeros y usando un discurso que sea máscara de reivindicaciones. Además, el pretexto de los derechos humanos es vital para que la Policía y las Fuerzas Armadas se debiliten en la represión y captura de los extremistas.

La idea central se resume en “el campo como principal y la ciudad como complemento” lo que significa escalar la violencia –secuencia y frecuencia- en La Araucanía y fortalecer en las ciudades la idea que se trata de un tema indígena de explotación o dominio histórico. Un levantamiento para recuperar algo, no importa si se tiene la razón, sino que se siembra una razón.

En esa lógica caen fácilmente algunos políticos y medios que inventan términos como conflicto armado interno, desborde popular, problema de violencia campesina, reivindicación histórica y otras definiciones que esconden una sola verdad: se trata de terrorismo.

Repito: queman camiones, maquinaria de trabajo, casas, galpones, atacan transportes con disparos hiriendo a trabajadores y además, emboscan a unidades policiales con enfrentamientos armados.

Destruyen todo lo que sea empresa o trabajo, amedrentan a los pobladores, tienen en zozobra a los pequeños empresarios y destruyen Iglesias. Es decir, generan emigración, nuevos pobres y los que quedan, o se unen o se inclinan, porque para resistir se necesita al Estado y las Fuerzas Armadas en un doble trabajo de inteligencia y represión.

Eso no se ve en las grandes ciudades, porque aún no es el momento –para estos subversivos- en la estrategia de cercar la ciudad desde el campo.

Además, es necesario resaltar que existen vínculos de evidente inter relación con las FARC de Colombia, cuyas finanzas nunca fueron desmanteladas o ubicadas y fácilmente están circulando en el sur de Chile.

Así que las cosas claras. Los que quemaron a personas en su propia vivienda, a indefensos que clamaban por sus vidas, no pueden ser denominados otra cosa que asesinos terroristas y si hasta ahora en Chile no se dan cuenta algunos, se los decimos con mucha autoridad desde el Perú que no se trata de violencia rural, sino de terrorismo.

Monday, January 23, 2017

Dormir tranquilos

Según explicó el fiscal nacional Jorge Abbott, el incendio que consumió una casa patronal en Cañete y dejó una persona fallecida no reúne todos los elementos que permitan establecer que el hecho tuvo como finalidad provocar temor en la población, por lo tanto, no es un acto terrorista. Una frase para el bronce. Con autoridades tan imparciales y objetivas para evaluar los hechos delictuales los chilenos podemos dormir tranquilos.

Mauricio Pilleux Dresdner