Wednesday, November 30, 2005

Encuesta de la Izquierda

Según Fundación Chile 21
Segunda vuelta sería entre Bachelet y Piñera
por 102.5.

Publicado el 30-11-2005 14:17:10

Según la proyección de un estudio realizado por la Fundación Chile 21 habrá segunda vuelta en enero próximo entre la candidata de la Concertación, Michelle Bachelet, y el abanderado de Renovación Nacional, Sebastián Piñera.



Según el análisis estadístico dado a conocer por el director del Programa Electoral de la entidad ligada al oficialismo, Pepe Auth (PPD), la aspirante concertacionista obtendría el 47,3% de las preferencias ciudadanas el 11 de diciembre, seguida por el empresario de derecha con 26,7%. Mientras que el aspirante de la UDI a La Moneda, Joaquín Lavín sólo alcanzaría el 21,4% de los votos y el presidenciable del Juntos Podemos Más, Tomás Hirsch el 4%.

Según el estudio, el balotaje pondría a 1,8 millones de votos en disputa, incluyendo los de 124 mil de nuevos votantes.

En ese escenario, Piñera requiere captar el 86% de esos sufragios para triunfar en la revancha, en tanto que a Bachelet le basta con conquistar un 15% de ellos.

El desglose de las opciones de voto muestra que el representante de RN ganaría sólo si todos los votos de Lavín se fueran a su candidatura, más la cuarta parte del candidato de la izquierda y la mitad de los nuevos.

Mientras, la presidenciable del oficialismo únicamente requeriría tres cuartos de los adherentes a Hirsch o la mitad o vigésima parte de los sufragios que obtendría el presidenciable gremialista.

En los comicios parlamentarios en tanto, la Concertación obtendría 50,5 % de los votos, la Alianza 40,6%, el Juntos Podemos Más 7,4%, y los independientes y otros pactos sólo el 1,5%.

Por partido, el análisis sitúa nuevamente a la coalición gobernante en el primer lugar de las votaciones al elegir 66 diputados y la Alianza quedaría con 54 legisladores elegidos.

En el caso de los senadores, la Democracia Cristiana (DC), el Partido Socialista (PS), el Partido por la Democracia (PPD) y el Partido Radical Social Demócrata (PRSD), conseguirían en conjunto entre 19 y 21 parlamentarios, y por su parte Renovación Nacional y la UDI, entre 15 y 19 representantes en la Cámara Alta.

Frase a La Segunda


Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 11:10am, 29-11-2005, Chile

"Después del 11 de Diciembre, Longueira deberá tomar vacaciones, pero para recuperarse de su derrota."

Tuesday, November 29, 2005

Tragedia Lago Maihue - Cartas El Mercurio

Tragedia en Lago Maihue

Señor Director:

Es muy bueno que nuestra economía sea una de las más sólidas y pujantes de América Latina pero es una vergüenza que familias chilenas vivan permanentemente aisladas dependiendo de una lancha averiada con capacidad para una quincena de pasajeros.

Jacinto Gorosabel Ortiz



Posteado por El Mercurio a las Noviembre 29, 2005 06:45 AM | Comentarios (1)



COMENTARIOS

Más vergonzoso aún resultan los millones y millones de dineros fiscales utilizados en sobresueldos con evasión de impuestos, como también en gastos superfluos del estado como campañas publicitando el condón y la píldora del día después, postergando así las necesidades de los más pobres.

Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 29, 2005 09:01 AM)

Carta Diario Austral Temuco


Nuevo movimiento

Señor Director:



Después de la encuesta CEP, se ha fundado el Tocopi (Todos contra Piñera).



Miguel Huerta Marín

C.I. Nº 6.688.101-6

Monday, November 28, 2005

Encuesta Diario El Sur - Concepción

¿Cree que la popularidad del gobierno del Presidente Ricardo Lagos garantiza un triunfo para Michelle Bachelet?

Sí 18%
No 82%
Total de votos: 1081

Frase La Segunda


Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 11:03am, 28-11-2005, Chile

"La más notable de la inauguraciones será la del ferrocarril Temuco-Osorno, no por su importancia, sino porque todavía no tienen ni los durmientes."

Carta a El Mercurio 28 Nov

Campaña

Señor Director:
Parecería más razonable y conveniente para el país exigir a los candidatos desprenderse de sus males en vez de hacerlo de sus bienes.

Jorge Bascur Maturana

Saturday, November 26, 2005

Encuesta El Sur, Concepción, Nov 26

La inauguración de obras por parte del Presidente Ricardo Lagos, a su juicio corresponden a:


Las labores propias de un gobernante 9%
Está buscando apoyo electoral 91%



Total de votos: 2282

Friday, November 25, 2005

Etilomología de un apellido francés(Bachelet)

Etilomología de un apellido francés:

Bachelet: (etim. del langue d'oc, de la langue d'oil o francés actual). Contracción de la expresión vache de lait, que traducido al español significa vaca lechera. Probablemente, encuentra su origen en la rica cultura campesina y ganadera francesa.

Diario Financiero Nov 24 (Encuesta)

Sebastián Piñera y Renovación Nacional salen a frenar los ataques del oficialismo


Fecha : 11/24/2005 5:00:00 AM




El candidato presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, apoyado por la directiva de su partido salieron ayer a frenar públicamente los ataques lanzados por la Concertación ante el eventual "conflicto de intereses" que enfrentaría por su patrimonio accionario. Así durante la mañana el candidato adelantó que le había pedido a dos estudios de abogados y a dos fondos de inversión que se hicieran cargo del proceso de venta de su acciones y empresas. Sin embargo, pasado el mediodía –y con nuevas declaraciones en su contra del ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre- Piñera fue más tajante: "No tengo ningún conflicto de interés, porque desde el primer día que asumí mi candidatura, sin que ninguna ley lo exigiera, renuncié a todos los directorios y me desligué totalmente de la administración de las empresas, por dos razones: primero porque creía que era lo justo, lo correcto, pero además, porque el día tiene 24 horas y entre la campaña y cumplir con mis responsabilidades familiares, matrimoniales, conyugales, se va el día. Pero también dije que si era elegido presidente iba a vender las empresas, y lo que yo digo lo cumplo. Más aún, anticipándome a los buenos resultados de las encuestas, ya se inició el proceso de venta de acciones". Es más, afirmó que "me he desligado total y absolutamente de la administración de mis empresas y si soy presidente voy a vender las acciones proceso que, según me informaron, ya se inició". Ataque La urgencia de Piñera por aclarar su relación empresarial-política, según explicaron en el comando, pasa porque "es el único flanco que ha encontrado el gobierno para atacar al candidato", pese a que los sondeos realizados por los cercanos al inversionista indican que la figura presidente-empresario era bien evaluada por la ciudadanía. De hecho, sostuvieron que "la imagen de un empresario exitoso, que ha sido capaz de levantar empresas también es capaz de ‘tirar para arriba’ rápidamente cualquier proyecto, y con eso también a Chile". El generalísimo de campaña de Piñera, Rodrigo Hinzpeter dijo que "nos llama mucho la atención que cuando se trata de sacar al país adelante el mismo gobierno llama a los chilenos a ser empresarios, a levantarse temprano a trabajar y crear empleos, pero cuando se trata de un candidato presidencial que durante parte importante de su vida ha dedicado sus esfuerzos, aquello pareciera ser ahora una crítica". Hasta la semana pasada en el comando el tema del patrimonio del candidato no les era urgente, toda vez que él ya se había comprometido a deshacerse de éste una vez que llegara a la presidencia y que la Unión Demócrata Independiente (UDI) había cesado sus ataques en este sentido. Sin embargo, la arremetida del gobierno en pleno obligó a Piñera a retomar el tema y a tratar de poner un punto final a la discusión. La insistencia de la Concertación en resaltar la calidad de empresario de Piñera no es gratuita. "Están preocupados", indican en el comando del abanderado RN. Y no sólo por el resultado de la encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP), sino porque el oficialismo cuenta con un último sondeo que sigue dando como ganadora a Michelle Bachelet, pero Piñera se acerca rápidamente a la candidata. De hecho, los resultados entregan al abanderado de RN un apoyo de entre 27% y 28% y a Joaquín Lavín entre 17% y 18%. Pero la preocupación mayor viene de la mano de la segunda vuelta, donde Piñera está a 3 puntos de Bachelet, diferencia que puede ser fácilmente remontada al poner el voto en la urna. Historia Los cuestionamientos hacia Sebastián Piñera por la "incompatibilidad" que existiría entre ser presidente de Chile y, a la vez, dueño de numerosas empresas, con un patrimonio personal que supera los US$ 1.200 millones, comenzaron el mismo día en que el Consejo Nacional de RN, decidió postularlo como candidato presidencial. Y en medio de la euforia que generó esa arremetida entre sus partidarios, registrada el sábado 14 de mayo, Piñera aseguró: "cuando yo entre a la actividad de una campaña presidencial voy a dejar de lado las actividades empresariales, por razones obvias; en primer, lugar porque el día tiene 24 horas". Sin embargo, en esa oportunidad declinó precisar cuáles serían exactamente sus pasos e incluso sus cercanos aseguraban que sólo abandonaría los directorios de las siete empresas en que participaba si resultaba electo presidente de Chile. De hecho, la primera reacción estuvo encaminada a minimizar los ataques políticos explicando que el dinero carecía de importancia. "Hace mucho tiempo que el dinero dejó de ser el norte de mi vida. El dinero si uno lo toma como un fin se convierte en una esclavitud", aseguró tras ser nominado. Tres días más tarde (17 de mayo) Sebastián Piñera anunció que se retiraba de todos los directorios de las empresas donde participaba e incluso que buscaría una fórmula para evitar que sus múltiples inversiones le generaran conflictos de interés. "Voy a dejar todos los directorios en los cuales participo a partir de mañana, porque voy a concentrar todo mi esfuerzo en este proyecto de campaña presidencial. Las renuncias tienen que ser aceptadas", sentenció. Pero los cuestionamientos continuaron y uno de los primeros en reaccionar fue el candidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, quien encontró "lógico" que renunciara a los directorios, pero aseguró que eso no resolvía "el punto de fondo que es la propiedad de las empresas". Fideicomiso Desde el Ejecutivo también se dejó sentir esta preocupación e incluso el gobierno anunció que enviaría al Congreso una indicación al proyecto de ley de declaración patrimonial reglando el "fideicomiso ciego" para permitir el acceso a cargos públicos de la personas que sean dueños de grandes capitales. La iniciativa fue bautizada inmediatamente como "ley Piñera" y la reacción del abanderado fue favorable: "Estoy absolutamente de acuerdo con la idea de un fideicomiso ciego y con todo aquello que permita garantizar que va a haber transparencia", recalcó en esa oportunidad. En todo caso, la iniciativa legislativa del gobierno no prosperó, entre otras razones, porque careció del apoyo político requerido y un mes más tarde Piñera anunciaba que "si gano, lo mejor solución sería vender Lan y ChileVisión" y agregaba que "estoy dispuesto a cortar totalmente la relación entre el mundo público y privado". Aunque efectivamente bajó el perfil de la operaciones que realizaba en la bolsa se dio el tiempo para vender acciones de Lan por US$ 5,8 millones entre el 27 y 28 de julio pasados a través de la sociedad Inversiones Santa Cecilia S.A. El tiempo transcurrió así y sin mayores sobresaltos hasta que el candidato de RN finalmente se convirtió en una verdadera amenaza para el oficialismo.


Bitácora del empresario

Fortuna avaluada en: US$ 1.200 millones 1978-1980 gerente general del Banco de Talca 1979 Crea Bancard 1980-1987 Gerente general de Citicorp Chile 1982 Invierte US$ 1,5 millón en tierras de Huechuraba 1987 Crea CMB con José Cox e Ignacio Guerrero. Asume representación de Apple Chile 1989 Vende Bancard a Transbank en unos US$ 40 millones 1993 Vende Fincard al banco Santander en US$ 60 millones 1994 Ingresa a Lan Chile. 1997 Ingresa a la constructora Aconcagua. 1999 Invierte US$ 10 millones en ENTEL. 2000 Las ganancias por la venta de acciones en ENTEL las invierte en AntarChile. Entra a la propiedad de Calichera con el 9%. 2001 Compra US$ 10 millones en Colbún. 2003 Compra el 6% de Vapores. Vende cuando el precio llega a $ 1.300. Ingresa a Marinsa comprando a $ 200 por acción. Entra a la propiedad de Quiñenco con una inversión de US$ 3 millones. 2004 Compra un predio de 130 hás en Chiloé. 2005 Compra ChileVisión en US$ 20 millones

Encuesta La Tercera

viernes 25 de noviembre de 2005



¿Qué crees que debe hacer Sebastián Piñera con su patrimonio en caso de ser Presidente?


Sólo declarar lo que tiene 48.4 %
Vender su participación en pequeñas empresas 1.4 %
Vender su participación en todas las empresas, incluido Lan y Chilevisión 36.9 %
No vender ni declara nada 3.8 %
Da lo mismo 9.2 %


Respuesta desglosada por: ¿Con qué sector político te indentificas?

Izquierda Sólo declarar lo que tiene= 34 %
Vender su participación en pequeñas empresas= 1 %
Vender su participación en todas las empresas, incluido Lan y Chilevisión= 41 %
No vender ni declara nada= 4 %
Da lo mismo= 18 %
Concertación Sólo declarar lo que tiene= 38 %
Vender su participación en pequeñas empresas= 0 %
Vender su participación en todas las empresas, incluido Lan y Chilevisión= 49 %
No vender ni declara nada= 1 %
Da lo mismo= 9 %
Alianza Sólo declarar lo que tiene= 55 %
Vender su participación en pequeñas empresas= 1 %
Vender su participación en todas las empresas, incluido Lan y Chilevisión= 30 %
No vender ni declara nada= 6 %
Da lo mismo= 6 %
Independientes Sólo declarar lo que tiene= 53 %
Vender su participación en pequeñas empresas= 1 %
Vender su participación en todas las empresas, incluido Lan y Chilevisión= 35 %
No vender ni declara nada= 2 %
Da lo mismo= 7 %
Ninguno Sólo declarar lo que tiene= 54 %
Vender su participación en pequeñas empresas= 1 %
Vender su participación en todas las empresas, incluido Lan y Chilevisión= 28 %
No vender ni declara nada= 4 %
Da lo mismo= 10 %


Resultados hasta:25 / 11 / 05
Votos contabilizados: 2518

Thursday, November 24, 2005

No es que yo sea pitoniso


OJO CON LA FECHA DE LA CARTA

Carta Diario La Segunda
José Miguel Huerta, 12:32pm, 12-05-2005, Chile
"Sr. Director:
El ex Ministro Pérez Yoma declara a ese vespertino que con el Perú, "Lo peor está por venir", ya que nuestros vecinos aún consideran pendiente una discusión sobre las delimitaciones marítimas. Estoy en absoluto acuerdo con Pérez Yoma; ¡Lo peor está por venir!
No olvidemos que en 1978, durante la crisis con Argentina, Perú adelantó sus tropas hacia nuestra frontera y, aprovechando nuestra situación bélica austral, ostentó de su potencia militar haciendo maniobras prácticamente en límite fronterizo. Lo mismo ocurrió con su flota naval.
Sumando ésto a la situación que podría ocurrir con Bolivia por los problemas con el Río Silala, creo que éste es un excelente momento para discutir el aporte del cobre a nuestras FFAA.

Atentamente

José Miguel Huerta Marín

Carta Diario El Sur - Concepción

Disyuntiva

Señor director:
Eyzaguirre se encuentra en una difícil disyuntiva; no sabe si levantar al dólar o a Michelle Bachelet.

Miguel Huerta Marín

Carta Diario Austral - Temuco

Paradoja eleccionaria

Señor Director:



Paradoja eleccionaria: el que llegue segundo será Presidente de Chile.



Miguel Huerta Marín

Wednesday, November 23, 2005

Carta a La Segunda

Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 17:19pm, 22-11-2005, Chile

"...¿¿¿y Lavín?...."

Frase a La Segunda

Bàrbara Tschorne ,Btschorne@yahoo.com, 21:48pm, 22-11-2005, Chile

"SE NECESITA URGENTE CINTA TRICOLOR PARA INAUGURACIONES A MEDIO TERMINAR! "

Presidenciales, Algo raro está Pasando

Presidenciales, Algo raro está Pasando

Me llamó poderosamente la atención que el candidato presidencial de la UDI estuviera, a tres semanas de la elección, tres días en Los Ángeles. Si bien es cierto, Los Angeles podría ser trascendental en una elección senatorial, no lo es en una presidencial y está lejos de ser un centro de votación atractivo en términos de elegir a un Presidente. !Da para pensar¡. Como se dice en el campo, ¿no será que Lavín largó los bueyes y está tratando de salvar a un senador (Pérez Varela) en su propio desmedro? No es menor el dato de que el Alcalde de Mulchén (UDI) está apoyando al postulante RN al senado, Mario Ríos. Hoy día Lavín está en Puerto Montt apoyando al postulante UDI al senado, quien aparentemente estaría siendo derrotado por el RN.
En conversaciones con un gran amigo, muy allegado al mundo de la izquierda, me contaba que un distinguido miembro del “Juntos Podemos”, de apellido árabe, hermano de un diputado PPD e hijo de un Ministro de Frei Montalva (por dar algunas pistas), le habría comunicado que se aprestaba a votar por Hirsch en la primera vuelta, para votar por Piñera en la segunda. ¡¡Plop!! Es decir, no estoy tan perdido cuando vaticino que a contar de esta elección se rebaraja el naipe político en nuestro país y surgen nuevos conglomerados de composición aún impensable. También me comentaba mi amigo que en Santiago Oriente la gente de izquierda está apoyando a Lily Pérez (RN), apostando a la opción de derrotar a Longueira. ¿Será posible tanta ingeniería política?
Al margen de lo anterior, he conversado con una infinidad de personas que hasta antes de la encuesta CEP se declaraban “lavinistas”, hoy día están optando por un voto práctico para poner a Piñera en segunda vuelta y dar la pelea por la presidencia.
Tampoco es menor el hecho de que los fuegos del gobiernos y de los partidos concertacionistas se han vuelto contra Piñera, inaugurando un nuevo referente que se ha bautizado como el TOCOPI (todos contra Piñera). Lo anterior me hace retroceder en 400 años para recordar a Cervantes y evocar esa célebre frase de El Quijote en la cual le indica a Sancho que “deja que los perros ladren, es señal de que avanzamos” Respecto a los fuegos de la DC contra Piñera y concretamente a los comentarios del colorín Zaldívar en el sentido de que Piñera no habría luchado contra Pinochet, el hecho de que esto mismo le dio la oportunidad a Piñera de mostrar a todo el mundo una foto suya en el Teatro Caupolicán en una manifestación a favor del NO en el plebiscito de 1988, podría hacernos pensar (a los mal pensados) que Zaldívar le regaló esta oportunidad a Piñera para promocionar su posición anti Pinochet y que lo hizo a propósito. Por lo menos, así se comenta en los corrillos políticos santiaguinos.

Encuesta La 3a.

¿Qué candidato ha tenido la campaña más sucia y agresiva?


Tomás Hirsch 3.2 %
Michelle Bachelet 33.3 %
Sebastián Piñera 32.9 %
Joaquín Lavín 25.1 %
Ninguno 5.3 %


Respuesta desglosada por: ¿Con qué sector político te identificas?

Concertación Tomás Hirsch= 1 %
Michelle Bachelet= 19 %
Sebastián Piñera= 35 %
Joaquín Lavín= 38 %
Ninguno= 4 %
Alianza Tomás Hirsch= 4 %
Michelle Bachelet= 46 %
Sebastián Piñera= 29 %
Joaquín Lavín= 12 %
Ninguno= 5 %
Izquierda Tomás Hirsch= 1 %
Michelle Bachelet= 30 %
Sebastián Piñera= 40 %
Joaquín Lavín= 24 %
Ninguno= 2 %
Independientes Tomás Hirsch= 4 %
Michelle Bachelet= 36 %
Sebastián Piñera= 31 %
Joaquín Lavín= 20 %
Ninguno= 6 %
Ninguno Tomás Hirsch= 2 %
Michelle Bachelet= 33 %
Sebastián Piñera= 29 %
Joaquín Lavín= 27 %
Ninguno= 6 %


Resultados hasta:23 / 11 / 05
Votos contabilizados: 4741

Tuesday, November 22, 2005

Frase a La Segunda

Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 15:20pm, 22-11-2005, Chile

"Sebastián...deja que los perros ladren, es señal de que se avanza."

Encuesta TERRA

Tras la pelea frontal entre Bachelet y Piñera, ¿qué concluiste?


Está claro. Ellos dos son los que van a la pelea 20 % :
Bien. Bachelet cambió su estrategia 8 % :
Mal. van a hostigar a Piñera hasta el final 10 % :
Piñera está desesperado. Dirá cualquier cosa 26 % :
Piñera será el único y gran beneficiado 24 % :
No me gusta el rumbo que tomó esta campaña 12 % :





--------------------------------------------------------------------------------
Votantes (3191)

El Rostro de una Derrota Anunciada


El Rostro de Una Derrota Anunciada

"TO CO PI"


José Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 15:27pm, 21-11-2005, Chile

"Despúes de la encuesta CEP, se ha fundado el TOCOPI (Todos contra Piñera)"

Encuesta la 3a

¿Crees que la popularidad del gobierno del Presidente Lagos garantiza un triunfo a Michelle Bachelet?


Sí, creo que el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet 25.8 %
No, creo que no necesariamente el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet 70.2 %
No sé 1.0 %
No me interesa 2.8 %


Respuesta desglosada por: ¿Con qué sector político te identificas?

Concertación Sí, creo que el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 43 %
No, creo que no necesariamente el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 54 %
No sé= 1 %
No me interesa= 0 %
Alianza Sí, creo que el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 13 %
No, creo que no necesariamente el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 82 %
No sé= 1 %
No me interesa= 3 %
Izquierda Sí, creo que el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 28 %
No, creo que no necesariamente el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 69 %
No sé= 0 %
No me interesa= 1 %
Independientes Sí, creo que el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 17 %
No, creo que no necesariamente el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 80 %
No sé= 0 %
No me interesa= 1 %
Ninguno Sí, creo que el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 19 %
No, creo que no necesariamente el respaldo a Lagos se traspasará a Bachelet= 70 %
No sé= 1 %
No me interesa= 9 %


Resultados hasta:22 / 11 / 05
Votos contabilizados: 1489


Los resultados de esta encuesta sólo reflejan la opinión de usuarios registrados de La Tercera que han participado de manera voluntaria.
Ver Encuestas

Monday, November 21, 2005

Intervención Electoral Primera Dama-Encuesta la 3a.

¿Estás de acuerdo con que Luisa Durán participe en la campaña de Bachelet?


Sí 39.5 %
No 52.1 %
No sé 0.6 %
No me interesa 7.6 %


Respuesta desglosada por: ¿Con cuál bloque político te identificas?

Alianza Sí= 14 %
No= 74 %
No sé= 0 %
No me interesa= 9 %
Concertación Sí= 69 %
No= 28 %
No sé= 0 %
No me interesa= 2 %
Izquierda Sí= 41 %
No= 47 %
No sé= 1 %
No me interesa= 9 %
Independientes Sí= 29 %
No= 63 %
No sé= 0 %
No me interesa= 6 %
Ninguno Sí= 31 %
No= 54 %
No sé= 0 %
No me interesa= 13 %


Resultados hasta:21 / 11 / 05
Votos contabilizados: 4951

Frase a La Segunda

Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 9:50am, 19-11-2005, Chile

"
Eyzaguirre se encuentra en una difícil disyuntiva; no sabe si levantar al dólar o a Michelle Bachelet.

Friday, November 18, 2005

Frase a La Segunda

José Miguel Huerta ,jmbhuerta123mail.cl, 15:26pm, 17-11-2005, Chile

"La desesperación es mala consejera y Luisa Durán tiene aspecto de "presente griego" para Bachelet."

Thursday, November 17, 2005

Senador Mario Ríos, un puente hacia…

Senador Mario Ríos, un puente hacia…


José Miguel Huerta Marín

No crea el lector que pienso escribir sobre algún puente carretero, menos sobre el Loncomilla o el que ahora se levanta y que siempre debió existir sobre el estero Minte en la décima región. La verdad es que me refiero a los “puentes” que tienden a unir a los pensamientos y las posiciones diferentes. Lo anterior, a propósito de la elección presidencial, en la cual mi pronóstico dice que triunfará Piñera en segunda vuelta y que, tal como pregona el candidato presidencial, para que se produzca su triunfo se requerirá de un nuevo referente político que agrupe a la centro derecha democrática, al humanismo cristiano, a los desencantados de la concertación y a muchos que quedarán heridos dada la fuerza con que la izquierda más extrema aplastará a la DC en las parlamentarias, recordemos que es lo más probable que víctimas de este huracán izquierdizante caigan algunos emblemáticos como, Andrés Zaldívar; Sergio Páez; Hossain Sabagh; además de algunos postulantes a la cámara baja. Agréguese a lo anterior, que la DC ya regaló a la izquierda la circunscripción de la sexta región, antes de las elecciones.
Sobre este nuevo referente que, viene o viene, estuve conversando con un gran amigo que es Alcalde de la Democracia Cristiana. Éste, me comenta que tiene claro que el simpatizante DC tradicional tiene muchas más similitudes con Piñera y RN que con la izquierda que va en alza, liderada por Escalona, Navarro, Girardi y otros, por lo tanto, las intenciones aglutinadoras del centro por parte de Piñera adquieren cada día más validez. En resumen, se espera un sinceramiento de las fuerzas políticas post primera vuelta que tenderá a formar una gran fuerza de centro.
Cuando esto suceda, Sebastián Piñera requerirá de “puentes de plata” para acercarse a quienes serán sus aliados. En ese momento deberán surgir nombres de personas conciliadoras y lejanas de los dogmatismos, entre los cuales debieran destacar, Andrés Allamand, Carlos Cantero, Alberto Espina y, por supuesto, Mario Ríos, entre otros. Estos nombres, serán fundamentales para fundar una etapa que surge como ineludible para pensar en un futuro diferente para nuestro país. Será una alianza nueva, refrescante y llena de renovadas energías lideradas por un personaje como Piñera, que no me caben dudas de que querrá pasar a la historia en términos positivos.
Mario Ríos Santander, al margen de ser un hombre conciliador ostenta suficientes méritos como para continuar en el Senado, debe ser uno de los pocos senadores que vive, junto a su familia, en la zona. Gran luchador del regionalismo, opositor, en su momento, a los tratados comerciales firmados con nuestros vecinos sudamericanos, los cuales sólo han perjudicado a nuestra agricultura. Como Vicepresidente del Senado, fue gran gestor de los contactos asiáticos como China y Vietnam, los que claramente beneficiarán a nuestro país. Imagínese el lector que cada chino se comiera sólo una manzana chilena, ¿cuántas cajas significan? La visión del senador Ríos le permitió anticipar esta oportunidad para el país y, me consta, ha sido uno de los grandes gestores de la apertura comercial hacia el oriente.
En resumen, Mario Ríos Santander, un personaje alejado de los conflictos y de la vorágine mediática que consume a algunos políticos, lo que les ha valido el apodo de “polillas”, dada su ansiedad por estar cerca de las luces y de las cámaras, debiera ser reelecto como un senador regionalista, con visión internacional y con espíritu conciliador y patriótico.

Otras Encuestas Regionales


La Estrella ARICA
¿Quién cree usted que ganó en el segundo debate presidencial?
Tomás Hirsch 14,81%

Joaquín Lavín 18,52%

Sebastián Piñera 42,59%

Michelle Bachelet 24,07%

Fecha de Inicio: 17/11/2005


La Estrella, IQUIQUE
¿Quién ganó en el segundo debate presidencial?
Bachelet 29,08%

Lavín 19,29%

Piñera 37,69%

Hirsch 13,95%
Fecha de Inicio: 17/11/2005 Fecha de Cierre:



El Mercurio, Calama
¿Quién estuvo mejor en el debate televisivo?
Michelle Bachelet 28,03%
Sebastián Piñera 42,42%
Tomás Hirsch 15,91%
Joaquín Lavín 13,64%
Fecha de Inicio: 17/11/2005 Fecha de Cierre:

El Diario, Atacama
¿Quién le pareció mejor en el debate de anoche?
Tomás Hirsch 14,63%
Joaquín Lavín 14,63%
Sebastián Piñera 39,02%
Michelle Bachelet 31,71%
Fecha de Inicio: 17/11/2005 Fecha de Cierre:

Encuestas Post Debate 16 Nov


La Segunda

A su juicio, ¿quién se desempeñó mejor en el debate presidencial?


28% -->Michelle Bachelet.

37% -->Sebastián Piñera.

25% -->Joaquín Lavín.

10% -->Tomás Hirsch. Opiniones en foro.



Número de votos:
1285
Fecha de inicio:
11/17/2005
Fecha de término:
12/8/2005
Clasificación:
Política





La Cuarta
¿Qué candidato a La Moneda lo hizo mejor en el debate?


Tomás Hirsch 15.1%

Sebastián Piñera 38.7%

Michelle Bachelet 28.4%

Joaquín Lavín 17.7%

Fecha y hora actual 11/17/2005, 12:49:31 PM
Votos contabilizados 7013 hasta este momento
Nota: Solamente se puede votar una vez.

Un poco de Humor

Año 1981:
> > 1- Se casó el príncipe Carlos de Inglaterra.
> > 2- El Liverpool fué campeón de la Eurocopa.
> > 3- Falleció el Papa.
> >
> >
> > Año 2005:
> > 1- Se casó el príncipe Carlos de Inglaterra.
> > 2- El Liverpool fué campeón de la Eurocopa.
> > 3- Falleció el Papa.
> >
> >
> >
> > Súplica:
> >
> > Si algún año de estos al príncipe Carlos se le ocurre anunciar una nueva
> > boda y el Liverpool está en la final de la Champions League, avísenme.

> > Firmado
> > Benedicto XVI.

Wednesday, November 16, 2005

Mi Pronóstico de Agosto - Lanalhue Noticias

OJO CON LA FECHA DE PUBLICACION DE ESTE ARTÍCULO EN LANALHUE NOTICIAS

Una visión de centro-derecha
Elecciones Presidenciales y encuestas
[14/08/2005]

Se publican las más diversas encuestas con miras a las elecciones residenciales de Diciembre. Sus resultados son tan diferentes, que tienden a desorientar hasta al político más ducho.

José Miguel Huerta Marín (*)
Sin embargo, hay cifras que tienden a repetirse y a convertirse en una constante:

1.- La adhesión a Michelle Bachelet fluctúa entre los 41 y los 45 puntos.

2.- La candidatura de Sebastián Piñera tiene su piso entre los 18 y los 25 puntos.

3.-Joaquín Lavín permanece estancado en alrededor de los 15 y los 20 puntos.

4.- Sebastián Piñera es el candidato que permanentemente es calificado con menos rechazo, lo que permite pensar que está lejos de su techo.

5.- Al contrario, Joaquín Lavín tiene un alto porcentaje de rechazo, sobre un 40%.

6.-La adhesión de Bachelet es la mínima que podría tener “cualquier” candidato de la Concertación.

7.- Por lo expresado en punto N° 6 y contrariamente a lo que se piensa, Bachelet no es una buena candidata y por lo tanto es ganable.
Otro candidato de más peso. Llámese Insulza, Flores ó (hipotéticamente) Lagos, estarían marcando por lo menos 5 puntos más que Bachelet.

8.- La suma de los candidatos de la Alianza bordea los 40 puntos. Por lo que es fundamental para el sector, si se mantienen los dos candidatos, hacer una campaña sin descalificaciones que dejen heridos en el camino. (La diferencia a descontar es de aproximadamente 3 puntos)

9.- No está claro hacia dónde se dirigirán los votos del ciudadano que normalmente vota por la DC.

10.- Existe un segmento gravitante de “indecisos” cercano al 10%, el cual, en definitiva, normalmente se carga hacia la centro derecha.

11.- Bachelet, hasta aquí, ha sido una candidata ausente e invisible. En algún momento va a tener que mostrarse y quedarán al descubierto sus falencias.

12.- Es probable que Joaquín Lavín deba bajar su candidatura dentro de los próximos 30 días.

13.- En caso que lo anterior ocurra, esto permitiría “rebarajar” las listas parlamentarias de la Alianza, presentando combinaciones más inteligentes: Ejemplo: Trasladar a Lily Pérez a Santiago Occidente que está en peligro de ser doblada por la Concertación.

CONCLUSIÓN: La elección presidencial, en ningún caso está definida y el candidato con el techo más lejano es Piñera, por lo que podría crecer fuertemente, en la medida que se muestre y el elector tenga la oportunidad de comparar. Se debiera llegar a Diciembre con un “cuasi” empate entre Bachelet y la suma de los candidatos aliancistas- o de uno de ellos -, generando una segunda vuelta en la que los votos de Hirsch (PC) podrían ser gravitantes.




Comentario disponible en www.josemiguelhuerta.blogspot.com

--------------------------------------------------------------------------------

(*) José Miguel Huerta Marín, actualmente ejecutivo de una empresa automotriz en Osorno; fue dirigente sindical de la banca. Se dedica a escribir y recopilar historia de Chile y de su zona natal, Victoria.

El interés por la literatura y por la historia brota desde muy niño. Está a punto de terminar un libro con relatos y comentarios de diferentes hechos históricos desde la conquista hasta nuestros días.

Durante algunos años fue colaborador del periodico Las Noticias de Victoria y del Diario Austral de Temuco.

Los artículos aportados a Lanalhue Noticias tambien pueden ser leídos en su blog www.josemiguelhuerta.blogspot.com

Encuesta La Segunda


Después de la encuesta CEP, ¿qué escenario ve usted como más probable para una segunda vuelta?


40% -->Partidarios de la Concertación se pondrán las pilas y remontarán tal como ocurrió con Lagos.

60% -->Se reforzará la Alianza y superará finalmente a Bachelet. Opiniones en foro.



Número de votos:
2945
Fecha de inicio:
11/16/2005
Fecha de término:
12/7/2005
Clasificación:
Política

Hermógenes y el suscrito.

Del lavado cerebral a la purga
Hermógenes Pérez de Arce



Poco obtuvo Francisco Javier Cuadra con arrepentirse de haber sido ministro del gobierno militar y revelar su contribución a “salvar la vida” a Lagos en 1986. El soviet de la universidad donde era rector lo echó igual. Es el viejo estilo estaliniano: primero te lavan el cerebro y después, aunque pidas perdón, igual te purgan, sin juicio.

Claro, debe reconocerse que el soviet actual no es propiamente estaliniano. Es gramsciano. Antes te eliminaban físicamente, ahora no. Pues, según Gramsci, hay que matar el alma, no el cuerpo. Es lo que están haciendo sus seguidores en este país, donde ya se ha perdido todo pudor para repartir condones a adolescentes, hablar idioma genital, soltar a los ladrones, cambiar de pareja, llevarse gastos reservados para la casa (mientras no los pillen) y financiar campañas con platas del MOP.

Lo que el lavado cerebral no permite es razonar. Pues es evidente que la actuación que dice haber tenido Cuadra en 1986 parece perfectamente legítima y explicable. El terrorismo de izquierda, muy activo entonces y representativo de la mayor amenaza para los derechos humanos de los chilenos, según un informe de la época de la embajada estadounidense que cité en esta columna, acababa de asesinar a cinco uniformados y de intentar hacer lo mismo con el Presidente.
Una represalia por parte de camaradas de armas de las víctimas no podía descartarse. Reacciones de esa índole son comunes en países asolados por el terrorismo. Y en algunos de ellos la represalia es legal y, periódicamente, tras un atentado que cobra vidas, uno o más terroristas son eliminados, sin forma de juicio, con un misil.
Pero en el gobierno militar ésa no era una práctica admisible, de modo que, tras el atentado de 1986 —nos informa Cuadra—, se tomaron medidas para precaver alguna represalia contra líderes de la izquierda. Claro que, como acá los cerebros ya están lavados, a estas alturas el atentado a Pinochet se esfumó, y ya parece que la inocente izquierda no había matado a nadie. El único crimen que se juzga es la venganza contra terroristas, a los cuales, por lo demás, toda la prensa llama hoy “profesionales de izquierda”. Entonces, claro, lo que cabe es la purga de Cuadra. Defenestrado de la universidad, caerá en manos de la justicia de izquierda.

La purga ha tenido lugar en una universidad fundada y dirigida por gente de derecha, que, como es habitual en ésta, rápidamente cede posiciones ante el soviet, abandona al rector y nombra en su junta directiva a gente de la Concertación.
La derecha en Chile hace muchos años dejó de ser aguerrida. Incluso, en una columna relativamente reciente, recuerdo haberla declarado clínicamente muerta. Y lo peor es que corre de nuevo el riesgo de verse obligada a votar por alguien que declara no ser de sus filas, Sebastián Piñera. Pero él sabe que lo es. Si pasara a segunda vuelta (Dios no lo permita), habría que votar por él. Cada noche imploro para no verme enfrentado a esa situación: “¡Señor, aleja de mí ese cáliz!”. Anteayer, tras leer que, si fuera electo, no permitiría rendir homenaje de ex Jefe de Estado en el funeral del ex Presidente Pinochet, mi cáliz rebosó y, simplemente, había decidido, si él pasaba a segunda vuelta, escribir en la cédula dos palabras: “Augusto Pinochet”. Pues todo tiene un límite.
Pero vino la encuesta CEP y dijo que, por primera vez, la derecha (Lavín más Piñera) gana a la izquierda (Bachelet más Hirsch), 43 vs. 42 por ciento. Hay una posibilidad de que el soviet gramsciano pueda ser derrotado. Todavía Chile puede salvarse. De modo que, si por la Patria llega a hacerse necesario beber de ese cáliz, será preciso hacerlo.


Paradoja electoral; el que llegue segundo será Presidente de Chile y parece que será Piñera.
¡Fuera la Concertación! ¡Bien por Chile!
Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 16, 2005 09:21 AM)




Si bien es cierto que Sebastián Piñera no es precisamente pinochetista, no es menos cierto que su candidatura contribuyó a distraer a la artillería que la concertación tenía preparada contra Pinochet para perjudicar a Lavín.
No es menor que el tema Pinochet , producto de lo anterior, haya pasado a segundo plano.


Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 16, 2005 10:29 AM)

Tuesday, November 15, 2005

Carta a La Segunda

José Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 13:29pm, 15-11-2005, Chile

"Encuesta CEP; el que salga segundo es Presidente."

Encuesta CEP

Voto con urna
junio-julio
agosto-septiembre
octubre-noviembre

Bachelet 45% 45% 39%
Lavín 22% 20% 21%
Piñera 14% 17% 22%
Hirsch 2% 2% 3%
Nulos 10% 9% 10%
Blancos 7% 7% 5%

Friday, November 11, 2005

Pablo Rodríguez (El Mercurio) y el suscrito.

Verdad histórica

Pablo Rodríguez Grez

Chile tiene pendiente una definición histórica que, tarde o temprano, deberá asumir. En los últimos años se han hecho grandes esfuerzos para imponer una verdad que, a mi juicio, en nada corresponde a lo sufrido por este país entre los años 1964 y 1973. De este modo, se ha alterado la realidad e inducido a la ciudadanía a abrazar una “verdad oficial” sin examen ni análisis de ninguna especie. La consigna parece haberse impuesto a la reflexión.
Nuestro país sufrió en 1970 una tentativa totalitaria. El gobierno de la ex Unidad Popular, movimiento inspirado en la experiencia cubana, pretendió establecer un régimen comunista que pusiera fin a lo que entonces se llamaba despreciativamente “democracia burguesa”. La influencia de Fidel Castro fue aplastante en todos los países del continente, al extremo de que entre nosotros, en pocos meses, se creó toda suerte de movimientos y brigadas revolucionarias, se trajeron al país miles de guerrilleros adiestrados en Alemania del Este y Cuba, se introdujeron arsenales, incluso destinados a las dependencias de la casa presidencial, se estimuló la usurpación de fábricas, empresas y campos, se desató una campaña infamante en contra del Poder Judicial, se estimuló más allá de todo límite la lucha de clases y se identificó a los Estados Unidos como el enemigo principal. Nada de esto es ficción, sino que una irrefutable realidad. Quizá si las demostraciones más elocuentes las dieron Ernesto Guevara, que en un libro sobre la guerra de guerrillas dedicado a Salvador Allende estampó que éste, “por otros medios trata de obtener lo mismo”; o lo manifestado por el Jefe del Estado a un ideólogo francés (Regis Debray), reconociendo que había aceptado el estatuto de garantías democráticas —impuesto por el Congreso al elegirlo Presidente— por “razones meramente tácticas”. La verdad histórica inesquivable es una e irrefutable: la Unidad Popular pretendió imponer en Chile un régimen marxista totalitario, y para ello no trepidó en destruir la economía, recurrir a la violencia, desconocer el Estado de Derecho y generar las condiciones objetivas de la revolución proletaria. Todo lo anterior no ocurrió en un vacío, sino que en el contexto de la llamada “guerra fría”, en la que se enfrentaban dos ideologías contrapuestas: el marxismo-leninismo y la democracia. No había, en ese momento, posibilidad alguna de sustraerse a esta realidad que, incluso, tuvo a la humanidad al borde del colapso.
El drama que vivimos consistió en que el proyecto de la Unidad Popular no podía desarticularse por medio de recursos políticos, porque se había llegado a un punto sin retorno en que se despreciaba la legalidad. Como todos lo reconocieron al promediar el año 1973, el último poder capaz de frenar el ímpetu marxista estaba representado por las Fuerzas Armadas y de Orden. Ello explica el clamor nacional exigiéndoles su intervención, el acuerdo de la Cámara de Diputados, de la Corte Suprema, de los colegios profesionales, de las organizaciones laborales independientes y de casi todas las agrupaciones civiles no controladas por los partidos marxistas.
El 11 de septiembre de 1973, Chile cambió su destino. Surgió con el gobierno militar un impulso nacional destinado a reconstruir una nación devastada económica, moral y socialmente, incluso indefensa en el plano internacional. Ese gobierno fijó un itinerario para restaurar la democracia, ampliando la libertad en todas las áreas del quehacer nacional y protegiendo la legalidad y las instituciones. Dicho itinerario se cumplió lealmente, al extremo de entregar el poder a quienes fueron directamente responsables de una crisis tan dolorosamente superada.
A partir del pronunciamiento militar, Chile vivió una guerra subversiva, mantenida con recursos externos, que procuraba por medios violentos el derrocamiento del Gobierno Militar y la interrupción de sus objetivos y metas.
Los dolorosos excesos en esta lucha fratricida —provenientes de ambos bandos— eran inevitables, y de ello se produjeron heridas que, muy probablemente, demorarán muchos años en cicatrizar.
Felizmente, Chile hoy es otro. Avanzamos sobre bases relativamente firmes, lo cual se debe, fundamentalmente, al estigmatizado gobierno militar que nos rescató de la ruina y del odio político.
Próximos a una elección presidencial y parlamentaria, no puede dejarse de hacer historia y colocar las cosas en su lugar. Las ficciones y las consignas deben ceder paso a la verdad, aquella que —aunque dramática— constituye la base de un sistema estable y sólido.



No puedo estar más de acuerdo con don Pablo Rodríguez en dar el mérito a lo que es la obra fundacional del gobierno militar.
Pienso que el error comunicacional de quienes compartimos este concepto es que no hemos sido capaces de separar al Gobierno Militar de Augusto Pinochet, cuyos errores tendrán que dilucidar los tribunales.

Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 11, 2005 09:49 AM)

Thursday, November 10, 2005

PPD, ¿Preocupados?

LaTercera / Política
Presidente del PPD ve la segunda vuelta como un riesgo para Bachelet
Llamó a los concertacionistas de izquierda a no votar por Hirsch.
Fecha edición: 10-11-2005

PPD, y en la segunda vuelta...¿¿¿¿qué???

Fuente :La Segunda Internet



"Quién dice, quién garantiza que no hay riesgos también en la segunda vuelta". De esa forma planteó hoy el presidente del Partido por la Democracia (PPD), Víctor Barrueto, su aprehensión de que la candidatura de la aspirante presidencial de la Concertación, Michelle Bachelet, se vea comprometida en caso de que se produzca un "ballotage".

Según Radio Cooperativa, Barrueto considera que si el oficialismo no reacciona, "le vamos a dar la oportunidad a la derecha para rearmarse en la segunda vuelta, cuando hoy día están en el suelo, divididos".

"Creo que nadie puede decir que esta competencia es pan comido y está resuelta en primera o segunda vuelta", agregó, de acuerdo a la emisora.

El timonel PPD también criticó a su colectividad y al Partido Socialista (PS) respecto a su electorado de izquierda, ya que considera que éste se está inclinando a la candidatura del aspirante del pacto Juntos Podemos Más, Tomás Hirsch, debido a la falta de trabajo del denominado "bloque progresista" de la Concertación.

Wednesday, November 09, 2005

Hermógenes y el suscrito

Víctima propiciatoria
Hermógenes Pérez de Arce


A George Bush le advertí hace tiempo de lo que se le venía encima por emprender un combate frontal contra el terrorismo en el mundo. Y fueron proféticas mis palabras: la izquierda mundial lo ha convertido en su “bête noir” oficial y universal. Jamás le perdonarán haber derrotado al terrorismo en Afganistán e Irak y haberlos puesto en tránsito de convertirse en democracias civilizadas.
Alberto Fujimori, a su turno, tuvo el valor de combatir al terrorismo de extrema izquierda en su país. Las faltas cometidas por su gobierno no alcanzan a opacar ese logro. Ahora ha tenido la precaria idea de venirse a Chile, como primer paso para retornar al Perú, confiado en que rige acá en plenitud un Estado de Derecho. ¿Cómo nadie le dijo que, en Chile, a quienes combatieron al terrorismo extremista se les procesa y se les desconocen sus derechos legales básicos? Nuestros jueces, en esa materia, son vicarios de la extrema izquierda. Peor todavía para Fujimori es haber llegado en un momento crítico de las relaciones entre ambos países.
Ya apenas ingresó a su hotel se apersonó allí el principal abogado local de terroristas (y querellante contra militares), a encabezar las acostumbradas manifestaciones violentas de los sucesores del soviet. Vimos en la TV volar por los aires la gorra de un circunspecto portero del hotel, que tuvo la peregrina idea de acercarse a los vociferantes para convencerlos de no perturbar la tranquilidad del recinto. Pudimos predecir entonces que la detención de Fujimori era cuestión de horas.
¡Y cómo se descompuso Michelle Bachelet para criticar a Investigaciones por haberlo dejado ingresar al país sin detenerlo inmediatamente, aun sin previa orden judicial! Es que la situación tocó de cerca su corazoncito, que todos sabemos dónde está —o, por lo menos, estuvo—, dadas su pretérita cercanía al FPMR (cuyos miembros han sostenido públicamente que fue más que “cercanía”) y su pertenencia al ala más extrema de su Partido Socialista. En otro tiempo el MIR, otro grupo terrorista, nació de la izquierda socialista (1965). Poco después, todo el PS abrazó la lucha armada (acuerdos partidarios de 1967 y 1971). Fueron obra de algunos impecables demócratas que nos gobiernan hoy.
Que Fujimori no espere, pues, un debido proceso. Acá, en esas materias, manda la extrema izquierda. Peor aún, su llegada coincide con el desafiante desconocimiento peruano del límite marítimo en el norte. Está condenado a ser una víctima propiciatoria.
Porque, para Chile, lo que sucede es muy grave. Cabe preguntarse por qué Toledo lo hizo precisamente ahora. La respuesta la da un artículo del historiador Sergio Villalobos, publicado ayer en este diario: “Por largos años se postergó la adquisición de nuevos armamentos. Se aplazó... la de fragatas, se redujo al mínimo la... de submarinos... Y se aplazó igualmente la obtención de aviones. Algo parecido ha ocurrido con los blindados terrestres”.
La Concertación ha restringido la inversión en armamentos de los gastos reservados del cobre, justamente cuando el alto precio del metal habría permitido esas adquisiciones. ¿No es mucha coincidencia el flagrante desafío limítrofe con la autoimposición de esas restricciones? ¿Y no era ministra de Defensa, cuando ellas se consagraban, la actual candidata concertacionista?
Ya la Concertación nos ha costado “pedacitos más, pedacitos menos”. Hoy encabeza las encuestas presidenciales quien diseñó las políticas que parecen haber alentado la transgresión de los vecinos del norte. Si estar gobernados por la Concertación no ha sido bueno para la soberanía, todavía menos lo es la perspectiva del triunfo de Bachelet.


¡Qué curioso don Hermógenes!
Siempre he pensado que Bush actuó correctamente al atacar al régimen talibán en Afganistán y en derribar a un dictador sangriento como Saddam Hussein.
¡Primera vez que encuentro a alguien que concuerde con mi apreciación¡
A propósito, nunca escuché a Bachelet criticar a los talibanes por su sectarismo antifemenino.
Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 9, 2005 09:19 AM)

Tuesday, November 08, 2005

París en Llamas


París en Llamas

Terrorismo en Europa

Terrorismo en Europa

José Miguel Huerta Marín



¡Sorprendente lo que está ocurriendo en Europa!
Miles de autos incendiados por inmigrantes africanos en los suburbios parisinos y de otras urbes francesas. Más grave aún es el factor de que estos hechos no se limitan al país galo, sino que se están imitando tanto en Alemania como en Bélgica y no sabemos que otros países serán víctimas de esta nueva forma de aterrorizar a la población. Inglaterra y España temen por su seguridad. El gobierno francés anuncia el “toque de queda” en las zonas afectadas y convoca a esos lugares a miles de policías y reservistas, militarizando la situación.
Cualquier analista tiende a pensar que estos hechos responden sólo a un “reventón” social de seres humanos refugiados que claman por sus derechos, dadas las precarias condiciones en que se encuentran, ya que estas personas estarían haciendo los trabajos que los franceses no quieren hacer, vale decir, lo que en “gringolandia” se llama el “dirty work” o “trabajo sucio” y que en los Estados Unidos está reservado para los negros y latinos. Ahora bien, resulta a lo menos sospechosa la coordinación con que se están produciendo estos luctuosos hechos en los diferentes países de Europa.
De lo anterior podríamos sacar como lección que el tema de los refugiados puede llegar a ser delicado si la autoridad es indiferente ante las condiciones de vida a las que están sometidos. Puntualmente, el tema de los refugiados peruanos en nuestra patria, tal vez sería el momento de analizarlo en sus causas y consecuencias, ya que suman varios miles quienes provienen de ese país y sería bueno preocuparse del nivel de pobreza en que están viviendo.
Ahora bien, es sabido el nivel de racismo que prima en los países europeos con quienes tienen la piel algo más oscura. Esa actitud es aún más marcada en Francia, donde me consta que los nativos llegan a tal nivel de nacionalismo y chauvinismo, que son capaces de simular su ignorancia del inglés, con tal de hacer primar su propio idioma.
Lo que ocurre en estos países no es un tema menor, ya que simultáneamente se demuestra que existe una nueva forma de atacarlos por la vía del terror. Ya no sólo son efectivos los ataques suicidas a sus sistemas ferroviarios, tanto urbanos como interurbanos. Esta nueva estrategia es una buena muestra de la indefensión de cualquier estado ante las ventajas que otorgan el anonimato y el fanatismo suicida.
Para finalizar, un detalle no menor, resulta que la mayoría de los refugiados que viven en Europa y que están provocando este terror, son de raza oscura y profesan la fe musulmana. Saque el lector sus propias conclusiones.

Carta a La Segunda

José Miguel Huerta ,jmbhuerta@123mail.cl, 9:53am, 08-11-2005, Chile

"Caso Fujimori...¿Y qué dirá Japón?"

Fujimori- Encuesta La Tercera

¿Estás de acuerdo con que se inicie un proceso de extradición del ex Presidente peruano Alberto Fujimori?


No, creo que debió ser expulsado. 15.3 %
Sí, creo que se debe acelerar la extradición. 27.3 %
Sí, pero debe seguir el curso normal de cualquier proceso. 50.9 %
No 6.3 %



Resultados hasta:08 / 11 / 05
Votos contabilizados: 1896

El eterno conflicto con Perú (El Mercurio 08 Nov.)

El eterno conflicto con Perú

Sergio Villalobos R., Historiador

Los últimos sucesos no resultan sorpresivos ni novedosos para quien conoce el pasado y extrae de él experiencias valiosas. Naturaleza e historia nos han dejado ligados al país del norte, y hemos debido pagar por esa vinculación muy a pesar nuestro. Esa situación continuará, y sería inteligente que los gobernantes del país, los empresarios y los intelectuales ingenuos la entendiesen.

En el actual conflicto, que seguramente no pasará a mayores, aunque en el plano internacional puede ocurrir cualquier imprevisto, nadie ha recordado el origen de la delimitación norte, pese a que derivó de muy importantes sucesos de nuestra historia.

Al finalizar la Guerra del Pacífico y firmarse el Tratado de Ancón, en 1883, Chile quedó con plena soberanía temporal sobre los territorios de Tacna y Arica, un estado de cosas que se prolongó 46 años, hasta la celebración del tratado de 1929, en que esas provincias fueron separadas.

Ninguno de esos acuerdos —ni el protocolo complementario del último, ni el acta de entrega de Tacna, ni los documentos de las comisiones demarcadoras— se refirió en nada al límite marítimo. Y la razón es muy simple: Chile había ejercido soberanía, no disputada por nadie, en todas las aguas territoriales y, lo que era más importante aún, se entendía, sin discusión, que el espacio de soberanía marítima estaba referido al paralelo del hito costero. Por esa razón, los delegados peruanos, en ninguna de las instancias ni siquiera mencionaron el mar. No cabía duda de cuál era la línea divisoria.

La situación se ha mantenido sin alteraciones desde 1883 hasta el día de hoy, durante 122 años, y seguirá así en el futuro. Fue ratificada por la declaración peruana de 1947, los convenios de 1952 y 1954 y muchos otros papeles en los que, por lo menos, se encuentra el reconocimiento peruano de la situación. Además, debe tenerse en cuenta que Chile ha ejercido plenamente su soberanía al sur del paralelo en cuestión y el Perú al norte de él. Así lo prueba el apresamiento de embarcaciones transgresoras por el respectivo país. Vale decir, no solamente los instrumentos jurídicos avalan la situación, sino que ella está consagrada por la costumbre.

En los últimos sucesos, el Gobierno de Chile ha actuado con decisión; pero arrastra un pecado que se palpa hoy día: el desapego relativo en materias de defensa. Por largos años se postergó la adquisición de nuevos armamentos. Se aplazó la adquisición de fragatas, se redujo al mínimo la compra de submarinos, aunque de avanzada técnica, y se aplazó igualmente la obtención de aviones. Algo parecido ha ocurrido con los blindados terrestres.

Hoy día la situación da para preocuparse, porque sólo en muchos meses se recibirán los nuevos elementos de defensa, de modo que sus ventajas técnicas sólo están en el papel.

Nadie desconoce que el Perú está muy equipado en armamentos, pese a que son antiguos y han carecido de buena mantención. Pero a la vez hay que considerar que la cantidad puede contrapesar la calidad. Agreguemos que la aviación peruana supera a la chilena en cantidad y calidad.

Los idealistas y los ilusos hablan contra la posesión de armas. No debe olvidarse, sin embargo, que contar con dos blindados nos dio la victoria en la Guerra del Pacífico y que con posterioridad, a fines del siglo XIX, las grandes compras de barcos, en carrera con Argentina, determinaron a ésta a aceptar las negociaciones en vez de ir a la guerra.

Desde otro ángulo, La Moneda ha incurrido en una maniobra muy desafortunada al invitar a la candidata señora Bachelet a una reunión sobre el tema peruano. Ello ha significado otorgarle privilegio político en vista de las próximas elecciones y dentro del plan de intervención electoral. El hecho es más desconcertante en cuanto la señora Bachelet, como ministra de Defensa, fue parte de la morosidad en la adquisición de armamentos y, por lo tanto, es uno de los responsables de la situación actual. Por otra parte, al ser convocada a una reunión sobre un problema internacional, el Ejecutivo dio pie para que en el extranjero, y especialmente en el Perú, se piense que el Gobierno chileno está utilizando la situación en forma agresiva con fines electoreros.

No estará de más añadir que en el país, desde 1891, se creía desterrada la práctica inmoral de la intervención electoral, ahora resucitada en forma pública y explícita.

Saturday, November 05, 2005

Wednesday, November 02, 2005

Más polémica por Hermógenes

Se señor Miguel Huerta Marín, lo dije y lo sostengo, ahora si Ud. por el motivo que sea, no quiere ver la diferencia entre una dictadura y la democracia, es precisamente la misma democracia la que permite, la libertad de opinión.
En cuanto al gobierno de señor Lagos al cual aman los industriales (también virtud de la democracia), no solo tendrá que responder por sus acusaciones, sino que también, por lo poco que ha hecho por solucionar los problemas de las víctimas de la represión del señor Pinochet.
Posteado por:
alberto olsen larrain (Noviembre 2, 2005 11:35 AM)


Sr. Alberto Olsen:
El problema es que, en plena democracia, las encuestas de opinión nos hablan de que, conjuntamente con los políticos, los tribunales no gozan precisamente de un prestigio adecuado para generar confianza.
Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 2, 2005 12:51 PM)

Señor Miguel Huerta Marín, esa será su opinión, pero en dicha encuesta, sobre todo en relación a la ponderación a la justicia, esta se debe principalmente a que los jueces no fueron libres durante la dictadura para poder hacer justicia.
Posteado por:
alberto olsen larrain (Noviembre 2, 2005 01:00 PM

Sr. Alberto Olsen:
Un consejo: ¡Olvídese de la Dictadura¡
Otro Consejo: Lea la Encuesta CERC de Agosto del 2005, le repito: 2005. (Página 6)
Le adelanto algo: El Poder Judicial está entre los tres entes públicos más desprestigiados de Chile, junto a la Cámara de Diputados y los partidos políticos.
Nota: A mi no me encuestaron.
Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 2, 2005 03:48 PM)

Columna de Hermógenes y Comentarios

El fuero de la izquierda

Hermógenes Pérez de Arce


Quien es de izquierda logra que castiguen a su adversario
por lo mismo que él hace con total impunidad.

La gente de izquierda tiene fuero para faltar a la verdad. En la derecha siempre tratamos de decirla (bueno, casi siempre) y sabémoslo que cuesta. Pero los izquierdistas no hacen el menor esfuerzo. Una película norteamericana sobre el atentado a las Torres Gemelas incluye aportes de diferentes países, entre ellos el de un cineasta “shileno” (así pronuncia él) de izquierda y residente en Londres. Informa de “30 mil muertos y desaparecidos bajo la dictadura de Pinochet”. El Informe Rettig documentó dos mil 279 muertos y desaparecidos, incluyendo los provocados por la izquierda. Una comisión posterior estiró la cifra a tres mil (cerca de la mitad del aumento fue por víctimas de los extremistas). Pero la izquierda afirma que son 30 mil. La misma cifra que da para Argentina, también falsa, pues allá fueron exactamente siete mil 755. Y no hablemos de la falsificación de las memorias del general Prats.
El que es de izquierda cree poder apropiarse de logros ajenos. El que no lo es, suele ser privado de los suyos. Nuestro Presidente recibe en todo el mundo homenajes, doctorados honoris causa, togas y birretes por lo bien que está Chile. Pero lo está gracias a las modernizaciones del gobierno militar, opuestas a todo lo que propiciaba la UP, en la cual militaba el Presidente: la protección de la propiedad, la apertura al exterior, la libertad de elegir sistemas de salud y previsión, la derrota de la guerrilla y el terrorismo y una Constitución que nos dio democracia estable se deben a la Junta. La izquierda cosecha los frutos y hasta borró de la Constitución las firmas de la Junta.
Al izquierdista se le perdona cualquier inconsecuencia. El actual Presidente combatió siempre la concentración económica en manos privadas, pero ahora consagra el Plan Transantiago, que reducirá las empresas de locomoción de tres mil a 10. Naturalmente, nadie criticará su inconsecuencia. Es de izquierda.
Quien lo es logra que castiguen a su adversario por lo mismo que él hace con total impunidad. La justicia de izquierda somete a Pinochet a proceso por “malversación de caudales públicos”, debido —afirma— a que hizo uso personal de gastos reservados. Los del actual Gobierno incurrieron en lo mismo, pero, cuando fueron sorprendidos, nadie los denunció a la justicia, ni ésta los procesó. Es que son de izquierda.
 También el gobernante que lo es puede recibir pagos indebidos sin mayor crítica. Pero si no es de izquierda, ¡pobre de él, aunque no haya pruebas de que los recibió! A Pinochet se lo tacha de corrupto por una acusación no probada de esa naturaleza. En cambio, el ex embajador norteamericano Korry ha testimoniado con precisión acerca de los sobornos de empresas mineras y salitreras norteamericanas a Allende. Un ex miembro del KGB soviética ha documentado los pagos que ésta le hizo, siendo aquél Presidente. Sin embargo, nadie lo descalifica. Plazas y calles reciben su nombre. Su estatua se levanta junto a La Moneda.
Al terrorista de izquierda que mata a un militar lo indultan, y si alguna vez estuvo preso, lo declaran torturado y le dan pensión vitalicia. Pero al militar que mata a un terrorista lo condenan y le desconocen sus derechos legales. Está a la vista la diferencia entre el trato dado a los asesinos de cinco escoltas de Pinochet y el dado a los agentes que mataron, al día siguiente y por venganza, a cuatro miembros de grupos terroristas. El primer crimen casi se ha olvidado. Sus autores fueron indultados y pensionados. El segundo suscita permanente horror general, y los culpables enfrentan largas condenas.
La izquierda tiene fuero en este mundo. Esperemos que no en el otro (en el cual, por lo demás, no cree).

Posteado por El Mercurio a las Noviembre 2, 2005 08:45 AM Comentarios (17)


Supongamos que el próximo gobierno no sea de izquierda.
¿Cómo irán a actuar nuestros tribunales respecto de quienes recibieron pagos indebidos durante los últimos años y financiaron campañas políticas con dineros mal habidos?
La alternancia en el poder podría darnos la respuesta.
Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 2, 2005 09:23 AM)

Señor Miguel Huerta Marín, porque dudar de la justicia? no ha Ud. leído la opinión de los jueces de la Corte Suprema que se han ido?. Bueno para serle franco, hace un tiempo yo también dude, pero lo que pasa, es que no sabia que ellos estuvieron amenazados durante la dictadura militar, y como en una democracia eso no se hace, espero, que hasta el señor presidente de la república vaya a explicar sus actos, si es que el juicio lo amerita.
Posteado por:
Alberto Olsen Larraín (Noviembre 2, 2005 09:33 AM)


Sr. Alberto Olsen.
Ud. se responde solo. ¡Hasta Ud. mismo dudó de la justicia!
Esperemos que el Sr. Lagos deje de ser Presidente y que una supuesta alternancia en el poder permita que los llamados del poder político a los jueces cesen, para que así el ex Presidente explique al país el financiamiento de su campaña presidencial..
Posteado por:
Miguel Huerta Marín (Noviembre 2, 2005 11:09 AM)

Encuesta EMOL

¿Quién cree que pasará a segunda vuelta en la elección presidencial?


41% Bachelet y Piñera

38% Lavín y Bachelet

16% No creo que haya segunda vuelta

5% Estoy harto del tema de las elecciones




Número de votos:
3535
Fecha de inicio:
30/10/2005
Fecha de término:
4/11/2005
Clasificación:
Usted Dirá - Reportajes