Wednesday, January 31, 2007

Comentarios a "Carta de Un Marino"

Nota: A solicitud de varios lectores, republicamos éste interesante artículo.

Raúl Olmedo Droguett, Oficial de Reserva del Ejército; Historiador y ex Dirigente Sindical de la banca, con su fina pluma y precisa redacción, nos hace una análisis exhaustivo de la situación de los militares y su proyección política.
(Nota del Editor)
Comentarios a “Carta de un marino”…..
Con complacencia he leído la carta que el oficial de la Armada en retiro, señor Alejandro Campos Rehbein, dirige al Presidente del Partido U.D.I. – senador Hernán Larraín – en respuesta a su requerimiento de aporte de fondos a esa tienda política.El señor Campos Rehbein explica sucintamente en su nota las razones que le motivan a negar el aporte solicitado, y al revisar sus fundamentos, uno no puede menos que simpatizar con el marino retirado. En realidad, lo que hace es citar - aunque incompletamente – parte de la extensa lista de agravios que la ciudadanía decente mantiene en su memoria sobre el período de “lucha armada” que el socialismo y sus aliados desarrolló en Chile en los 60’ y hasta 1973, en su etapa formal. Y luego en la clandestinidad, desde el mismo 1973 hasta bien avanzados los 90’.Entiéndase por lucha armada el asesinato selectivo, la exacción y el terrorismo, expresado en el lenguaje progresista que hoy corresponde usar.Debo, no obstante, discrepar con el autor de la nota en aquel párrafo en que se refiere al actuar del Poder Judicial. Aludiendo a los procesos que deben afrontar hoy numerosos uniformados en retiro, y unos cuantos en servicio activo, el señor Campos Rehbein habla de procesos insertos en una justicia ilegal e inconstitucional. Temeraria afirmación.Si la justicia - o más bien, la interpretación de la justicia que por instrucciones del señor Patricio Aylwin aplica desde 1992 la Corte Suprema en relación a aquellos casos llamados de derechos humanos - revistiera visos de inconstitucionalidad, los afectados son libres de recurrir al Tribunal Constitucional en demanda de una correcta interpretación de la Ley. Y aceptar, obviamente, su decisión en derecho, cualquiera que esta fuera. Cabe recordar que el citado Tribunal es un instrumento ideado y puesto en uso por la Constitución de 1980, obra magna del Gobierno Militar 1973-1990.Ahora bien: si la justicia que aplican los tribunales fuera ilegal, la cosa sería bastante mas seria. Siendo ese el caso, cabría esperar que ambas cámaras del Parlamento se declararan, ahora mismo, en asamblea permanente hasta lograr que el Poder Judicial renunciase a su proceder fuera de la Ley, atendidas la grave situación política y la alteración del orden interno que ello originaría. Sin hablar del profundo análisis y planificación secreta que debieran estar desarrollando a estas alturas los Estados Mayores de las tres ramas de la Defensa Nacional, buscando corregir tal aberración en su calidad de garantes de la propia existencia del Estado. Mejor ni imaginarlo.Dejémoslo, entonces, como la cortesana, versallesca interpretación que el supremo tribunal de justicia hace de la legislación vigente para plegarse al gobierno de turno, como lo hizo sin rubores con el Gobierno Militar. Ese es un lenguaje que entendemos todos los chilenos, y que explica, entre otras causas, la pobre evaluación de la justicia que detectan las encuestas.Quisiera enfatizar en que el meollo de la carta de este marino retirado apunta al fondo de la cuestión. Y ella es que una cantidad creciente de ciudadanos, opuestos por instinto y por principios al actuar y designios de la izquierda (o progresistas, para respetar el léxico de la Presidenta Bachelet), tampoco se sienten representados por los dos partidos que conforman la Alianza opositora. Así de simple.Ocurre lo anterior por distintos motivos, que van desde aquellos que tocan a la familia militar, resumidos con meridiana claridad por el señor Campos Rehbein en su nota, hasta otros muy distintos que apuntan a errores políticos y de conducción, la tozudez y mutuo serruchar de piso de ambos partidos opositores, la capacidad de sus líderes y la estrecha, incómoda relación que los une a la Iglesia Católica. Materia esta última particularmente espinosa, que suele evitarse en este curioso país.Hace algunos años leí en la prensa un artículo muy revelador a este respecto. Lo firmaba un senador que presidía el Partido U.D.I. por esas fechas. Señalaba el aludido senador que el principal obstáculo que afectaba entonces el crecimiento de su partido – o de cualquier otro, si a eso vamos - residía en basar tal crecimiento en la incorporación de diferentes grupos de opinión, cuyos intereses, eventualmente, pudieran ser opuestos. Renunciar a algunos objetivos para agradar a ciertos sectores acotados – explicaba – implicaría ignorar el mandato de las mayorías. Y como tales mayorías habían optado claramente, de acuerdo a su interpretación, por el desarrollo social en paz y la política del consenso ( de agachada de moño, le llamo yo) tal sería la línea a aplicar en el futuro por el partido que representaba.Un grave error de juicio, en mi opinión, porque nunca las bases partidarias han decidido nada en partido alguno. La línea partidaria, simplemente, les es impuesta desde la cúpula, y así ha sido y seguirá siendo en nuestra copia feliz del Edén.Conque el sentimiento de las minorías, y yo me siento parte de una de ellas, no está ni será considerado por los partidos de la Alianza en su función opositora. No, al menos, por el Partido U.D.I., por lo expuesto. Y desde luego, ni remotamente por el Partido Renovación Nacional, en lo que se refiere a golpear la mesa en defensa el personal militar acusado de violación a los Derechos Humanos. ¿Se ha fijado el lector – amable lector – que los mentados derechos humanos son sólo aplicables a los terroristas de izquierda, sus ayudistas y relaciones familiares? En mi rol de dirigente sindical fui arrestado y ferozmente golpeado durante el Paro de Octubre de 1972, como tantos otros opositores al gobierno marxista de la Unidad Popular. Y no dispongo hoy de instancia en la cual reclamar de ello, puesto que los plazos acotados por la Ley para obtener reparaciones sobre estos atropellos, corren a contar del 11 de septiembre de 1973. En fin.No serán atendidas, digo, tales minorías, que incluyen a la familia militar injustamente abandonada.Puede, naturalmente, esa masa enorme de personal en retiro y sus familias, que representa con alma y corazón a los activos - ¿Por que no decirlo? - callar con estoicismo, tal como ha venido haciendo en los últimos 16 años y limitarse a dar a luz, cada cierto tiempo, una carta bien argumentada como la que suscribe el marino retirado en comento.O puede, como han anunciado algunos oficiales en retiro que lo hará, organizarse en un referente político que entre de frentón a la lucha por la votación popular y lleve sus propios representantes al Parlamento.Mi personal evaluación es que, si en definitiva lo intentan, se verían gratamente sorprendidos al constatar la alta adhesión popular que recibirían. Es cosa de sacar cuentas: el personal activo y en retiro de las cuatro ramas de la Defensa, mas sus respectivos grupos familiares - estimado en cuatro personas - representan un global cercano a las 700.000 almas. Ya se quisiera, dicho sea de paso, cualquier tienda política esa suma de votos cautivos y altamente disciplinados.Y luego está esa cantidad enorme de reservistas, comprometidos con un ideario de servicio y valores, más sus propias familias. Se han quedado sin voz desde 1990, y su adhesión al nuevo referente, además de sorprendente por su número, les daría la oportunidad de hablar, y hablar golpeado. Lo sé bien, porque me cuento entre ellos.Y finalmente, cabe apreciar la masa ingente, anónima, de simpatizantes agradecidos de la inmensa obra fundacional del Gobierno Militar. Aquellos que hicieron una agotadora, larguísima fila para despedir los restos del Augusto Pinochet en diciembre pasado, y en especial, todos aquellos, a lo largo del país, que no pudieron asistir hasta la Escuela Militar, e hicieron su duelo en silencio, despidiendo in pectore a su general.El debut de tal nuevo referente en el proceso electoral se traduciría, para empezar, en no menos de un 8 o 10% de la votación nacional, y luego sería cuestión de ir creciendo. Nunca alcanzarían una mayoría sustantiva, desde luego, por las mismas razones que exponía el senador U.D.I. en el artículo que recuerdo. Pero contarían con los votos suficientes en ambas cámaras como para hacer pesar su opinión en el idioma que los políticos entienden. O dicho de otra forma : como para aprobar o vetar, mediante alianzas o convenios, los nombres de ministros de las Cortes de Apelaciones, o abogados integrantes, o relatores, propuestos para ministros de la Corte Suprema.Y ahí sí que serían escuchados.Entonces: ¿A que esperan?
Raúl Olmedo D.
Oficial de Reserva del Ejército

Justicia Chilena; Nota de un General

He presentado un Recurso de Casación, en la forma y en el fondo, ante la Corte Suprema, como último recurso ante la justicia de mi país, debido a que en primera y segunda instancia se me ha condenado a la pena de 10 años y un día, como autor del secuestro de un mirista que nunca conocí, nunca detuve y nunca secuestré. Asistí al alegato de mi abogado en la Sala Penal, en compañía de mis hermanos y algunos de mis camaradas de armas del Ejército. Estos alegatos son públicos como asimismo lo que ahí se trata.
Aprovechando la "agenda pro transparencia" que impulsa el gobierno, quiero hacer un brevísimo resumen de lo ahí tratado. Mi distinguido y excelente abogado comenzó su alegato, manifestando que se me está condenando como un privado que cometió el delito de secuestro, eludiendo los sentenciadores reconocer mi calidad de funcionario público, como Mayor de Ejército en servicio activo integrante de las FF.AA. cumpliendo funciones en una institución legal y jerarquizada. Sin embargo, abogados querellantes que se suman al hecho de considerarme como un privado que comete el supuesto secuestro, luego presentan recursos para cobrar indemnizaciones al Estado, manifestando que el supuesto delito lo cometí como Agente del Estado ¡imperdonable contradicción!
Luego mi abogado alega que, como este supuesto delito se cometió en el año 1974, está absolutamente prescrito, y cae dentro del período que considera la Ley de Amnistía del año 1978. Manifiesta a continuación, que los sentenciadores de primera y segunda instancia, con el objeto de eludir la prescripción y amnistía, aplican sesgadamente Tratados Internacionales que no son aplicables al caso chileno, otros Tratados que no están vigentes en Chile, y otros que habiendo sido ratificados por nuestro país, no pueden aplicarse porque no estaban vigentes el año 1974. Y esto no solo lo dice mi abogado, sino también destacados constitucionalistas y penalistas del país.
Manifiesta a continuación que debido a lo anterior, los jueces transgreden el "Principio de Legalidad". No es legal aplicar Tratados no vigentes en Chile, o cuando lo hacen respecto de supuestos ilícitos que en la época de su ocurrencia no estaban oficialmente ratificados en nuestro país. Por lo demás, ninguno de los Tratados vigentes en Chile, prohíbe la aplicación de la prescripción o de la amnistía. Más aún, en Protocolo II, Art.6, Nº 5, de los Convenios de Ginebra se establece que "a la cesación de las hostilidades, las autoridades en el poder, procurarán conceder la amnistía más amplia posible a las personas que hayan tomado parte en el conflicto". Ninguno de los Tratados vigentes en Chile prohíbe la aplicación de la prescripción o de la amnistía. Considero que lo más importante de lo expresado por mi abogado en su alegato, es en relación a "los medios regulatorios de la prueba". Los jueces, de acuerdo al Código Penal, tienen la obligación de demostrar con pruebas fehacientes, que el inculpado, es culpable del delito que se le imputa. En este caso, según mi abogado, en todo el expediente, el Juez instructor de la causa, no pudo probar que yo era culpable del delito de secuestro. El Juez, en toda la causa, no fue capaz de probar que yo tengo a una persona que está viva y secuestrada por mi.
No soy yo, ni mi abogado, el que tiene que demostrar que soy inocente. El "peso de la prueba" es del Ministro instructor de la causa. El debió demostrar con hechos concretos que soy culpable del delito que me imputa. ¡No lo hizo! Los últimos Presidentes de la Corte Suprema han dicho que el secuestro permanente, que se imputa a los integrantes de las FF.AA. y de Orden es una ficción (expresiones recogidas y publicadas por El Mercurio).
Lo más vergonzoso es que tanto el Gobierno, los integrantes del Poder Judicial, los políticos, las Instituciones y público en general saben y reconocen que no es cierto que tengamos terroristas secuestrados. Sin embargo ya hay varios reos rematados, integrantes de las FF.AA. y de Orden que están cumpliendo condena por esto, ante la mirada complaciente de muchos, y no solo del Gobierno y de la Concertación. ¡Estimo que si realmente existe justicia en mi Patria, no puedo ser condenado por un delito que no he cometido!

RAÚL EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN
GENERAL DE DIVISI0N

Comentarios a carta del General Tagle



Quedé atónito, sin embargo, me deleité un poco, también, leyendo la respuesta del General de Ejército Carlos Alberto Tagle Errázuriz (alias el Caco Tagle; y que le remite a Hernán Larraín ( Pdte. de la UDI, pasándose por “buena parte” su condición de H. Senador).
¡ Qué más puedo añadirte! Aunque “ destemplados los términos de su respuesta” por decir lo menos, a mi juicio, retrata de cuerpo entero el perfil de la derecha chilena. He ahí, precisamente, - y no otras- las razones que impulsaron en su momento a tu viejo amigo Jaramillo Lira y a su padre a hacer abandono de la compañía de tan repugnantes y ponzoñosos personajillos. Tiene la nota en cuestión el mérito de reconocer en su editor la talla y el origen aristócrata de un Carlos Alberto TAGLE ERRAZURIZ, a la sazón Alto Oficial del Ejército chileno, por manera que, nadie podría objetarlo como un milico roto y resentido. Por añadidura, discípulo del cura Fernando Karadima……., autorizado además para dar la comunión y, como si todo fuere poco, canta y toca la guitarra con un virtuosismo sólo comparable con la figura de un Huaso Quinchero. En síntesis, por el recuerdo que mantengo ¡UN MUY BUEN HOMBRE!

Empero, su texto deja entrever un aspecto, también a mi entender, aún más decidor. Evidencia el tamiz, la calaña de gente que se domicilia en la dirigencia de ese sector político. Ciertamente, Pinochet, más allá de las muy válidas y bien fundadas objeciones que nos merece su desempeño gubernamental, sin lugar a dudas , todos ellos NO HABRIAN SIDO NADIE de no mediar la cobertura permanente que les confirió durante su administración, permitiéndoles salir a la luz pública, repletar sus faltriqueras y subsistir con dignidad política merced de una institucionalidad aún después de los días de su mentor… No en vano, ese otro gran liberal , don Arturo Alessandri Palma, repetía casi con majadería “…mire hombre, la gratitud en Chile, no se conoce…”.
Y, curiosamente, también coincido con su parecer hacia la Concertación expresado en ese decir
“ ¿ qué más se les puede pedir?” De ahí que, siempre mis comentarios hacia el conglomerado de gobierno y quienes lo integran son más bien mordaces, con algún grado de picardía y por cierto, muy por encima de la frustración y el resentimiento.
Por ello, la nota del General Tagle, superadas la fortalezas de sus invectivas y descalificaciones de grueso calibre, debe necesariamente llevarnos a meditar en torno a la verdad de sus apreciaciones, a no seguir en la apuesta hacia quienes sólo los mueve el oportunismo, el agio y la especulación como la unitaria divisa política, la traición como método de subsistencia, pisoteando al paso todo aquello representativo de una causa justa, noble y aferrada a la tradición de Chile que por años le permitió disfrutar de una democracia en forma.

Armando Jaramillo Lira

Tuesday, January 30, 2007

Pequeña Gigante





Adolfo Quinteros aoquinterosp@yahoo.com, 02:46:31, 30/01/2007, Chile
"Simpático el encuentro de marionetas en la plaza de la Constitución."

Más sobre la UDI y las FFAA

Señor Hernán Larraín :

Enorme ha sido mi sorpresa al conocer el contenido de una carta suya pidiendo ayuda y cooperación para la UDI, bajo el lema " La UDI somos todos, tú eres la UDI ".-
Señor Larraín :Yo nunca fui de la UDI ; sin embargo simpaticé mucho con sus integrantes en aquellos años en que Chile - gracias a sus Fuerzas Armadas - renacía de las cenizas en que lo había dejado el gobierno marxista. Pero hoy, nada , absolutamente nada me liga bajo ningún aspecto a ese grupo de traidores y cobardes que representan - con usted a la cabeza- lo más abominable de la miseria humana de nuestra Patria.- El descaro que hoy muestra usted para pedir apoyo económico, solo se puede entender al ver la actitud que durante los últimos años ha tenido ese grupo de políticos , verdaderos " montoneros y camaleones " liderados por usted , los que , mientras Chile renacía y era reconstruído con un enorme esfuerzo de sus gobernantes - uniformados y civiles- usted y los suyos se apegaban a nosotros porque para ustedes era de " buen tono " identificarse con la causa con que ese selecto grupo humano había asumido la gigantesca y patriótica tarea de salvar a Chile.
Lamentablemente a la ignorancia histórica y a la incultura de nuestro pueblo, además de una persistente campaña marxista de desprestigio de nuestro Gobierno Militar que aun continúa , se ha sumado la posición cambiante , oportunista y cobarde de su partido y de la derecha política chilena. Hoy , y desde algunos años, ha sido para ustedes de " buen tono " criticar abiertamente a nuestro General Pinochet y al Gobierno Militar, sin duda pensando en los dividendos políticos que podrán obtener en el futuro , aunque sea mediante tan repugnante e irresponsable actitud y aprovechándose de la ignorancia de la mayor parte de sus electores. Comprendo muy bien que para usted , este radical cambio de postura política, le ha sido mas fácil, por cuanto por sus venas corre " sangre concertacionista " y por la de su familia política, más aun. Lo anterior demuestra claramente la " inconsecuencia " de su actitud.Me permito recordarle - por si no lo ha oído - un pensamiento de San Agustín :" EL QUE NO VIVE COMO PIENSA, TERMINA PENSANDO COMO VIVE ".-¡¡¡ Y ahora usted tiene el descaro de pedir recursos financieros para su" montonera política " !!!Me podría explicar - señor Larraín - ¿ cuantos de esos recursos irán en ayuda de tantas familias de militares, que quedaron huérfanas de padre cuando estos debieron morir por salvar a su Patria, o los que hoy están injustamente detenidos por la aplicación de una " justicia aberrante " desde todo punto de vista.?Me podría explicar - señor Larraín - ¿ cuantos políticos de su montonera han ido durante estos años a visitar y dar una palabra de aliento a esas familias que con tanto estoicismo y Fe apoyaron a sus jefes de hogar uniformados para que ellos pudieran cumplir cabalmentecon su juramento de " rendir su vida si fuese necesario ".? Y usted - señor Larraín - ¿ qué ha hecho por ellos , qué han hecho sus seguidores , cuantos han levantado su voz alguna vez con fuerza y persistencia para poner la historia en su debido lugar , dentro de nuestro Congreso Nacional - que tristemente mas se parece hoy a un "hemiciclo de fariseos " ? No, nada de eso , porque obviamente defender la verdad tiene un costo político que usted y sus seguidores son incapaces de asumir. Su descaro ...........es simplemente abismante. Siento por usted y sus políticos la más " delicada repugnancia ".
A los partidos de la Concertación , yo les critico fuertemente supensamiento político , ideológico y de todo tipo ; sin embargo tienen algo rescatable : ¡ son mas consecuentes !.- Siempre criticaron al Gobierno Militar, lo siguen haciendo y lo seguirán haciendo : No se les puede pedir mas. ¡ Son lo que son.! .-Pero de usted y su partido - a lo menos yo - esperaba mucho , muchísimo más y verdaderamente me equivoqué: ¡ Es lo que hay.! Con pena - por el futuro de Chile , no por el de su UDI - pero con toda mi Fe puesta en Dios, como católico que soy solo me queda seguir pidiéndole a Él - con la maternal protección de la Virgen del Carmen , Patrona de Chile y Generala de nuestras Fuerzas Armadas y de Orden , que salve a nuestra Patria de seguir cayendo al despeñadero al que la están lanzando nuestros incapaces gobernantes con el apoyo servil de políticos cobardes como ustedes .
Se despide de usted

CARLOS ALBERTO TAGLE ERRAZURIZ
General de Ejército
Sobre Comentarios a “Carta de un marino”…..

Con atención he leído los comentarios del Oficial de Reserva del Ejército señor Raúl Olmedo Droguett la carta dirigida por el suscrito al señor presidente del partido UDI, senador Hernán Larraín.

Alégrame que el señor Olmedo exprese simpatizar conmigo. Deja establecido que el suscrito sólo cita “incompletamente parte de la extensa lista de agravios que la memoria de la gente decente mantiene en su memoria…”
De haber mencionado la extensa lista de agravios hubiera alargado la carta muchísimo más allá de lo necesario para mis propósitos fundamentales: negar el aporte; hacer presente la ausencia de esfuerzos concretos denunciar y mantener vigente el recuerdo de la violencia de la izquierda durante el período de la Unidad Popular; y ofrecer a la UDI mi cooperación con antecedentes para “Hacer Memoria”, o un “J’acusse”, si fuese necesario.

Deploro no conocer las publicaciones del señor Olmedo sobre el tema. Con la presentación que hace el Editor del Blog, no dudo que deben aportan utílísima información o detallada lista de agravios para que Chile conozca y no olvide esa parte de su Historia.
Extiendo al señor Olmedo el ofrecimiento de cooperación hecho al señor Larraín, en cuanto a aportar antecedentes para recordar por qué llegamos al 11 de septiembre de 1973.

En todo caso, útil será conocer, registrar y difundir las vivencias del citado Oficial en los años de la UP. Le agradeceré que me oriente, sin modestia, para poder conocer sus publicaciones sobre el tema. Hasta la fecha sigo descubriendo antecedentes y documentos extraordinariamente interesantes, incluso historias que jamás han sido contadas y que, lamentablemente, morirán con los que las vivieron como protagonistas.

Concuerdo con el señor Olmedo en que mis afirmaciones sobre justicia ilegal e inconstitucional pueden ser catalogados de “temeraria afirmación”. Debí haberme referido a las actuaciones de algunos Jueces y Ministros del Poder Judicial. Pero lo que escribí, escrito está.

Le informo a don Raúl, que a lo menos un General del Ejército y un prestigioso Abogado recurrieron al Tribunal Constitucional, cada uno por un caso diferente. Sólo sé que el T.C. no acogió ninguno de los recursos presentados. Desconozco las razones que tuvo el citado tribunal para no acoger; supongo que pudo ser que no quisieron “meterse en problemas”.

Puedo estar errado, al interpretar lo que el señor Olmedo desea expresar al escribir que las tres ramas de la Defensa Nacional tienen “calidad de garantes de la propia existencia del Estado”; tal vez quiso decir “de la institucionalidad del Estado. Ya no son garantes, de acuerdo a lo que entiendo en los artículos de la Constitución reformados en 2005:

Antes de la reforma de 2005:
CAPITULO X Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad Pública
Artículo 90.- Las Fuerzas dependientes del Ministerio encargado…
Las Fuerzas Armadas están integradas sólo por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, existen para la defensa de la patria, son esenciales para la seguridad nacional y garantizan el orden institucional de la República.
Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones, constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho, garantizar el orden público y la
seguridad pública interior, en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas. Carabineros se integrará, además, con las Fuerzas Armadas en la misión de garantizar el orden institucional de la República.

Después de la reforma de 2005:
Capítulo XI FUERZAS ARMADAS, DE ORDEN Y SEGURIDAD PUBLICA
Artículo 101.-
Las Fuerzas Armadas dependientes del Ministerio encargado de la Defensa Nacional están constituidas única y exclusivamente por el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea. Existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional.
Las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública están integradas sólo por Carabineros e Investigaciones. Constituyen la fuerza pública y existen para dar eficacia al derecho, garantizar el orden público y la seguridad pública interior, en la forma que lo determinen sus respectivas leyes orgánicas….

Deseo expresar al señor Olmedo que la puntería de este Marino (R) estaba enfocada a un blanco más cercano, a menor distancia que “el fondo de la cuestión” o meollo citado por él, pero en la misma línea de tiro. Puedo haber sido mal interpretado, o no me expresé adecuadamente; esto es lo que escribí:

“Tampoco he visto esfuerzos concretos de ese Partido para dar a conocer, pública y políticamente, a todo nivel y rincón de Chile, los hechos de violencia de origen político que azotaron a Chile desde 1965 (incluso desde antes) hasta 1973 (a lo menos).” “Si necesitan mi cooperación para Hacer Memoria y para recordar por qué llegamos al 11 de septiembre de 1973, con agrado puedo aportarles antecedentes.”
Me refería especialmente a la Guerra Subversiva declarada por la izquierda chilena. Mi propósito es que sea difundida la Historia de la Violencia de origen político pre 11 de septiembre de 1973, y que las opiniones publica, periodística y política estén detalladamente al tanto de lo que sucedió. Una “especie de Informe Rettig”, pero al revés, como el Informe Gitter que Julio Oliva García, periodista y fotógrafo de El Siglo publicó a través de la Editorial Siglo XXI en 2003. La mala calidad de lo que Oliva recortó, inventó y pegoteó no merece comentarios.
Pero para esa “especie de Informe Rettig”, que espero se materialice cuanto antes, se requiere el testimonio de muchas personas que ya olvidaron o que desean vivir tranquilas Es su derecho. No hay peligro que amenacen con llevar “los momios al paredón, y las momias al colchón”, ni con expropiaciones, otras torturas sicológicas y otras violaciones a los DD.HH.

El señor Olmedo expresa refiriéndose al personal en retiro y sus familias, que están reducidos a “callar con estoicismo, tal como ha venido haciendo en los últimos 16 años y limitarse a dar a luz, cada cierto tiempo, una carta bien argumentada como la que suscribe el marino retirado en comento”. Tiene razón en parte. Creo que hay algunos ex-Uniformados y Civiles que con estoicismo están manteniendo los fuegos encendidos, acumulando presión, perdiendo la paciencia. No deben ser muchos, pero trabajan anónimamente preparando la reivindicación de las FF.AA. y Carabineros que combatieron contra el terrorismo. Me pregunto si el señor Olmedo se cuenta entre ellos, como Oficial de la Reserva, y si ha dado a luz cartas en defensa de sus camaradas castrenses. Se que las cartas que se escriben sobre el tema jamás son publicadas por los medios, pero si difundidas entre los afectados y los interesados.
Nada más deseo agregar sobre “Comentarios a Carta de un marino”… escrito por el señor Olmedo.

Alejandro Campos Rehbein

Post Depassier


Como hace algún tiempo que no allego mayores comentarios a tu nutrido y siempre refrescante muro de opinión, me permito ahora hacerlo a raíz de la novelada relación de acontecimientos al interior de Chile Deportes y que creíamos terminada con la salida de la “niña Depassier”..., cuyo currículo me hizo recordar el de Oscar Fenner, un muchacho de bigotes tártaros y frondosos, que en 1971, plena época del gobierno UP, fue nombrado como titular en el cargo de Abogado-Jefe de la Corporación de la Reforma Agraria (Cora), División O’Higgins y Colchagua (hoy 6ª Región), en circunstancias que No Era Abogado y sus estudios de derecho sólo le permitían acreditar conocimientos hasta el 4º año... Bueno, pero este dato pintoresco y, a lo mucho que se ha escrito sobre el tema, no termina de sorprendernos ( ya ni tanto a estas alturas, más bien..., es a mayor hilaridad...) ya que el sucesor de la “niña Depassier” (la denomino así porque no me habría imaginado que con la carita que Dios le dio, añada una tan interminable fila de convivientes, entre los cuales, “el infaltable sacerdote”...), es “don” Ernesto Moreno, ex alcalde de Recoleta y que dentro de sus “virtudes” destacan, desde luego, haber sido uno de los cohabitantes de la pasada directora (rasgo muy importante); luego, democratacristiano y por último, la guinda del postre: ser acreedor de un SUMARIO llevado a efecto en la Contraloría General como consecuencia de un fenomenal desfalco “en ese pobre” municipio que tuvo la desgracia de acogerlo como autoridad edilicia (el diputado Hamuy, de su misma bancada DC, se preocupó de desenmascararlo en su tiempo).
Lo expuesto me hace reaccionar con algún grado de furia hacia la memoria de mi recordado padre. A lo largo de su existencia era majadero en aquello de poner siempre de relieve “cuidar el buen nombre”, en ser honesto, especialmente por todos aquellos que por circunstancias de la vida les correspondía desempeñarse en la cosa pública. A su entender era como instalarse en una especie de “vitrina iluminada” que exponía a los hombres de sobremanera. Hoy, al parecer, aquello representa sin duda, un valor en vías de extinción. Así, para aspirar a cualquier cargo público o de representación popular, toca acreditar un pasado o currículo tortuoso, cuando menos. A este efecto podemos también examinar la trayectoria del Diputado PPD, Rodrigo González, quien de nuevo lo vemos instalado en el “sillón de los acusados” como consecuencia de las mismas fechorías cometidas cuando fue Alcalde de Viña del Mar, de donde fue expulsado con escándalo . Sin embargo, la anquilosada memoria ciudadana lo instaló al muy poco andar, con gloria y majestad, en un sillón de la Cámara ( y al borde de perderlo también). En verdad, prefiero no continuar con otros casos que se me agolpan para no seguir objetando el bien intencionado parecer de mi querido papá, que ya no está.
ARMANDO JARAMILLO LIRA

Monday, January 29, 2007

Frase Notable

La presidenta fue,a las diez de la mañana, a despertar la muñeca gigante:tenía que peinarla.

atte.

Antonio Silva.

Wednesday, January 24, 2007


Burocracia medioambiental


Respecto de la lentitud detectada en la tramitación de proyectos en el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, cabe hacer notar que de una muestra de 892 proyectos que buscaban ser aprobados por Declaración de Impacto Ambiental, 788 requirieron una adenda. Es decir, la autoridad entregó observaciones y estimó insuficientes, erróneos o parciales al 88%, de ellos, y por eso demandó más antecedentes y estudio. Del total, la mitad fueron objetados por segunda vez y 115 hasta por tercera vez. Esto ayudó a demorar más de lo normal el proceso, y terminó por fijar una percepción un tanto arbitraria sobre la lentitud del sistema durante 2006.Lamentablemente, la historia de este sistema está signada por ejemplos vergonzosos de falseo de información, omisiones o adulteraciones aplicadas a informes científicos; falta de fiscalización estatal sobre datos entregados por la parte interesada; intentos de engañar a la autoridad, o bien, engaños consumados, además de complicidades políticas que atentan contra imperativos técnicos y fomentan la ineficiencia de este sistema.Por lo tanto, promediar los días que tarda un servicio en dar su opinión esconde esta otra dimensión cualitativa del problema. Si queremos que el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental sea eficiente, es preciso que primen la honestidad y la seriedad de los inversionistas.

Sara Larraín

Monday, January 22, 2007

Debate energético

Este es un tema de vital importancia y trascendencia que legítimamente preocupa a la sociedad chilena, por ser precisamente la "energía" el motor que mueve el desarrollo nacional. Sin embargo, el que personas de influencia afirmen que la sustentabilidad energética está solucionada lo único que hacen es confundir a la opinión pública.Se confunde a los chilenos al proponerse soluciones que son claramente inviables en el corto plazo u otras que claramente son posibles pero a un alto costo, ya sean ellas referidas netamente al ámbito económico o que implican grandes costos de carácter político, social, jurídico, ambiental o técnico, que razonablemente hacen intuir que dichas opiniones están premeditadamente influenciadas por razones que favorecerían a algunos grupos, en clara contraposición al interés nacional.Indudablemente preocupa el hecho irrefutable de que en los próximos diez años Chile deberá duplicar su demanda de energía y en 20 años más tendrá que triplicarla para lograr las metas de desarrollo y crecimiento que todos esperamos. El cómo hacerlo es la pregunta clave y las respuestas que se obtienen de diferentes actores nacionales no dan la certeza de que ello sea posible de alcanzar.Grupos ecologistas nacionales y extranjeros llaman a incorporar fuentes alternativas, renovables o no convencionales a la matriz energética nacional; sin embargo, es poco serio que las energías eólica, solar, biomasa, mareal o geotermia estén cercanas a ser una solución concreta y real en el corto plazo para el país. Por otra parte, el tema nuclear sigue sin tratarse y lamentablemente no se considera, en contraposición a la tendencia de connotadas organizaciones y científicos de reconocido valor y trayectoria en el mundo.

ÁLVARO GUZMÁN V.

Huara



Bernardo de Monforte bdodemonforte@yahoo.com, 14:12:28, 22/01/2007, Chile
"Con una alita del avión Presidencial habría alcanzado para reconstruir Huara."

Frase Notable

Tarcisio Ortiz tarcisio@tie.cl, 00:46:42, 20/01/2007, Chile
"En 30 años mas, declararán Monumento la casa de Girardi. "

Saturday, January 20, 2007

!!P E N D E J O¡¡



Miguel Huerta jmbhuerta@yahoo.com, 12:07:17, 19/01/2007, Chile
"Con una insulsa "pendejada" se chupó José Miguel."

Frase Notable

Antonio Silva silvaantonio4@latinmail.com, 18:16:53, 19/01/2007, Chile
"Diario on line informa que:"Un español encontró su casa ocupada por cuatro chilenos",pero años atrás,dueños de casa encontraron casi todo el continente ocupado por españoles.Hoy,en algunas partes les arriendan."

Thursday, January 18, 2007

Pinochet - Última Foto


Está claro que Augusto Pinochet no es del gusto de todo el mundo. Ahora bien, nadie con cierta objetividad de criterio, podría negar que fue un personaje importante de la historia de Chile. Bajo ese prisma, la fotografía publicada es una primicia inédita, ya que es la última foto tomada a Pinochet en vida. Fue captada en el día de su cumpleaños por la Sra. Carmen de Martínez Busch, esposa del Almirante Jorge Martínez.

Wednesday, January 17, 2007

Otra carta de Un Marino al Presidente de la UDI

Estimado señor Larraín:
Recibí esta carta a través de un amigo, quién me sugiere dé mi aporte a vuestro Partido. Como desde usted viene la solicitud, le respondo directamente, suponiendo que la carta no es apócrifa y que realmente fue enviada por ustedes.
Soy Marino (R), y hombre de "fortuna". El 95% de esta riqueza que poseo está constituída por una apreciable cantidad de amigos y camaradas de casi toda una vida, tanto de la Armada como del Ejército y de la Fuerza Aérea, la mayoría de ellos en situación de Retiro. Ellos me honran al mantener conmigo fuertes lazos de buenos recuerdos y, especialmente, de lealtad, dignidad, hombría y valor. Con ellos siento mis espaldas protegidas, en las buenas y en las malas, e iría a la guerra con la confianza que marcharemos al mismo paso y compás. Dentro de esa fortuna no liquidable en efectivo incluyo a un grupo de mujeres excepcionales, similares a las que dieron pelea en la época de la Unidad Popular, por los mineros, por los transportistas, contra la ENU, contra la escasez. Como como signo de reconocimiento cito los nombres de algunas: Bernie, Alicia, Angie, Eugenia. Me guardo los nombres de otras que apoyan silenciosa y lealmente a sus esposos, padres, hijos, procesados y condenados por una justicia mal aplicada, injusta, ilegal y anticonstitucional. Cito, sin nombre, a las mujeres madres, esposas e hijas que han perdido a sus seres queridos por combatir al terrorismo o como inocentes víctimas de atentados, y que se sobreponen sin odios mantenidos por bastardos intereses. Me niego rotundamente a efectuar aportes a la UDI, porque hasta la fecha no he conocido, ni visto ni oido de esfuerzos reales y públicos en defensa de quienes combatieron contra los terroristas de izquierda en la Guerra Subversiva declarada por por el Partido Socialista en su Congreso de Chillán en 1967. Tampoco he visto esfuerzos concretos de ese Partido para dar a conocer, pública y políticamente, a todo nivel y rincon de Chile, los hechos de violencia de origen político que azotaron a Chile desde 1965 (incluso desde antes) hasta 1973 (a lo menos). Si necesitan mi cooperación para Hacer Memoria y para recordar por qué llegamos al 11 de septiembre de 1973, con agrado puedo aportarles antecedentes. Podremos hablar de aportes y ayudas, al menos entre usted y yo, cuando el suscrito sienta que ese partido cumple con los deberes de lealtad y debidos agradecimiento y reconocimiento a quienes permitieron, con su sacrificio, que actualmente vivamos en libertad. Tal como los ex-UP y los DC no pierden ocasión para hablar en contra, aun faltando a la verdad; que la UDI haga lo contrario. Difícil encuentro el asunto de pedir aportes a los ex-Uniformados, sobre todos aquellos que vivieron las épocas pre y post 11 de septiembre. Creo que hemos dado lo que fué preciso. Agradezco de antemano la atención prestada a la presente.
Lo saluda muy atentamente,
Alejandro Campos Rehbein.

PS.- CCO para cada uno de mis amigos y Camaradas Ex-Uniformados, con capacidad de difusión, para sus fines pertinentes.

Tuesday, January 16, 2007

UDI; Carta de un Almirante

Don Hernán Larraín

Estimado señor :
He recibido carta en la que solicita contribuir económicamente con la UDI .
Muy tarde , al menos para quienes dedicamos nuestra vida entera en las FFAA , como último baluarte de la seguridad nacional , para garantizar la libertad y la soberanía territorial y política de Chile .
Lo único bueno y trascendente que ha realizado la centro derecha durante el siglo
XX y lo que va corrido de éste , lo hizo durante el Gobierno Militar .
Su error estratégico fatal fue renegar de ese gobierno y de quienes hicieron posible la actual democracia.
Los que derrotaron al enemigo terrorista en la guerra interna , están encarcelados
y nadie de los dirigentes o parlamentarios de la UDI ha levantado la voz para denunciar el quebrantamiento de las leyes , la Constitución y de todos los
principios jurídicos que hacen a un estado de derecho , en el juzgamiento de los
militares acusados de violar los DDHH.
Eso sí , han acudido a rescatar al gobierno socialista de la corrupción .
Por su comportamiento " políticamente correcto " han perdido el apoyo del personal en retiro de las FFAA y Carabineros y de sus familias , que tenían asegurado . Asimismo , el de cientos de miles de chilenos agradecidos , algunos de los cuales
esperaron horas al sol y en la noche para dar su testimonio de reconocimiento al
General Pinochet .
Si se piensa que la alternativa concertacionista nos obligará a dar nuestro apoyo a la Alianza en próximas elecciones , es una equivocación . Ya se darán mejores tiempos y opciones . También es posible que la UDI recapacite .

Saluda a Ud.
Jorge Llorente D.
Vicealmirante ( R )

Monday, January 15, 2007

Energía Solar - Comentarios a los Comentarios


EDUARDO SÁEZ

Josefina comentó que las petroleras obstaculizan las energías alternativas. Lamentablemente tiene toda la razón, y es esto " Tan estúpido" que al parecer los productores de petróleo aún NO SE TOCAN, aún no caen en la real. Piensen : - No sería mas lógico e inteligente que ellos usasen esos ríos de dinero de los petrodólares, para ellos mismos desarrollar otras vías de energías ? Ellos podrían ser los financistas y los futuros dueños de esas industrias ( producción de alcohol, energía eólica y solar etc).Ellos debían ser los primeros en investir en eso. Cuando se les acabe el petróleo..., qué harán ? Qué hará Chávez que está votando millones de dólares para intervenir en otros países, para satisfacer su megalomanía, para gritar exabruptos contra todo y todos; exclusivamente porque le sobra dinero y los otros no responden porque le vendieron sus deudas externas ( Argentina, Bolivia)..José María acota que la actual energía se produce apenas con energías no renovables y contaminantes..., y tiene toda la razón !! Claro, si no hay otras ( sabiendo que existen).Carmen acota que en Magallanes sobra el viento( y en todos los puntos altos ), como la cordillera de los andes y de la Costa, en las Islas del sur y del centro del país. La Isla Mocha frente a Tirúa ( 8ª región), se caracteriza por eso, por sus vientos constantes e intensos. Es bueno leer todas las opiniones, principalmente si vienen de nuevas generaciones; ello muestra y demuestra que hay cabal preocupación por el futuro y por las soluciones que e3xisten, que no son caras, están al alcance y que no se aplican apenas porque hay intereses mayores en juego.
Atte.
Eduardo Sáez

Frase Notable

carlos lopez ,carloslopez_1969@hotmail.com, 9:57am, 15-01-2007, Chile
"Con el transantiago, nadie sabe hacia donde va la micro."

Saturday, January 13, 2007

Biogas en Chile y Alberto de Mónaco


Alberto II de Mónaco invertirá en el sur de Chile
Sábado 13 de Enero de 2007

Autoridades de la ciudad de Punta Arenas, en la zona austral chilena, confirmaron que el príncipe Alberto II de Mónaco invertirá en un proyecto para recoger biogas desde un vertedero, cuyo destino será la alimentación de un generador de electricidad.Se trata de la recuperación de biogas del vertedero "Leña Dura", que permitirá eliminar o disminuir la cantidad de gases que provocan el efecto invernadero sobre la atmósfera y que impactan en el tema del calentamiento global, explicó el alcalde de esa ciudad, Juan Moreno, a radio Cooperativa."Nos enorgullece que la ciudad de Punta Arenas haya sido capaz de presentar un proyecto que sea asumido por una autoridad tan importante como es el príncipe Alberto II de Mónaco, junto con una empresa de capitales europeos como es Bionersis", afirmó.Moreno puntualizó que la inversión inicial supera el millón de dólares, dinero que será utilizado en el "sellado del vertedero, la instalación de las chimeneas y en una primera etapa, de un quemador, para luego ese gas que se va a producir, procesarlo en una generadora eléctrica para generar energía a partir de esos gases".

Thursday, January 11, 2007



Gastos reservados a los partidos:
Schaulsohn revela a Chevesich quién gestionaba dineros


Dijo que el contacto era Carlos Eugenio Beca, ex jefe de gabinete de Ricardo Lagos, Jorge Arrate y José Joaquín Brunner.
Jorge Schaulsohn reveló el martes a la ministra Gloria Ana Chevesich la identidad de quien habría actuado de nexo entre la Secretaría General de Gobierno y los partidos para agilizar la entrega de recursos de los gastos reservados. Se trata de Carlos Eugenio Beca (PPD), director del Centro de Perfeccionamiento, Experimentación e Investigaciones Pedagógicas de Lo Barnechea, ex jefe de gabinete de Ricardo Lagos y Jorge Arrate en el Ministerio de Educación y de José Joaquín Brunner en Secretaría General de Gobierno.

Energía Solar

A propósito de la publicación anterior sobre energía solar, Eduardo Sáez, nos entrega su valiosa opinión sobre un tema que siempre ha apasionado a este Blog por su importancia y por todas sus implicancias en el futuro de la humanidad.
(Nota del Editor)

Aquí en Brasil hay una gran industria que tiene mas de 15 años produciendo estos paneles..., por esas casualidades de la vida son mis clientes; se llama Heliodinámica y queda en el municipio de Vargem Grande Paulista( 35 Klmts. de São Paulo - capital.El asunto es que aquí no sé porqué no consiguió despegar..., no es muy caro y de fácil manejo( los vi funcionando y constaté cómo se almacena la energía..., como curiosidad esto se hace cargando baterías.Dependiendo del tamaño de los paneles, es la cantidad que se capta, cuanto mas fotocélulas, mas energía se capta y se almacena( el excedente que va sobrando del gasto hecho por refrigerador, TV.etc.)Porqué no se popularizó ??. Créeme que no sé responder esto, pues es, una vez que se paga el equipamiento, muy barata su mantención y mas barata todavía la energía ( gratis?).Hay también un tipo de paneles que se usan en los techos y en forma exclusiva para calentar água para el baño, la cocina etc. Esto es con cañerías de cobre que sirven como serpentin por donde pasa el agua corriente. Es un poco peligroso porque el água tiene una elevada temperatura difícil de controlar al iniciar el baño.Por lo tanto hay dos aplicaciones prácticas inmediatas. Una, la de acaparar y guardar energía sobrante, la otra , calentar água. también ví hoy crecer mas de 500% la fábrica de palas para captar energía Aeólica. Pasé hoy por la puerta de la Fca. en Sorocaba y casí me caí de espaldas al ver el crecimiento acelerado y gigantesco de la Fca. Es increíble..., creo que esta energía captada así aquí en Brasil está dando mas resultados o siendo mas popular.
Atte.
Eduardo Sáez.

Wednesday, January 10, 2007


Energía solar

Años atrás la energía solar se veía como una solución para poblados aislados. Hoy, sin embargo, gracias a la visión del actual gobernador de California y sus asesores, puede que llegue a solucionar en parte la crisis energética global. En las últimas semanas han aparecido las primeras evaluaciones del programa para el incentivo de su uso en ese estado. Muchas casas ya cuentan con paneles solares en sus techos y hay 434 empresas registradas para su instalación. La razón del éxito no es que miles de californianos se hayan convertido en ecologistas. Las ganancias monetarias son obvias en el programa: en 30 años el gasto inicial se recupera de 3 a 5 veces. El problema, y hay que admitirlo, es el corto plazo. Los precios son aún altos para ser considerados como una inversión realizable por la mayoría de los chilenos. No obstante, lo que sí se puede hacer es legislar para generar las bases del sistema, dejando abierta la puerta para que los que pueden hacer la inversión se motiven. En el proyecto californiano, que es básicamente el mismo implantado en Europa, las casas con paneles solares siguen conectadas a la red eléctrica, por lo que cuando no hay sol tienen electricidad. El medidor funciona en dos direcciones, indicando cuánta energía se entrega a la red eléctrica domiciliaría desde la casa. Lo fantástico es que con el sistema solar básico instalado, el balance es favorable al propietario, obligando en un principio a la empresa distribuidora a pagar a la casa. La reflexión por hacer no es si esto en particular se puede aplicar en Chile, sino de qué forma vamos a tratar de abordar la falta de energía en el país. California dio un paso en una dirección, Chile tiene la opción de seguirlo o no, lo esencial es que debe seguir uno, al menos.

Rodrigo Aros
Investigador y director Depto. de Ciencias Físicas U. Andrés Bello


Usted cree que con la renuncia de Flores al PPD:

//-->
3%
-->Se acabarán las pugnas internas en el partido.

//-->
2%
-->El parlamentario finalmente abandonará la Concertación.

//-->
22%
-->Se formará una nueva colectividad con sus aliados.

//-->
50%
-->Se marca el inicio del fin del PPD.

//-->
23%
-->No se verá ningún cambio.
Número de votos:
2009

Fecha de inicio:
1/10/2007
Fecha de término:
1/11/2007
Clasificación:
Política
Viaje de Prats

Señor Director:
Por la presente quiero hacer uso de mi derecho a responder a la señora M. A. Prats, al señor Ricardo Rivadeneira y al general (r) Ervaldo Rodríguez. La señora María Angélica Prats, hija del general Carlos Prats, afirma verazmente en su carta que la visita de su padre a la Unión Soviética fue hecha en el contexto de una gira a varios países y en la que participaron otros oficiales, entre ellos los generales Bonilla y Benavides. La señora Prats no revela, sin embargo, que también fue parte de la delegación su hermana. "Mi hija Cecilia invitada especialmente por el general Pavlosky, a través del cordial embajador de la URSS en Chile, Basov" (C. Prats, Memorias, p. 385). Ni ella ni el general Rodríguez mencionan la diferencia entre cada una de las estaciones de la gira y de la cual deja constancia el propio Prats. La visita en EE.UU. se limitó a conversaciones teórico-abstractas y protocolares."En una larga entrevista privada con el general Abrams, jefe del Estado Mayor del Ejército, después de haber recibido los más altos honores militares, sólo analizamos asuntos militares internacionales y aspectos particulares del Ejército de Chile". Las entrevistas en el Pentágono "aparte de su deferente aspecto protocolar me dan la oportunidad de conversar en general sobre la situación latinoamericana"(p.386-387), y en lo estrictamente técnico, el último día, se limitó "a visitar una exposición de equipos militares en el Pillared Hall..." (p.388).En completa contradicción con su eventual temor de una inminente agresión peruana, testimoniada por don Ricardo Rivadeneira Monreal, en sus "Memorias", Prats escribe: "En nuestra escala en Lima somos saludados por el jefe del Estado Mayor del Ejército, general Jáuregui, y una delegación numerosa de jefes militares peruanos con quienes alternamos en grata charla" (p. 385-386). Revela, además, que en su conversación con el mariscal soviético Grechko, es muy concreto: "con él, analizamos las posibilidades del equipamiento soviético para el Ejército de Chile, definiéndose como de primera urgencia un apoyo sustancial de variados rubros de elementos logísticos de campaña". Prats destacó, especialmente, los contactos promisorios entre el Presidente Allende y el Presidente Velasco Alvarado (p.381). Con respecto al Perú, Grechko recuerda con agrado la visita del general Edgardo Mercado Jarrín y comitiva, el año anterior, y pone énfasis en que la ayuda militar que presta la URSS es "para los fines esencialmente defensivos de sus pueblos amigos" (p.389).Por último, mis tres críticos ignoran sistemáticamente que mientras Prats en todos los países fue recibido por dignatarios civiles y militares de segundo rango, en la Unión Soviética fue recibido por la más alta autoridad del Estado. La agencia TASS anunció en el momento: "Moscú: Alexej Kossygin, Presidente del Consejo de Ministros de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, recibió, el 11 de mayo, en el Kremlin, al general en jefe del Ejército de la República de Chile, general de Ejército, Carlos Prats González. Ambos llevaron a cabo un cordial y amistoso diálogo sobre cuestiones de interés recíproco, (TASS., engl./11.05.73 /1945 FR, Archiv des dt. Bundestag).En todo caso, hasta ahora nadie ha podido poner en duda los documentos que ponen de manifiesto el papel extremo de Prats, en su coordinación de un asalto armado al poder para imponer en Chile un "gobierno de trabajadores y oficiales progresistas", mediante su promesa a Altamirano y Corvalán de abastecer de armas al proletariado con "los depósitos del Ejército". Ello le valió ser denominado "Camarada General Prats". En nombre de la responsabilidad científica y ética, insisto: hablemos del problema sin buscar atolondradamente salidas que no lo son.

Prof. Dr. Víctor Farías
Universidad Andrés Bello

Tuesday, January 09, 2007

Frase Notable


JACINTO GOROSABEL ,jgorosabel@yahoo.com, 18:09pm, 08-01-2007, Chile
"De "panzer" a "pendejo", ¿hay mucho trecho?."

Monday, January 08, 2007

Frase Notable

Antonio Silva ,silvaantonio4@latinmail.com, 12:53pm, 08-01-2007, Chile
" El estadounidense Ashrita Furman, de 52 años, logró hoy en Bulgaria un récord Guinness al realizar 1.330 volteretas en 60 minutos.Sin embargo,muchos políticos de Chile le ganan.

Frase Notable

Mauricio Larrain ,mlg@mi.cl, 10:00am, 08-01-2007, Chile
"DIAGNOSTICO
Al Doctor Guillier se le ha presentado la posibilidad de un nuevo diagnostico."

Saturday, January 06, 2007

Carta a El Mercurio



Encuesta CEP

Señor Director:
La reciente encuesta CEP nos ha generado tres grandes lecciones que permiten afirmar dos ideas: la primera, que pese a sus críticos, el modelo institucional de la Constitución de 1980 se ha arraigado en la opinión pública; la segunda, que hasta ahora la Concertación ha podido valerse de dicha institucionalidad para gobernar.Primera lección: la sociedad chilena disocia a la figura de la Presidencia de los escándalos de corrupción. El presidencialismo reforzado que contempla la Carta de 1980 mantiene a la Presidenta en una calidad de Jefa de Estado: no obstante el evidente daño que experimenta su coalición política y algunas de sus destacadas figuras, su popularidad permanece inalterable.Segunda, la estabilidad que genera el sistema binominal ha concitado apoyo en la opinión pública. La gente valora los sistemas electorales mayoritarios, y tres de cada cuatro chilenos se manifiestan partidarios de la existencia de dos grandes bloques que den gobernabilidad.Tercera, es tan evidente el grado de protección que genera el sistema a quien ejerza el Gobierno, que incluso permite que la Presidenta sea valorada y apreciada con mayor simpatía y confianza que su equipo de gobierno, el cual es considerado débil (59%) e inoperante (48%).A la luz del modelo presidencialista que nos rige, las lecciones que debe sacar cualquier coalición que aspire al poder son claras: ofrecer gobernabilidad y mantener la unidad de su coalición. Punto a favor para la Alianza. La Concertación, en cambio, si pretende seguir gobernando y, en definitiva, subsistir, debería mostrar mayor cohesión interna, cosa difícil en el escenario de guerra civil que experimenta.

MARCELO BRUNET BRUCE
Profesor de Derecho Constitucional UC y UNAB

Friday, January 05, 2007

Frase Notable

gloria cifuentes ,gcifuentesd@hotmail.com, 1:07am, 05-01-2007, Chile
"Yo no voté por ella"

Frase Notable

Patricio Vildósola ,patriciovildosola@vtr.net, 17:24pm, 04-01-2007, Chile
"La única forma, de mejorar el Parlamento, sería que los Parlamentarios para poder continuar en el Congreso y, ser reelectos, publicaran su gestión en el período terminado. No me cabe la menor duda que muy pocos regresarían ."

Frase Notable

Andrés Pérez ,apperez@vtr.net, 16:36pm, 04-01-2007, Chile
"Entre tantos males por los que nos quejamos a diario, ¿Porqué cuando tenemos el voto en nuestras manos no pensamos en ello?.La culpa no es del chancho......"

Thursday, January 04, 2007

Saddam y Frankenstein

SADDAM Y FRANKENSTEIN


No tuve oportunidad de leer la carta publicada en El Mercurio, enviada por el Sr. José Domingo Salinas , hasta hoy en que entré a nuestro blog . La verdad no ha dejado de sorprenderme. No se me habría ocurrido comparar al personaje de ficción creado en una película de terror, que seguramente a muchos de nosotros nos puede haber quitado el sueño, con un personaje de verdad, de carne y hueso, comprobadamente un verdadero sanguinario.
Tampoco me sorprende la cambiante posición de Estados Unidos. La historia se ha encargado de demostrarnos que el país del norte actúa según su exclusiva conveniencia, apoyando firmemente a gobiernos o personas, a los cuales después sin vergüenza alguna da la espalda y se encarga de demolerlos si de por medio existen poderosos intereses económicos, los únicos que mueven a esa nación.
Que Saddam Hussein se propuso preservar la histórica ciudad de Babilonia , bueno, también Hitler en más de alguna oportunidad asistió a misa y también hay fotos en que tiernamente tomaba en brazos a un niño recién nacido. En 24 años que fueron los que Hussein gobernó a Irak, indudablemente alguna cosa buena se debe haber hecho. Esto es como en todos los países del mundo, el nuestro por ejemplo, en los últimos 16 años, algunas cosas buenas se han hecho……………
Nunca he estado en Irak, no soy ningún experto en el tema y estoy muy pero muy lejos de serlo. Pero sí entiendo que estamos hablando de culturas diferentes, costumbres y forma de pensar distintas a las de occidente. Mis palabras solo se plasman en el sentido común, occidental por cierto. El Sr. Saddam Hussein libró muchas batallas durante su gobierno, invadió , ganó y fue derrotado. La última la perdió pero logró escapar. Todos pudimos ver en las condiciones vergonzosas en que fue detenido. Fue juzgado por tribunales de su país, bien o mal, no estoy en condiciones de asegurarlo. Fue encontrado culpable de genocidio con gas y sentenciado a morir en la horca, la costumbre de ese país. Tenía juicios pendientes por otros genocidios. La sentencia fue ratificada por los tribunales correspondientes y ejecutada rápidamente. No me ha gustado la morbosa exhibición de su ajusticiamiento por internet, no debería pasar algo de esa naturaleza.
Pero ni por un segundo ha cruzado por mi mente la sensación de que Irak y el mundo estarían mejor hoy, si Saddam estuviera vivo. No sé que puede aportar a la humanidad.
Por cierto, nunca empatizé con Frankenstein como le sucedió al autor de la carta enviada a El Mercurio.

Fernando Lisoni Benítez

Wednesday, January 03, 2007

Frase Notable


Gerardo Verdejo ,gverdejo293@gmail.com, 14:03pm, 03-01-2007, Chile
""No hay ideología de la corrupción" dijo, pero no se puede desconocer que hay "un fuerte circulo de protección", a los corruptos."

Frankenstein


No pude resistir la tentación de publicar ésta carta dirigida al Director de El Mercurio por dos razones.La primera, es porque, sin dudas, es un punto de vista al margen de la opinión "políticamente correcta" y, para quienes leen éste Blog, ya debe estar claro que tengo debilidad por las opiniones diversas.La segunda, porque el autor de éste interesante y peculiar enfoque es mi primo José Domingo Salinas Huerta, un hombre con una experiencia poco común en el tema iraquí. (Nota del Editor)

Frankenstein

Señor Director:

El año termina junto con el monstruo de Frankenstein.Recuerdo haber seguido las películas de Frankenstein cuando niño y recuerdo que esperaba asustarme mucho, ya que me aterrorizaba la idea de este monstruo formado con trozos de cadáveres que acechaba en la oscuridad. También recuerdo cómo poco a poco durante la película uno empatizaba con el monstruo: éste no era tan monstruoso como parecía en un principio. Nadie lo comprendía a él ni a su naturaleza. Realmente era más una víctima que un victimario. La gente se asustaba y por eso lo odiaban y deseaban destruirlo. El verdadero culpable, el malvado de la película, si había uno, era realmente el Dr. Frankenstein, su creador.Estos recuerdos se me vinieron a la mente al conocer la noticia de la ejecución de Saddam Hussein, condenado a muerte por sus enemigos aun antes de que dejara el poder de su país. Saddam, un desalmado criminal según algunos, la mayoría de los cuales se rigen por patrones culturales diferentes y cuya concepción del mundo es totalmente ajena a aquella que tienen los protagonistas directos de esta historia, fue también el padre del Irak moderno, el artífice de la moderna red de carreteras que cruza el país, el mecenas de las artes y los artistas que proliferan en ese país, el impulsor de la ciencia y la tecnología; fue también el protector de aquel patrimonio de la humanidad que es la ciudad de Babilonia, en la cual no se dejaba ni siquiera recoger una piedra del suelo para preservarla. Aquella maravilla del mundo antiguo donde después de su derrota, acamparon los soldados de Estados Unidos sin guardar el más mínimo respeto a la integridad de la "cuna de la civilización", no sólo de Babilonia, sino de todo el país mesopotámico.El monstruo de Frankenstein. Quizás Saddam lo fue. En internet se pueden ver videos de cuando aún era el dictador favorito de Occidente. Donald Rumsfeld lo saludaba feliz, mucho antes de desear su eliminación. Estados Unidos lo apoyaba, armándolo, mientras fuera útil.Recuerdo la última entrevista que dio Saddam a un famoso periodista norteamericano poco antes de la invasión. En esa ocasión, su intérprete le decía al periodista: Bush dijo esto y esto otro, ante lo cual Saddam Hussein interrumpió la traducción, interpelando al intérprete y corrigiéndolo: "llámelo Presidente Bush". Caballerosidad que sus enemigos jamás tuvieron con él.En Irak han muerto más iraquíes desde la invasión de la Coalición que en todo el gobierno de Saddam Hussein. Ahora Saddam ha muerto y me deja la sensación de aquellas viejas películas de Frankenstein: una tristeza interna, una sensación de que realmente no se ha hecho justicia, más bien venganza. Quizás no sea así, pero no puedo dejar de creer que Irak (y quizás el mundo) estaba mejor con él, que como está hoy.

José D. Salinas Huerta
Ex Inspector Jefe del Equipo Multidisciplinario de UNMOVIC
Inspector de Armamento en Irak 2001-2004

Más sobre Prats y el Armamento Soviético

Eduardo Sáez

Si lo que agrega " El Escritor" tuviese base y un poco de veracidad ,pregunto : - Ud. lector, si fuese de los servicios de inteligencia del ejército, no habría usado esa información para justificar la muerte del General en Buenos Aires? ..., creen Uds. que el ejército habría dejado pasar esa oportunidad( el de acusarlo de esa práctica). Sabe Ud. cómo se hacen las licitaciones para compras de equipamientos bélicos?.El General Prats sabía que no sería fácil comprarlas de la URSS pues las compras anteriores de armamentos norteamericanos incluyen una serie de salvaguardas y acuerdos que no permiten comprar equipos de otros orígenes. Escribir lo que el Sr. Farías escribió, es una ofensa a la inteligencia colectiva de las FF.AA. y de los ciudadanos comunes que se informan y saben como estas cosas funcionan. Repito una vez más. Si fuese verídico lo que él escribe, Pinochet lo habría usado contra Prats, Allende y Cía. en sus 17 años de dictadura, si no lo hicieron, era porque no había tal, era disparatado talvez tanto o peor que el mentiroso Plan ZETA, y tantas otras mentiras que hoy ya conocemos. No se dejen engañar; la reconciliación nacional pasa obligatoriamente por " LA VERDAD", y estas denuncias del "escritor Farías " son una completa novela escrita para ganar dinero, o para agradar a quienes piensan como él y que le dan espacio para que las publique, las difunda y siembre mas discordia. El ejército no está compuesto por tontitos en sus servicios de seguridad y de inteligencia militar, si están callados es porque no es verdad, y yo creo en ellos. Quiero aclararte algo importante : La FF.AA. chilenas son consideradas por especialistas del mundo entero en el asunto, como las mejores, mas profesionales y mejor preparadas de América Latina ( asuntos políticos contingentes no vienen al caso), la verdad es esa y nos llena de orgullo y satisfacción. De tal modo que mi estimado Miguel, al escribir y comentar lo que dice el Sr. Farías ( está en su pleno derecho), me asaltan las dudas, pues los títulos que tiene no quieren decir nada ( en la inquisición, Los cardenales eran todos DOCTORES EN CIENCIAS y FILOSOFÍA, ADEMÁS DE TEOLOGIA), y mira como mataron , persiguieron y quemaron a miles de inocentes. No tengo en este tema una visión política y sí de conjunto visto desde el lado militar. Tengo aquí conmigo el Libro de Memorias del General Prats, y es una profunda reflexión no apenas de los días de la U.P. sino que de mucho antes; reflexión ésta que también expresó Pinochet antes de morir ( que no pretendía un golpe de estado y que se plegó a última hora). Interesante será leer las memorias del general Leigh ( Fach), y de todos los protagonistas de la época que estuvieron al frente del gobierno( con el tiempo iremos sabiendo , por eso no es bueno abanderarse). Recibe mis cordiales saludos.

Eduardo Sáez.

Contaminación del Río Cruces


Descarga de residuos líquidos: Corema dio a Celco dos años más para presentar estudio ambiental

Celulosa dice que no ha podido hacer mediciones en Mehuín por resistencia de pescadores.
La Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la X Región postergó por dos años, a partir de abril, el plazo que tenía Celulosa Arauco y Constitución (Celco) para presentar un estudio de impacto ambiental (EIA) respecto de una alternativa distinta al río Cruces para descargar los residuos industriales de su planta Valdivia.El tema fue analizado en la Corema, tras las negociaciones entre el Gobierno y altos ejecutivos de Celco para buscarle una salida al conflicto. Celco planteó un plazo indefinido para presentar el estudio de impacto ambiental argumentando que "hechos de violencia impidieron realizar mediciones" en la bahía de Mehuín, alternativa para un ducto al océano, en donde los pescadores rechazan su construcción.

Altamirano y Farías


Los desbordes de Farías

Señor Director:

Me siento obligado, con no escasa repugnancia, a tener que referirme a través de "El Mercurio" al engendro disparatado, estrambótico e incoherente que el diario de su dirección ha acogido en su edición del 29 de diciembre, en la sección Cartas, del señor Víctor Farías, volviendo a falsear groseramente sobre la figura histórica del general Carlos Prats, las armas soviéticas y la dictadura del proletariado, la que en la mente febril de Farías se iba a implantar en Chile.Dice Farías en su última misiva a este diario, a la que me refiero, que ha utilizado "documentos indiscutibles"; que en 1973 "las armas [soviéticas] en cuestión fueron obsequiadas"; se refiere el singular "historiador" al "viaje oficial de Carlos Prats y Carlos Altamirano a la URSS"; afirma, muy ligero de cuerpo, que en ese viaje "el gobierno marxista recibió por orden directa de la más alta cúpula soviética gratuitamente una enorme cantidad de armamento del que sólo se excluyen armas estratégicas" que "en tres o cuatro barcos mercantes se embarcaron tanques, artillería liviana y pesada y otro tipo de armas en dirección a Chile", citando dichos y nombres de militares y agentes del KGB como argamasa probatoria fraudulenta de sus fabulaciones. Asegura Farías que "el convoy fue detenido en alta mar sólo en el momento en que se tuvo noticia del asesinato del edecán naval, comandante Araya", estableciendo una relación entre causa y efecto absolutamente disparatada, sin sentido. Los dislates en los que incurre el frenético fabulador no reconocen límite. Habla del "trabajo coordinado de Carlos Prats con Luis Corvalán y el Partido Comunista, así como su compromiso con Altamirano para entregar armas de los depósitos del Ejército a los cordones industriales a fin de instaurar un gobierno de trabajadores y oficiales progresistas", no trepidando en difamar al general Prats como "promoviendo marchas callejeras de decenas de miles de obreros, por ahora sin armamento", llegando en tales desvaríos a mencionar "un informe de Corvalán en que (sic) se revela que el retiro de Prats fue una maniobra...".Me he tomado la molestia de reproducir en forma de listado el cúmulo de falsedades que menciona Farías en su carta de marras. Ocurre, simplemente, que ni uno solo de tales hechos es cierto. De más está que diga que nunca viajé a la URSS con el general Prats. Afirmar o sostener que el general Carlos Prats confabulaba con el Partido Comunista y con los soviéticos en contra de la democracia chilena constituye un absurdo que raya tanto en el delirio como en la difamación.Conocidísimo es por todos los que conocieron al general Prats o que se mantienen medianamente informados del tema que todo su actuar y sus decires se centraron en la intransigente defensa del sistema democrático, históricamente establecido en Chile, y que muy expresamente había reiterado que él no sería, nunca, quien encabezara un golpe militar contra la democracia ni, tampoco, un ejército revolucionario que intentara instaurar una dictadura del proletariado.¿A quién pretende embaucar Farías con sus burdas falsedades, con sus esperpénticos desasosiegos? Tal vez a un minúsculo grupo de fanáticos pinochetistas.
CARLOS ALTAMIRANO ORREGO


Respuesta a Altamirano

Señor Director:
A modo de respuesta a las descontroladas afirmaciones hechas por Carlos Altamirano en la edición del domingo, le comunico que en el Archivo del Bundestag alemán BPA/OST informationen (UdSSR-NL, pág. 20) se pueden leer los siguientes despachos de la agencia de prensa soviética Tass:"El secretario general del Partido Socialista de Chile, Carlos Altamirano, llegó a Moscú el 10 de mayo de 1973" (Tass, engl. 10 de mayo 1973 / 2120 FR), y"Una delegación militar chilena comandada por el general Carlos Prats, Comandante en Jefe del Ejército, llegó el 10 de mayo en una visita oficial de amistad" (Tass / engl. 10 de mayo de 1973 / 1805 FR).Los lectores ya conocen partes de los documentos revelados en mi libro y que fueron citados por el profesor Dr. Juan de Dios Vial Correa en su notable artículo "El camarada" del 30 de diciembre. "El jerarca comunista alemán Harry Spindler informaba el 11 de julio de 1973: 'En una conversación con el primer secretario del Partido Socialista, Altamirano, éste nos comunicó que para el ulterior desarrollo del proceso revolucionario en Chile es necesario el enfrentamiento armado. En su opinión, deberán producirse enfrentamientos del Ejército con la reacción. En tal caso, el general Prats va a utilizar estos enfrentamientos para cumplir con sus declaraciones de entregar armas a la clase obrera y salir en su ayuda'."Son pocos los chilenos que ignoran los principios ideológicos que movían a Altamirano. Él mismo los había enunciado en "Punto Final" N.ro 85 del 12 de agosto de 1969: "No es posible educar a una vanguardia revolucionaria en la mentalidad, en los procedimientos impuestos por el sistema democrático parlamentarista. Reivindicamos el derecho a utilizar la violencia revolucionaria como forma y método éticamente legítimo de lucha para liberar a los pueblos oprimidos.Inevitablemente la quiebra (sic) de un sistema y su sustitución por otro se produce a través de la lucha armada. La oportunidad y las formas que revestirá la lucha armada revolucionaria dependerá de las condiciones reales en que sea aplicable".Quisiera aludir aquí, también, a los textos ferozmente antisemitas emitidos por el entonces senador socialista: "Moisés es un viejo infeliz, un viejo impotente y amargado que lo único que ha hecho es traumatizar a la humanidad por espacio de dos mil años (sic). Un viejo impotente que ya no se la podía, en vista de lo cual, para desquitarse, se subió a un monte, estuvo reflexionando cómo fregarnos y luego se apareció con sus diez mandamientos ¡No fornicar! ¡No desear la mujer de tu prójimo! ¡No mentir! ¡No matar! Le quitó de golpe y porrazo todo lo rico que tiene la vida. ¡Habría que hacer un gran movimiento destinado a mandar al diablo a Moisés!" (Eugenio Lira M. La cueva del Senado y los 45 senadores, Santiago, 1969, p. 102-103; en mi libro ver p. 81-82).
Los exabruptos restantes respecto de mi persona y mi trabajo no los contesto. No sólo porque no soy psiquiatra, sino porque no reconozco en Altamirano a alguien a mi altura científica.Quisiera terminar con la célebre cita de Vladimir Illich Ulianov (Lenin): "Cuando no se tiene la mitad del pueblo a nuestro favor y no tenemos ya divididas las fuerzas armadas en nuestro lado, intentar una revolución no es un error, es un crimen".

Prof. Dr. Víctor Farías

Tuesday, January 02, 2007

General Prats, Armas y estupideces...

Desde Brasil, Eduardo Sáez nos da su visión sobre el libro de Víctor Farías en que denuncia los contactos del general Prats con la KGB y el Alto mando del entonces Ejército Rojo, para ingresar armamento pesado a Chile, armando a los "cordones Allendistas" y a la oficialidad joven y ,seguramente, provocando una guerra civil. (Nota del Editor)

Aceptar lo que dice este " escritor", es darle una bofetada severa a los servicios de inteligencia del las FFAA. en la época de Pinochet; porque ellos jamás levantaron ni por pura maldad, ni por ninguna otra razón esta hipótesis. Es verdad que el general Prats habla en sus memórias de compra de armas..., así como en la época de Pinochet, en la actualidad, y en el pasado. Eso es obligatorio ( el buscar mejores equipamentos y condiciones de pago en todo el mundo). Eso las FF.AA. lo saben, lo sabían y nunca levantaron la cuestión que el " Escritor denuncia"!, porque eso era , es y será siempre normal.Leí las meorías del general Prats ( las tengo conmigo), y él relata eso..., y es algo corriente, normal y lógico. Ahora..., " Querer ganar dinero con hipótesis y convertirse en best seller nacional. ahí ya es otra história ( hasta legítima, talvez el " escritor" , esté necesitando unos pesotes y unas platas a más. Agreguemos que si Pinochet y su régimen, en 17 años nunca levantaron la denuncia para justificar su asesinato cobarde del General Prats en Buenos Aires fue porque no tenían como justificarlo. Si eso hubiese sido verdad, es lógico que lo habrían usado; como no era verdad, también no era posible justificar con esa mentira, o esa película porque habría sido grotesca. Será que las armas compradas en la época de Pinochet fueron hechas sin licitación mundial??.Será ese el origen de tantas comisiones que enriquecieron a tantos? Así como las ventas de armas al Ecuador?.

Eduardo Sáez
Brasil