Thursday, September 30, 2010

El despilfarro fue del tamaño del terremoto


Melnick, Sergio
Jueves 30 de Septiembre de 2010
Fuente La Segunda

A raíz del presupuesto 2011, el ministro Larraín, tratando de empezar a ordenar el exceso y mala calidad del gasto público heredados de Velasco, ha señalado que se terminó el tiempo del despilfarro. Eso causó airadas respuestas de algunos parlamentarios de oposición. Pero la pregunta relevante es si hubo o no tal despilfarro en los gobiernos de la Concertación. La respuesta es sí y con ganas.

La práctica política concertacionista fue siempre apuntar al aumento del gasto como eje de sus políticas, y no a los resultados que se esperaban de tales gastos. Nunca hubo accountability, la verdadera clave para estimar la calidad del gasto. Así, éste aumentó radicalmente en educación, salud, burocracia, antidelincuencia y otros, pero con resultados que generosamente podríamos llamar apenas magros.

Ahora, con respecto al despilfarro, hay muchos ejemplos que recordar, partiendo por los simbólicos $ 40 millones al mes en flores para La Moneda (80 mediaguas/mes), o la flota de autos innecesarios que se remataron. Eso, hasta el límite de llegar a perder la friolera de US$ 1.000 millones en Enap en 2008, sin que siquiera cambiaran al directorio. ¡Para qué hablamos del despilfarro del Transantiago, que llega a varios miles de millones de dólares, y seguirán muchos más! De igual manera, podemos mencionar programas como Comuna Segura, cerrados por inútiles. O quizás las enormes cantidades de recursos despilfarrados en cárceles mal licitadas. O en el formidable edificio del Poder Judicial, que no se puede usar. Ahí están también los suplementos abultados de contratos de obras públicas, nunca demasiado claros.

¡Para qué hablamos del despilfarro en el manejo de Chiledeportes, o las platas de la intendencia de la V Región, o las del empleo desviadas a campañas políticas!

Ya nadie se acuerda de que la Presidencia tiene tres aviones. Uno de ellos, de más de US$ 30 millones, fue simplemente mal comprado: muy luego se dieron cuenta de que no servía a sus propósitos. ¿Usted cree que se vendió? No, simplemente se compró otro, ahora de US$ 60 millones.

Los escándalos de la Cenabast, en esta escala, llegan a ser menores. Y para qué nos vamos a acordar del gastadero de EFE, donde se despilfarraron varios miles de millones de dólares, y la pérdida anual que sigue de arrastre, amén de una deuda que no puede pagar. Podemos agregar las casas chubi, las vacas arriba de los edificios y tantas otras cosas .

Es necesario destacar los cientos de personas innecesarias que trabajaban en La Moneda, o los miles de miles de empleados públicos que eran parte del clientelismo, amén de las centenas de operadores políticos. Las platas sociales se quedaban en el camino, en la burocracia. Los recientes ajustes del Ministerio de Educación fueron elocuentes como ejemplo.

Lo que estamos viviendo con el tema mapuche es quizás otra manifestación. Los manejos de la Conadi fueron oscuros y quizás en el límite de la corrupción, y claramente sin resultados. Para qué recordar los episodios del MOP-GATE. A propósito, ¿se acuerdan de la carretera que terminaba abruptamente y no se pudo usar por años? Eso es otra forma de despilfarro. También está el manejo de recursos políticos en entidades públicas, como en la agricultura. Nadie se acuerda de los problemas del Sename, donde se gastó con pocos resultados. Todo eso es despilfarro, como también se nos olvida el reciente tema del Estadio Nacional y las platas del bicentenario. No es difícil tampoco ver que en las becas hubo otros tantos despilfarros, desorden y pésima gestión, y la lista es simplemente interminable.

Ahora está quedando en evidencia que muchos de los programas sociales no eran evaluados en sus resultados, y que por ende también hubo mucho despilfarro. El ministro Kast ha sido elocuente.

Haciendo raya para la suma, el gobierno de Bachelet entrega el país con más pobreza que con la que asumió, y eso no se explica sólo por la crisis del último año, que sin duda aportó algo, porque ocurrió junto a una sistemática caída de la productividad en los últimos 4 años, que hipoteca el futuro.

Entonces, si se consideran todos los despilfarros por ahora conocidos de la Concertación, no es difícil concluir que suman más que el costo directo del terremoto. Hubo simplemente por mala gestión y ciertamente un buen componente de corrupción, cuyo índice de percepción también subió año tras año durante el último gobierno. El ministro Larraín, con sus dichos, sí tiene razón.

El problema Mapuche tratado superficialmente


Nosotros los chilenos estamos con un atraso muy grande, en lo que dice relación con nuestros pueblos originarios; principalmente con los Mapuches Pehuenches y Lafquenches. Este atraso que puede hasta definirse en algunos casos como un “ miedo” injustificado,se da pues sus detractores alegan que si atendidos los mapuches, los otros pueblos trambién querrán lo mismo, y como hasta ahora han permanecido quietos ( excepto los pólinésicos Pascuences), piensan que : Para qué despertarlos y traerlos a sumarse al problema. "PROBLEMA"
Sí, tenemos un serio problema, y él es un problema básico de educación, de cultura, de definiciones ,de lo que ,es qué!!.Sucede que hasta los políticos que deberían tener las cosas bien claras, no las tienen, y confunden..., “ Estado”, con “República” , con “Patria”, con “ “País”,con “Nación”. Ud. amable lector, sabría en un rápido análisis definir y deferenciar estos conceptos?. El primero de todos, y del cual nacieron los otros, es el de “NACIÒN”, y hay naciones que hasta hoy no tienen Patria, ni Estado ,ni República, y otros que tienen Estado pero que muchos no los aceptan ni reconocen. Ejemplos : La Nación Gitana, no tiene, ni patria, ni república, ni estado. Los Judíos( Israelitas)tienen un estado, que no es reconocido por muchos estados y repúblicas árabes. Al igual que los Palestinos que no son reconocidos por la nación Israelita. Otros ejemplos : El pueblo Tibetano del Dalai Lama,cuyo territorio fue anexado por la China que no los reconoce ni como nación, ni como república,ni como patria , ni como estado de los Tibetanos( pueblo tan milenario que se pierde en la historia)..
- ENTONCES ES PRIORITARIO SABER QUE LA NACIÓN MAPUCHE EXISTE Y ES MILENARIA -
Hechas estas consideraciones, nos topamos o chocamos con los Xenófobos ( personas que tienen adversión a diversas cosas), que pueden ser religiosas,políticas,sexuales ( horror, o pavor, o asco etc. contra homosexuales,lésbicas o simpatizantes ), otras que tienen Xenofobia contra enfermos mentales o mutilados o niños nacidos con problemas, y que en naciones ancestrales eran sacrificados al momento de nacer
(espartanos en Grecia), y aún hoy en algunas tribus africanas , o entonces una de las mas graves, en este caso que estamos tratando, cual es la Xenofobia contra naciones indígenas originarias.
Aquí debemos distinguir claramente dos tipos, dos especies, dos ejemplos de estas personas. Una como ya lo dijimos son las “ Xenófobas “ , “otras son los Patrioteros “, que imaginan que la patria se dividirá, que se dará territorio, que se perderá el concepto de república, y , o de estado. Estos últimos son los más peligrosos e ignorantes (sin ofensa, apenas en el sentido extrictamente literal), y aquí lamentablemente entán en su gran mayoría los ”POLÌTICOS”, que para hacerse notar como grandes patriotas, salen a defender argumentos que se chocan con la razón, y los políticos que están en el poder ejecutivo, ante el peligro de perder popularidad o sufrir consecuencias,optan por partir, no para la solución del problema , y si para sofocarlo, terminar con él por la fuerza...., y han de saber todos, que como así como el pensamineto no se encarcela, no se prende, no se sofoca (Sócrates), así también las aspiracioners de una nación no se someten con balas,bayonetas, bombas etc. Será ua batalla vencida em forma momentánea, pero no se soluciona el problema de fondo. Los mapuches lucharon 300 años contra los españoles y ya llevan casi otros 200 intentando convencer al pueblo chileno de sus derechos.
El estado chileno respondió con la “ Pacificación de la Araucanía en el siglo 19, y pasó el siglo 20 haciéndose el tonto..., excepto, seamos dignos y nobles, y reconozcamos que en el gobierno de Eduardo Frei Montalva, y con la tímida reforma agraria, llevada a delante con Rafael Moreno, se les asignaron tierras ascentrales a muchas familias mapuches. Le falto tiempo a Frei Montalva para llevar ese modelo de reforma agraria adelante,pues se descubrió que no bastaba dar tierras, y sí también herramientas, insumos, semillas, estudios de suelos por región etc.etc. Pero luego vino el Gobierno de Allende, y la reforma agraria se intensificó sin criterios, sin parámetros,sin estudios; y se expropiaron tierras productivas y bien trabajadas. Para ejemplos bastan dos :
1). En Victoria el agricultor Sr. Vado Piham, tenía un fundo de porte medio( algo mas de 100 hectáreas), altamente productivo, un verdadero ejemplo en la región, se lo expropiaron pensando apenas en un socialismo actuante, sin medir parámetros de productividad ni nada.
2 ) . En Purén( entre Purén ,Lumaco y Capitán Pastene), la família Sáenz llegó a ser la mayor productora ‘ INDIVIDUAL” de trigo en el mundo, perdiendo apenas para las haciendas mil veces mayores, y productoras de trigo de Ucrania, que eran de la República Socialista Soviética..., la família Sáenz era un ejemplo único y maravilloso de cómo explotar la tierra racionalmente..., se la expropiaron !!.( En Cañete, el ex secretário de la Gobernación Sr. Juan Sanhueza, conoce esta última historia con mayores antecedentes y detalles... / fue él que me la conto muchos años atrás /...

Tal vez esto explique y sea la razón en parte, para la violencia con que es tratado el problema mapuche en el sur del país.(los traumas dejados por la reforma agraria)..., pero como ya lo he recordado aquí muchas veces : - “ Una cosa es una cosa, otra cosa es otra cosa”. Chile y sus políticos deben salir a estudiar otras realidades, otros países que solucionaron el problema con sus pueblos originarios..., y fue tan bien solucionado ,que viró jurisprudencia a nivel mundial, es por eso que los mapuches invocan esas jurisprudencias en cortes internacionales..., pero no los escuchan en su propio páis!!..., y pásmense, Chile es signatario de estas leyes que ahora oculta y no quiere discutir internamente en el país.
La Iglesia Católica Apostólica Romana, no iria a entrar en la mediación, sin conocer a fondo esa parte del tema.

Eduardo Sáez Maldonado

Sunday, September 26, 2010

Carta Publicada Diario El Sur - Sept.26, 2010


Señor Director:

A algunos políticos concertacionistas les molestó en extremo que el Presidente Piñera hablara con ocasión de la Parada Militar, sin embargo pareció importarles nada qué es lo que dijo.

Atentamente
Miguel Huerta Marín

Carta Publicada Diario La Tercera


Señor director:

Nuestro Presidente ha celebrado con elogios el nuevo cargo de Bachellet, mientras ella, ante este gesto de alto nivel, ha enmudecido notoriamente. Da la impresión que una prolongada angustia por la pérdida del poder le imposibilita reconocer la gentileza del Presidente y se aísla innecesariamente en gestos de opaca alegría.

Mala partida para una carrera larga que implica ejercer un importante cargo internacional, por sobre las personales definiciones o indefiniciones. ¿Dónde fue que se le extraviaron la simpatía y la celebrada sonrisa?¿Acaso ya no es válido que nobleza obliga?

Pedro Avalos Daza

JOJOY.-


Su muerte, no es mas que la sentencia autocumplida de su vida. No tenía otra cosa que hacer. Por lo demás, desde niño había conocido la doctrina del odio, tantas veces afirmada por el “Che”. Sin embargo, en Jojoy y otros personeros de la guerrilla marxista, hay algo en común: Una madre dispuesta a crear en sus hijos la idea de un mundo destruido por quienes son sus enemigos. Ella, al igual que otras, no consideraba el debate de las ideas. No valía la pena, mejor era avanzar mas resueltamente en la exterminación de todo cuanto se opusiera a esa visión catastrofista de la vida. De ahí viene Jojoy. Por ello que, cuando abrazaba la causa revolucionaria, su madre lo aplaudió, lo dejó ir, mas bien, lo empujó para que se enrolara en una guerrilla que respondía fielmente a los dictados comunistas. En realidad, el ejemplo de los cubanos, con Fidel a la cabeza, era un ejemplo demasiado atractivo como para no imitarlo.

El problema para Jojoy y su banda de plagiadores, asesinos, torturadores, surgió aquel día en que el mundo comenzó a cambiar, desapareciendo aquellos centros de poder que financiaban su actuar. Entonces, reflexionando sobre una realidad que no tenía vuelta, concluían que ellos nada podían hacer en un mundo de paz y que de paso, los obligaba a trabajar, ganarse la vida con honestidad, preocuparse de los hijos, su educación y alimentación. En realidad, a pesar de todas las incomodidades de la selva, esto de lidiar día a día, para llegar con el pan al hogar, definitivamente no era mejor que cargar un fusil y de paso, lograr el interés mundial.

Pero, como hay que alimentarse, vestirse, comprar armas, pagar cohechos, asegurar las comunicaciones, se necesitaban recursos. Y el dinero, ese simple papel que, por llevar los sellos de seguridad, junto al retrato de algún personaje nacional, tiene mas valor que una joya engastada sobre un diamante, había que conseguirlo, y si era de procedencia norteamericana, mejor. Entonces, el fusil, se puso al servicio del narcotráfico. ¿Qué mejor? Por lo demás, la droga destruye las sociedades, especialmente capitalistas, debilita la familia, ataca la religión, en fin, todas instituciones que Jojoy detestó toda su vida.

Sus últimos años como “comandante” de la FARC fueron gloriosos. De partida, las otras fronteras, ecuatorianas y venezolanas, permitieron algún intercambio internacional y, según algunos, también colaboración política. Ahora que su lucha sobrepasaba el territorio colombiano, había que conseguir aliados y para ello, Jojoy y su gente, extendió sus redes a grupos anárquicos y otros que, actuando en el ámbito del terrorismo, serían, sin duda alguna, aliados importantes. Por eso ocurre que, en estos últimos años, comienzan a figurar personeros de diversas nacionalidades, descubierto en la de información de inteligencia. La nueva insurrección se ponía en marcha. Al Presidente Uribe, bastante solitario en esta América de alma izquierdista, no le hacen caso, sin embargo, Colombia lo respalda. Por eso Santos, el sucesor, obtiene más del 70% de la votación presidencial.
Ahora, a esperar lo que se encontró en el campamento de Jojoy. En eso las FARC no han sido precavidas. Por ello, entiendo que algunos, también en Chile, pueden andar algo nerviosos.

Mario Ríos Santander
Septiembre de 2010.-

Saturday, September 25, 2010

Machismo


Lo sucedido a Constanza (16) el domingo pasado, quien fue laceada y arrastrada en un rodeo en Santiago por el hecho de aparecer con otros jóvenes a protestar en el ruedo contra el maltrato animal, demuestra que Chile sigue siendo un país machista. Huasos a caballo arremetieron contra de los manifestantes con un desproporcionado uso y abuso de la fuerza contra estos jóvenes.Esto se llama agresión en cualquier parte del mundo. Lamentable es que,hasta el momento, ninguna organización de Defensa de la Mujer ni de DD.HH. haya levantado la voz; sólo la Fundación Pro Animal, paradojálmente, ha apoyado a Constanza para iniciar los trámites judiciales que procedan. Pero, como somos machistas, al final bastará una explicación de este huaso macho o un "severo" llamado de atención y "colorín colorado” este cuento se ha acabado.

Mauricio Pilleux Dresdner

Thursday, September 23, 2010

Carta Publicada Diario El Sur de Concepción 23 Sept 2010


Señor Director:

El Senador Sabag bien podría pensar su reelección como candidato de la Alianza.

Atentamente

Miguel Huerta Marín

Wednesday, September 22, 2010

Colaboración ed Eduardo Sáez M.


Entrevista a Gabriel Salazar:

Chile a los docientos años esta parado justo en esta esquina


------------------------------------------------------------------------------

"El pobre de hoy es el flaite"
Por: Paulo Ramírez
Gabriel Salazar es el historiador de izquierda más reconocido por la intelectualidad chilena. Hoy escribe un libro sobre Carlos Altamirano, descree del progresismo criollo y considera que la pobreza -que es su campo de estudio- cambió drásticamente: "Ya no es material, es cívica".•Fecha: 03 09 2010


Durante los últimos meses, el historiador Gabriel Salazar ha estado metido en un trabajo de enanos, según dice: grabar una serie de conversaciones con Carlos Altamirano para la publicación, en octubre próximo, de unas "memorias críticas" que le ha encargado la editorial Random House. Recibe en una sala de reuniones de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile, donde dirige el Programa de Doctorado en Historia.
Sirve el café él mismo, en jarros prestados, y alaba el nuevo sabor del Nescafé instantáneo, mientras se echa hacia atrás y espera la primera pregunta con atención y amabilidad. Pese a los recientes, varios de sus libros ya son clásicos, indispensables para explorar nuestra historia "desde abajo": Labradores, Peones y Proletarios (1985), Violencia Política Popular en las Grandes Alamedas (1990), Historia Contemporánea de Chile (1999, en colaboración con Julio Pinto), Ser Niño "Huacho" en la Historia de Chile (2006), Mercaderes, Empresarios y Capitalistas (2009).

-¿Está preparado para la polémica que surgirá con el libro de Altamirano? Cada vez que abre la boca hace mucho ruido… Sobre todo cuando analiza a la UP, el golpe y la renovación de la izquierda…
-Altamirano es un intelectual. Así lo descubrí. Es el más intelectual de los políticos chilenos. En relación con la UP, su visión tiene que ver más que nada con la ingenuidad de lanzar un proyecto revolucionario a fondo a través de un Estado que no daba el ancho, y de promover un proceso de ese tipo cuando el mundo se dividía entre Estados Unidos y la Unión Soviética, estando nosotros en el corazón del "patio trasero" de los norteamericanos, que no querían una segunda Cuba. Eso era de una ingenuidad enorme. Dice también que, sabiendo de que eso era así - ingenuo, riesgoso-, no procuramos organizar la defensa de ese proyecto, o sea, fue una revolución desarmada. Y eso, dice él, condujo al desastre.

-¿Y qué visión le plantea sobre Salvador Allende?
-Altamirano dice que todos, incluido él mismo, procuraron ser leales al programa de la Unidad Popular. Allende también. Pero Allende, en el fondo, quería morir más que organizar la defensa. Más que atacar al enemigo que lo atacaba, él optó por pensar: "Me van a derrotar... ¡pum!, me suicido...".

-¿Como opción desesperada de último momento o esa idea le venía de antes?
-Según Altamirano, Allende tenía una concepción fatalista del final del proyecto. Por eso admiraba a Balmaceda. Y cuando apareció la posibilidad del golpe, él se dijo "de La Moneda me sacan con los pies para adelante". Fue como si en la revolución bolchevique, Lenin se hubiera suicidado en el momento clave.

-¿Y cuánto se reconoce Altamirano en lo que más tarde hicieron algunos de sus discípulos en la Concertación?
-Dice que él inició la renovación, pero no pensó que la renovación que él propuso se convertiría en un proyecto neoliberal. Porque hoy eso es el Partido Socialista para él: un partido neoliberal. Y eso es traición.

-¿Y usted coincide con esa mirada?
-En general sí. Es evidente que el PS actual y la DC actual olvidaron los fundamentos sobre los cuales se constituyeron como partidos. El PS con toda la trayectoria del Frente de Trabajadores, la revolución latinoamericana distinta de la moscovita... Y la DC, que surge también con esto de la opción preferencial por los pobres, Jacques Maritain, Juan XXIII, Pacem in Terris, todo un pensamiento humanista cristiano en pro de la justicia social. Todo ese discurso, que caracterizó al primer gobierno de la DC, hoy nadie lo menciona. Ninguno de esos discursos se menciona... hoy son todos neoliberales.

-¿Los socialistas se olvidaron de los trabajadores y los democratacristianos se olvidaron de los pobres?
-Claro, todos administraron el modelo neoliberal de Pinochet, y en su misma lógica. Y eso explica el descontento de las bases, porque son partidos de cúpulas.
La pobreza hoy
-En los 20 años de la Concertación aparecen cifras objetivas que avalan su proyecto. Un ejemplo claro es la reducción de la pobreza. ¿Usted no reconoce esos avances?
-Las cifras avalan eso si mantenemos las mismas definiciones de pobreza. La pobreza siempre se definió, en el mundo en que yo crecí, como carencias materiales. Yo vivía en una población obrera, la Manuel Montt, en el barrio Independencia, rodeada por poblaciones callampa y por conventillos. Allá llegaban los pobres a pedir "un pedacito de pan, por el amor de Dios". Y les dábamos pan duro. Yo eso lo vi, pues.

¿Quiénes eran los niños? "Cabros patipelaos", o sea, sin zapatos, con los mocos colgando, desarrapados... tú les dabas una camisita y quedaban felices. O mujeres pobres, piñinientas, todas sucias, hediondas, con un saco al hombro donde metían las cosas. Ésa era la pobreza por la cual luchamos y por la cual cantábamos La Internacional y todo eso.

-Una pobreza que hoy difícilmente se ve...
-Sí, pues. Hoy el pobre tiene una posibilidad que no tuvo en los años 40 y 50: el crédito. Tú ves a cualquier señora y tiene cuatro o cinco tarjetas de crédito de casas comerciales. ¿Cuál es el pobre típico hoy? Ya no es el cabro harapiento y sin zapatos, no es la vieja con el saco pidiendo lechuga: el pobre de hoy es el flaite. Y el flaite, que no estudia, es una especie de vago, tiene blue jeans de marca, zapatillas de marca, polerón de marca, celular, peinado con estilo que necesita de una serie de cuestiones para dejar el pelo parado. Y, por lo tanto, no se siente pobre.

¿Hay que hacer una redefinición completa de la pobreza?
-Claro, porque la pobreza es relativa al contexto. Hoy, la pobreza no tiene que ver con esos bienes materiales, y por eso cae en las estadísticas. Hoy no se define por materialidad. Se define, por ejemplo, a partir del endeudamiento. Se mide por la capacidad de responder a una serie de exigencias: si te casas debes pagar por una vivienda, si tienes hijos debes pagar por su educación, si se te enferman tienes que pagar por la salud... y no estás en condiciones con 170 lucas mensuales, ni aunque te endeudes, para mantener una familia. Entonces, no me caso; y si me caso, me separo. La tasa de nupcialidad cayó 68% en los últimos 10 años. Los niños huachos alcanzan hoy el doble de lo que existía en el siglo XIX, que ya era récord mundial: está más alta que en Suecia, que es el país donde hay más cabros huachos. La tasa de divorcios supera a la de matrimonios. El madresolterismo sobrepasa el 30%. En ese contexto, el padre de una familia popular, o no tiene trabajo o tiene puro trabajo temporal. Como no puede mantener a su familia y hay violencia intrafamiliar -¡vamos matando mujeres!-, se separa y termina dedicándose a la droga. Si te fijas la mayor concentración del consumo de drogas no está en el tramo de etario 15 a 20, sino entre 25 y 45, que es la etapa en que el hombre puede trabajar, casarse y tener familia. ¿Cuál es el modelo para el cabro chico? El papá no está, se fue y es un desastre; madre sola, trabaja todo el día. ¿Qué hace el cabro? Se va a la calle, y tenemos enormes cantidades de pandillas juveniles, cabros chicos en la calle y ahí van construyendo su identidad. ¿Y quién es su modelo? El papá no sirve, el profesor está sometido al autoritarismo dictatorial del sostenedor y por lo mismo vale hongo: su modelo es el choro de la población. Porque el choro es audaz, valiente, tiene plata, maneja armas, se agarra a balazos con los pacos, tiene seguidores, le compra camisetas al club del barrio..
.
-Es una descripción desoladora...
- ¡Pero eso es pobreza! No la llamo pobreza material, porque no es material. El choro tiene harta plata: por la vía del endeudamiento, del tráfico o del delito. Esto es pobreza ciudadana, cívica.

-¿Y se puede romper ese círculo?
-Es una red muy profunda... Se ve, por ejemplo, en la explosión de saqueos en el sur: cualquier desorden como el que produjo el terremoto provocará saqueos aquí y en la quebrada del ají...

-¿No fueron sorpresa para usted?
-Para nada. Eso está latente, es obvio. Estos cabros que consiguen recursos por las vías del endeudamiento o el robo están centrando su actividad simbólica en objetos como la electrónica; por eso roban puros aparatos electrónicos. En Concepción, robaron sobre todo artículos electrónicos.
"El PS, el PPD y la DC son neoliberales. Incluso en el discurso: no recuerdan para nada su pasado socialistón. Ni se acuerdan de los mapuches, de los pingüinos ni de los subcontratados. El PC luchó para estar en el Parlamento. Y ahora lo logró: está ahí. Entró a la misma lógica del Estado pinochetista".

-¿El problema tiene que ver con políticas sociales equivocadas?
-Tiene que ver con que no estamos leyendo en profundidad lo que está pasando en el mundo y en Chile. Seguimos mirando los grandes parámetros macroeconómicos. Y los vemos todos sanos. ¡Pero veamos los indicadores de desarrollo humano del PNUD! ¡Ahí la cosa cambia! Se ve que existe a nivel de la población chilena una enorme sensación de inseguridad, un malestar interior: no sé si podré asegurar mi salud cuando esté viejo, no sé si podré educar a mis hijos, no sé si puedo estar en mi casa tranquilo sin que me asalten... Pura inseguridad.

-El conflicto ya no está en la calle...
-¡No pues, está adentro de la casa! Y el régimen, feliz: estamos todos bien, vean las cifras, ¡pero nadie ve el enmierdamiento de las personas por dentro!
-Bonita manera de llegar a celebrar el Bicentenario…
-O bien celebramos un cumpleaños o bien hacemos un balance de vida. Son dos cosas distintas. Podemos celebrar el cumpleaños 200 de la Independencia, que es probablemente lo que predominará. Pero otra cosa es un balance de lo que hemos hecho o dejado de hacer y que nos tiene con este malestar interior. Esa evaluación no se está haciendo.

-¿Cómo ve la efeméride, entonces?
-Existirá un contraste muy fuerte entre el pan y circo que hará el gobierno -algo que la Concertación también habría hecho- y este otro pensamiento profundo que va por abajo y que es muy crítico.

-¿Quiénes se hacen cargo de esto?
-Nadie. Ése es el problema. La Concertación administró exitosamente el régimen de Pinochet, sin cambiarlo. Ni siquiera la Bachelet fue más radical: no hizo ningún cambio de fondo. ¿Qué hizo con los pobres? Les tiró bonos. ¿Y qué son los bonos? ¡Limosna!
-Es llamativo que la primera ley que mandó el presidente Piñera al Congreso haya sido el bono marzo...
-Y ahora, como gran cosa, alarga el posnatal... ¡Son medidas populistas de parche!

Los mineros de Copiapó

-Estas últimas semanas han estado tomadas por el caso de los 33 mineros atrapados en Copiapó. Usted ha estudiado la minería chilena desde el mundo del trabajo. ¿Ve antecedentes históricos en este caso?
- En Chile, la minería la desarrollaron los pobres: los buscones, pirquineros. Chile se convirtió en una potencia minera sobre la base de una tecnología pirquinera que era baratísima. La fase extractiva de la minería estuvo en manos de los pobres; el tratamiento lo hacían los capitalistas, como Edwards y todos esos campeones, que tenían fundiciones; y el transporte lo hacían los ingleses. Y los grandes explotados fueron los pirquineros... ¡los reventaron! Ellos asumían el costo del aumento del transporte y de las ganancias de los intermediarios. Esta explotación hacia abajo llevó a que se redujera la seguridad en las minas: pasó en el carbón y también en el cobre y el oro. ¿Esto que pasa hoy en la mina San José? ¡Historia del siglo XIX!

-¿Y por qué se ha producido esta atención enorme de parte de la gente y esta dedicación tan intensa de parte del gobierno?
-Bueno, está la solidaridad que siempre han tenido las clases populares de manera horizontal. Eso es normal, no me extraña. De parte del gobierno, responde al populismo, propio tanto de los gobiernos de la Concertación como de éste, más exacerbado en este caso. Porque en estricto rigor éste es el gobierno de los empresarios, pero no puede ser sólo el gobierno de los empresarios: tiene que mostrar una cara populista.Piñera no puede gobernar exitosamente con lógica neoliberal, porque el modelo tocó techo. Para mantenerse en el gobierno tiene que ser populista, no tiene otra, porque la mayoría de Chile está con este "malestar interior". Y como no hay izquierda, el voto popular se puso mutante...

-¿Con ese voto ganó Piñera? ¿No era voto de derecha, entonces?
-No, pues. Ese voto mutante crece y crece, porque son todos neoliberales.

-Usted dice que no hay izquierda, ¿qué pasó con ellos?
-El PS, el PPD y la DC son de hecho neoliberales. Incluso en el discurso: no recuerdan para nada su pasado socialistón. Ni se acuerdan de los mapuches, de los pingüinos ni de los subcontratados. El Partido Comunista luchó para estar en el Parlamento. Y ahora lo logró: está ahí. Entró a la misma lógica del Estado pinochetista, igual que la Concertación. ¡Y ahora están planeando hasta un candidato único el 2014! No hay ninguna alternativa...

-¿Y Marco Enríquez-Ominami?
-Lo escuché mucho en la campaña y me pareció un tipo que no tenía claras sus ideas, que tenía una confusión total. Lo que pasa es que es joven, hijo de Miguel Enríquez, un poco patudo, un poco farandulero... de todo un poco. Encarnó la expectativa del voto mutante, porque la política se expresa a través de la imagen: la imagen de simpatía de la Bachelet, la imagen del cambio de este otro... él era la imagen de la juventud, de la gente nueva, pero ME-O en sí no tiene peso: no sabe dónde está parado.

Qué piensan los cabros
-¿Tiene algo de esperanza para Chile?
-Para tener esperanza hay que partir de sus bases históricas. En los años 60, las esperanzas que uno tenía las agarraba de las teorías, de las ideologías, del Che Guevara, de la Unión Soviética, del Partido Comunista, del MIR, de Miguel Enríquez, de Juan XXIII... Hoy no estamos en condiciones de construir esperanza a partir de nada de eso. La única posibilidad es lo que veo entre mis propios alumnos: que los cabros se piensen a sí mismos sobre bases enteramente distintas y construyan sobre esas bases una expectativa de futuro que no pasa por tomarse el poder -este poder-, sino por construir sociedad, por construir cultura, por construir poder localmente. Ahí establecen bases de solidaridad, identidad, creatividad... rock de nuevo tipo, rap de nuevo tipo... todo de nuevo tipo.

-¿Y le ve viabilidad a un proyecto así?
-La pregunta es: ¿se le debe exigir a esta realidad nueva viabilidad?
-La sola pregunta es ilegítima, entonces...
-Sí, no tiene validez, porque no son proyectos que se planteen objetivos a largo plazo: son proyectos que buscan construir aquí y ahora. Si llegan a conquistar o a construir el Estado será por su expansión natural, no tienen apuro.
-Si entran en la lógica de los partidos tradicionales fracasarán, dice usted...
-No lo quieren simplemente: por eso hay 4 millones de cabros que no están inscritos. No están ni ahí con eso. Y si votan les da lo mismo, porque el voto no los identifica, no tiene importancia. El tipo de política que realizan es distinto: es política de red, de asamblea -como los pingüinos-, sin dirigentes, sólo con voceros. Y ahora en los colegios les prohíben las asambleas, así que ¿qué hacen los cabros? Sacan el celular, arman el blog y se comunican. No es la cultura de la toma ni de la revolución, ni siquiera la utopía: es puro pragmatismo

La cuestión mapuche


En 20 años la Concertación avanzó poco y nada, pero la derecha no ha desarrollado una reflexión sobre un tema en el cual no existen atajos.
por Daniel Mansuy Huerta

EL PROBLEMA mapuche hunde sus raíces en nuestra historia de un modo tan profundo y tenaz, que nadie hace muchos esfuerzos por hacerse cargo de él. De alguna forma, nos excede a todos, pues toca inescrutables honduras de nuestra vida colectiva. No puede explicarse de otra manera que Edmundo Pérez Yoma pueda decir, sin arrugarse, que el problema mapuche no representa un fracaso de la Concertación pues, explica, se trata de "una deuda del Estado chileno", como si los gobiernos no estuvieran para resolver dificultades de ese calado.

Nos preocupamos sólo de los pequeños problemas, pero no de los importantes, podría haber dicho también el ex ministro, si hubiera querido parafrasear a Barros Luco. El panorama no es muy estimulante, considerando que las coaliciones que duran 20 años en el poder son más bien escasas en nuestra historia, por lo que no sería raro que en 100 años más estemos empantanados en el mismo lugar.

Durante dos decenios la Concertación aplicó dosis variables de populismo, entrega de tierras y discrecionalidad política, paseándose entre la negación del conflicto y el anuncio de diversos planes efectistas, pero poco efectivos. Como resultado, tuvimos derecho a un sistema clientelista que no parece haber contribuido a mejorar sustancialmente las cosas. En rigor, habría que decir que pese a su cercanía genética con el tema, la Concertación avanzó poco y nada, prefiriendo siempre el camino corto a las soluciones de largo plazo. Para peor, tampoco cabe esperar mucho más de la derecha, por una razón muy simple: nunca ha creído en la existencia de la dificultad. Para ella, la cuestión se reduce, en el mejor de los casos, a un problema tecnocrático y, en el peor, a un mero conflicto de seguridad pública.

La derecha chilena no ha desarrollado una reflexión sobre este tema, y la verdad es que no es un trabajo que se pueda improvisar en algunos días, pues aquí no hay atajos. El desafío consiste en crear sistemas de integración capaces de preservar la identidad mapuche, lo que no es fácil. Por cierto, el asunto tiene aun más aristas: los mapuches se enfrentan a un problema de representatividad y de definición. Al fin y al cabo, no sabemos quiénes pueden ser considerados mapuches ni cómo se dotan de organizaciones legítimas que eviten la manipulación por parte de minorías activas.

Por de pronto, el tema se está yendo de las manos, y en su constante improvisación el gobierno incluso se vio obligado a cambiar su doctrina respecto de la Iglesia: si hace pocas semanas los sacerdotes debían encerrarse en sus parroquias, hoy el oficialismo cruza los dedos para que la mediación eclesiástica tenga éxito. Y aunque el gobierno no parece dispuesto a negociar bajo presión, parece aun menos dispuesto a permitir un desenlace fatal, y en esa absurda prueba de fuerza los huelguistas parecen tener la mejor carta. Y si acaso las cosas se agravan, nos veremos enfrentados al difícil dilema de la alimentación forzada, donde la colusión de derechos es casi insoluble.

En cualquier caso, supongo que todos aquellos que defendieron con fervor la irrenunciabilidad del derecho a los feriados abogarán con el mismo fervor por la irrenunciabilidad del derecho a la vida. Digo, por un mínimo de coherencia.

Bicentenario


Quedarán como recuerdos del Bicentenario la Parada Militar y la Revista Naval en Valparaíso: ejemplares. También los 33 mineros héroes que llenan de orgullo a todos los chilenos por su valentía, hombría y patriotismo. Hermoso y emocionante
fue observar a chilenas y chilenos unidos tras nuestra bandera participando en múltiples actividades que involucraron la música, el folclor, las artesanías,
los juegos y la comida chilena. Lo anecdótico fue que se creó la empanada Bicentenario, o “a la minera”, cilíndrica, pero igual de sabrosa, y servida a 700 metros de profundidad en la mina La Esperanza. También tuvimos el ayuno bicentenario más corto de la historia: de casi dos días, record logrado por
cuatro honorables diputados, quienes informaron que su televisado “ayuno” había sido todo un éxito (sic).

Mauricio Pilleux Dresdner

LA FIESTA DEL 18


Sólo leí la prensa. No tuve oportunidad de oír radio y muy poco tv. En buena parte de estas fiestas, me encontraba en Perú, invitado por su Parlamento para dar conferencias relativas a la Institucionalidad Religiosa en América Latina y participar en la elaboración de algunos cuerpos legales referidos a este tema.
Lima, limpio a pesar de que en 15 días más hay elecciones municipales. No existen muros pintados, ni menos papeles esparcidos por sus calles. Los candidatos se presentan a través de fotografías que se ubican, respetuosamente, en esquinas o lugares adecuados para su exhibición. Nadie raya a nadie, muy por el contrario, se respeta la visión de esos carteles sin taparlos. En fin, cultos, decentes, responsables. En cambio en nuestras ciudades, aun no se borran los muros de candidaturas pasadas. ¿Qué pensarán los Alcaldes?. Puede que le guste el desorden, también la incultura o que ellos mismos no alcancen a entender lo que es la urbanidad. Lima, es distinto. Con razón se estableció ahí el Virreinato y no en otro lugar.

El Palacio legislativo, terminado en 1930, es simplemente magnífico. Sus salas de sesiones, pasillos, vitrales en sus bóvedas. La enorme riqueza pictórica que recuerda a cada uno de los presidentes, desde su fundación hasta nuestro días, todo ello, nos habla de una cultura que, tengo la sensación en Chile se pierde cada año. Aquí, hay poco interés por la historia y mucho menos por las historias locales. El cuidado del patrimonio urbano, está absolutamente ausente. En algunas comunas, Los Ángeles una de ella, sus edificios no pintan sus fachadas hace unos 30 años, a lo menos. El último terremoto obligó demoler algunos locales comerciales y estos fueron reemplazados por cercos de latones sucios, sin importar para nada su presentación a la ciudad, porque tampoco la autoridad municipal se interesa por cuidar la ciudad. En fin, esta es nuestra realidad, por ello, ha surgido la mediocridad, que es una especie de “tiña” social, que cuesta mucho sacarla.

Leer sólo la prensa, no es oír las canciones dieciocheras, pero basta cruzar una “ramada” para encontrarse con el efecto cultural más trascendente de estos 200 años: La ranchera mexicana. Es curioso que todos los analistas de estos años han dejado marginado a los corridos mexicanos, en circunstancias que su aceptación nacional, llegó a tales niveles que incluso se compuso música religiosa al son de su escala musical. La ranchera, interpretada por cantantes de abultado estómago, bigotes copiosos y generalmente transpirando, inscribe en sus letras dramas pasionales verdaderamente dramáticos o reafirman la personalidad del hombre sobre la mujer. Debe ser la música más escuchada, de ahí el éxito de conjuntos musicales vestidos de “charros”, que usualmente se contratan cuando un jefe de familia cumple 80 años, ocasión muy adecuada para que le canten “El Rey”. Lo demás, huasos a caballo, cada uno bien vestido, chamanto y faja colorida, se ven en los desfiles y ocasiones especiales como algún rodeo. No cantan como los “charros”, salvo algún conjunto de esos que hacen esfuerzos inhumanos para subsistir. No están dispuestos a cantarle una serenata a su querida. Eso los avergüenza y además que confiesan tener mala voz.

A veces, observar más retiradamente el paisaje criollo hace bien.

Mario Ríos Santander
Sept. de 2010

Tuesday, September 21, 2010

Discurso de Piñera - Encuesta Terra.cl


¿Qué te pareció el inédito discurso de Sebastián Piñera al inicio de la Parada Militar?
1.- Estuvo bien. El Bicentenario se celebra una vez y el Ejército merecía reconocimiento por su labor en la reconstrucción tras el terremoto

59 % - 3912 votos

2.- Innecesario. Para discursos del Presidente, lugares y ocasiones hay muchas otras. La Parada Militar, no.

41 % - 2738 votos

Total 6650 votos

Hawking y la Fé


Un comentario acerca del nuevo libro de Stephen Hawking (2010) “The grand design” (El gran diseño) en el que asegura que Dios no creó el universo,sino que el universo se creó a sí mismo de la nada a través de leyes físicas.
Hawking justifica su afirmación a través de la teoría del Big Bang. No aclara Hawking cómo aparecieron las leyes físicas a través de las cuales se creó el universo. Solamente se podría aceptar dicha teoría a través de profundo un acto de fe. Los ingleses usan la expresión: “El Rey ha muerto, viva el
Rey”. Como buen inglés Hawking pareciera decirnos: “Dios ha muerto, viva Hawking”. Muchos, a través de la historia, han intentado “matar” a Dios; no han tenido éxito: todos descansan bajo tierra. Carlos Marx fue uno de estos “profetas”, famoso por su frase “La religión es el opio de los pueblos” que se entronizó en el gobierno comunista de la Unión Soviética, la que, después de 70 años, tuvo un duro despertar. Se rebelaron los pueblos que la componían con la fe en Dios renovada y fortificada, porqué. “La fe es
la sustancia de las cosas que se esperan, la manifestación de las cosas que no se ven” (Hebreos 11:1).
Aprendieron los soviéticos que la fe no se mata ni con violencia, ni con teorías; la fe es una fuerza interna indestructible del ser humano.

Mauricio Pilleux Dresdner

Colaboración de Antonio Silva


Razones de ex Mandataria para aceptar cargo en la ONU
Ex Presidenta Bachelet: "Mi presencia en Chile generaba un factor de distorsión"
Dijo que todas sus acciones u omisiones en estos meses se han prestado para especular sobre su intención de volver a La Moneda. "He dicho 300 mil veces que no está en mi agenda el 2014", declaró a "El Mercurio". Mercurio del 17 septiembre 2010.

Lo anterior me recuerda la antigua revista Topaze, en que aparecía Arturo Alessandri Palma diciendo:

"No quiero, no puedo, ni debo, pero échemelas al sombrero"

Atentamente,
Antonio Silva Segura.

Thursday, September 16, 2010

Geopark informa que perforó con éxito pozo de petróleo en Chile


La empresa señaló que tras efectuar una prueba de producción fluyeron unos 1.660 barriles de petróleo por día.
SANTIAGO.- La firma latinoamericana de gas y petróleo GeoPark Holdings dijo hoy jueves que perforó y probó con éxito un nuevo pozo en el yacimiento de petróleo Guanaco en el bloque Fell, situado al noreste de Punta Arenas en la Región de Magallanes.

La compañía informó que completó el pozo Guanaco 4 a una profundidad total de 2.760 metros.

La empresa señaló además que tras efectuar una prueba de producción en el sitio fluyeron unos 1.660 barriles de petróleo por día.

La exploradora de petróleo y gas, que tiene actividades en Argentina y Chile, actualmente opera y tiene un interés de trabajo de 100% en el bloque Fell.

Las acciones de GeoPark subían 4% en la Bolsa de Londres.
Las acciones se han duplicado en valor en el último año a medida que la compañía anunciaba una serie de éxitos de perforación.

Monday, September 13, 2010

Huelga mapuche: Una sombra para el legado de la Concertación


PATRICIO NAVIA
Sep. 13 , 2010

Publicado en La Tercera el 13 de septiembre de 2010


El conflicto mapuche ya ha opacado las celebraciones del Bicentenario y puede convertirse en un dolor de cabeza permanente para el gobierno de Sebastián Piñera. Pero también amenaza con ser una dañina sombra para el legado de la Concertación.


Es verdad que la exclusión del pueblo mapuche no es un resultado de las políticas de los gobiernos de esa coalición. Pero también es cierto que la Concertación no puede sumar a sus muchos logros el haber solucionado el problema de exclusión que afecta a un número desproporcionadamente alto de representantes de los pueblos originarios. Ya que la Concertación nunca pareció dimensionar adecuadamente el problema, ofreció soluciones insuficientes que tendían a reducir el problema a una cuestión de tierras.


Pero el uso de la ley antiterrorista contra activistas mapuches sí es un patrimonio de los gobiernos de la Concertación. En forma valiente, la presidenta del PPD, Carolina Tohá, hizo un mea culpa, presumiblemente a nombre de su partido. Pero en tanto los ex presidentes que autorizaron -explícita o tácitamente- las políticas que aplicaron la ley antiterrorista no se pronuncien, las palabras de la ex diputada seguirán siendo insuficientes.


Los ex jefes de Estado concertacionistas han guardado un inaceptable silencio respecto a las responsabilidades que les cabe a sus gobiernos. Si la eventual formación de la mesa de diálogo supone reconocimientos de todos los sectores, el silencio de la más probable candidata presidencial de la Concertación en 2013 ha sido especialmente poco conducente a buscar soluciones a la crisis actual.


A mediados de la década del noventa, en una gira presidencial a Estados Unidos, al ser consultado si el conflicto indígena de Chiapas podía también aparecer en Chile, Eduardo Frei descartó que Chile tuviera ese tipo de problemas. En su primera gira presidencial a Europa, en mayo de 2006, Bachelet fue respetuosamente invitada por el escritor José Saramago a mirar a los mapuches. Pero la minimización del conflicto mapuche por parte de los gobiernos de la Concertación contribuyó a empeorar la crisis.


Porque su responsabilidad es evidente, la Concertación no saldrá inmune de esta crisis. Pero el Presidente Piñera fue electo para solucionar problemas que la Concertación no supo enfrentar.


El compartir los costos pudiera unir a la Alianza y a la Concertación en buscar una solución. Ya que la legitimidad futura de los dos principales líderes políticos, Piñera y Bachelet, está bajo amenaza, hay incentivos para colaborar. Un primer paso sería que la más probable candidata presidencial de la Concertación reemplace a los cuatro diputados en huelga de hambre como la voz de esa coalición en forjar un diálogo que permita una solución a la crisis actual.


Como el gobierno de la Alianza y la Concertación están en este barco, cuya estabilidad está amenazada por el conflicto mapuche, parece razonable esperar que los líderes de ambas coaliciones disciplinen a sus militantes y busquen una salida en conjunto. Los costos de no hacerlo son demasiado altos para toda la clase política.

El otro Lula por Eduardo Sáez


Amigos. esto es lo que no se sabe de LULA DA SILVA en el mundo.

La farra es tan gigantesca,tan grotesca, tan seria, que jamás en la historia de este país hubo nada igual. Entonces porqué el 80% de aprobación y popularidad..., simple ;El pueblo no lee; Brasil es el país que lee menos diarios per cápita en el mundo entero. Es el que ve menos noticias en TV. en el mundo ( ven novelas,fútbol y samba).Está profundamente desinformado y reciben los pobres . Cesta de alimentos gratis,un salario por cada hijo en la escuela y ayuda familia para pobres desempleados ( mas de 45% de la población recibe estos beneficios)

Por eso Brasil a pesar de ser autosuficiente en petróleo, tiene los precios mas altos del mundo.La mayor cantidad de impuestos ( 43 impuestos en cascada),impuestos con los mayores porcentajes mundiales : Autos nacionales fabricados en Brasil 37%, Luz,agua,teléfono 25 % ,mas PIS y COFINS ( que nadie sabe qué son), y que suman mas de 30%. Quién paga esta cuenta . LA CLASE MEDIA !! Cada uno de los legisladores en Brasilia ( los más caros del mundo), gasta más de 11 millones de reales por año!!!!! ( Un Francés no llega a 5 millones, un alemán mucho menos, un inglés menos todavía). Quieren saber mas de Lula da Silva ?. Viajó mas que todos los presidentes de América Latina juntos en el mismo periodo.Gobernó el menor tiempo que todos los presidentes juntos en toda la historia. Pasó 8 años haciendo discursos y campaña electoral .
Está en campaña para su candidata ( cosa prohibida por ley), con la más entera cara dura, en horario normal de trabajo, usando inauguraciones y pronunciamentos oficiales ( en el dia de la independencia y en horario obligatorio),hablando no de patria y soberanía o independencia, si no que pidiendo votos para su candidata.
Y Uds. se escandalizan con lo que pasaba en Chile y cambiaron el rumbo ( bien hecho !!!),sólo que Chile era bien gobernado y con responsabilidad por una médica.En Brasil es un tornero mecánico ( hasta ahí todo OK), que tiene sólo 4 año primario
(aquí está el problema ), que confiesa que no lee, y que muy mal conoce el mapa del mundo (por eso hizo tan buenas migas con BUSH).Por eso apoya el IRÀN, Cuba,Venezuela, Bolivia, Ecuador,Nicaragua,Argentina de los Kirchner y Honduras ( la Ex del ex presidente).

Eduardo Sáez Maldonado

"Simpson" visionarios" (Colaboración de Antonio Silva)


Las recientes declaraciones de Fidel Castro, ex presidente de Cuba, en las que estimó que el modelo cubano "ya no funciona" para la isla, fueron precedidas por una escena en Los Simpson.

En un capítulo de 1998, Fidel admite "camaradas nuestra nación está en la ruina, no tenemos otra opción que abandonar el comunismo", a lo que sus subordinados se lamentan y Castro les contesta "lo sé, lo sé, pero sabíamos desde el principio que esto no funcionaría. No hay más opción que abandonar el comunismo", por lo que se rendirá ante Estados Unidos.

Sunday, September 12, 2010

Tohá hace mea culpa por ley antiterrorista


La presidenta del PPD, Carolina Tohá, reconoció ayer que fue un error de los gobiernos concertacionistas el haber invocado la ley antiterrorista a algunos de los comuneros mapuches que hoy están en huelga de hambre, marcando un giro respecto de la postura de otros líderes de la oposición.

"Las veces que se aplicó la ley antiterrorista, de estos casos en que tenemos comuneros en huelga, son una parte pequeña pedida por el gobierno, la mayoría fue por los fiscales. Y, sinceramente, con lo que he aprendido con motivo de esta huelga, es que no fue una buena decisión" afirmó la ex vocera de gobierno en la Novena Región.

Según explican en el partido, el mea culpa de la ex vocera de gobierno fue una de las condiciones que impusieron los familiares de los huelgistas para recibirla a ella, al senador PPD Jaime Quintana y a los diputados del mismo partido Ramón Farías y Enrique Accorsi ayer en el penal de Temuco.

Al mea culpa de la timonel concertacionista -quien al ingresar a la cárcel debió enfrentar insultos y empujones de un grupo de estudiantes- se sumó la ex ministra de Salud, Soledad Barría, una de las oradoras ayer en un acto de conmemoración del fallecimiento de Salvador Allende. "Los errores que hemos cometido, porque también los hemos cometido y ha sido en nuestro gobierno cuando se aplicó la ley antiterrorista. Tenemos que pedir perdón al pueblo mapuche", afirmó.

Saturday, September 11, 2010

Jaime Mulet se reincorpora al PRI como presidente y acoge llamado a unidad de Piñera


Tras cinco meses desde su expulsión, el tribunal supremo del partido anuló la decisión, motivado por el nombramiento de su ex presidente Adolfo Zaldívar como embajador, lo que a su vez lo instala a la cabeza de la tienda.

El ex vicepresidente del Partido Regionalista de los Independientes (PRI) Jaime Mulet, se reincorporó a su partido como titular de éste, luego de que el Tribunal Supremo invalidara la sanción que lo mantuvo fuera del PRI por cinco meses.
El abogado realizó el trámite formal que le permite asumir la presidencia del PRI acompañado por dirigentes del partido e informó de esta situación a sus ex colegas diputados Alejandra Sepúlveda y Pedro Araya, además de otros parlamentarios independientes y dirigentes políticos de la Concertación y de la Alianza. Del mismo modo lo hizo con las autoridades de gobierno.

En una primera intervención en su nuevo cargo, Mulet valoró el llamado de unidad que hizo el Presidente Sebastián Piñera por año del Bicentenario y anunció que participará oficialmente del Te Deum evangélico, que se realizará este domingo. De paso, elogió la actitud de las iglesias para resolver la huelga de hambre de los comuneros mapuche.

Friday, September 10, 2010

Huelga de Hambre - Encuesta La Segunda


¿Está de acuerdo con que diputados se sumen a huelgas de hambre por alguna causa?


13%


No

81%


Todo depende de la causa a la que se sumen.

6%



Número de votos:
4623

Fecha de inicio:
10/09/2010

Fecha de término:
13/09/2010

Clasificación:
Política

Colaboración de Antonio SIlva


Fidel: "El modelo cubano ya ni siquiera funciona para nosotros"

En un inusual comentario sobre la situación de Cuba desde que traspasó el poder a su hermano, Fidel Castro le dijo a un periodista estadounidense que el modelo económico comunista de la isla no funciona.

Jeffrey Goldberg, redactor de la revista The Atlantic, le preguntó a Castro si aún valía la pena intentar exportar el sistema económico cubano a otros países y éste le respondió: "El modelo cubano ya ni siquiera funciona para nosotros".

Goldberg dio a conocer ayer en su blog un extracto de la entrevista que será publicada próximamente, consignó AP.

El periodista dijo que Castro hizo el comentario de manera casual mientras almorzaban, luego de una larga conversación sobre Medio Oriente, y que no entró en detalles.

Para interpretar los dichos del líder cubano, Goldberg consultó con Julia Sweig, una experta del Council on Foreign Relations con sede en Washington que lo acompañó a La Habana.

"(Castro) no estaba rechazando las ideas de la revolución. Lo interpreté como un reconocimiento de que bajo el 'modelo cubano' el Estado tiene un papel demasiado grande en la vida económica del país", dijo Sweig.

La intención tras las palabras de Castro podría ser la de "crear espacio" para su hermano y actual Presidente, Raúl Castro, para que pueda aplicar las "reformas necesarias, frente a lo que seguramente encontrará resistencias de los comunistas ortodoxos dentro del partido y la burocracia", añadió la experta.

Desde que dejó el poder en 2006 tras una severa enfermedad, Castro se ha concentrado casi exclusivamente en asuntos internacionales y ha dicho muy poco sobre la política interna, quizás para no dar la impresión de que recorta la autoridad de su hermano.

Goldberg viajó a Cuba en agosto invitado por Castro, quien quería hablar con él sobre un artículo que publicó en The Atlantic sobre el programa nuclear iraní. Mantuvieron encuentros durante tres días pero el profesional sólo ha publicado dos concisos resúmenes con escasas citas textuales.

El líder cubano incluso aprovechó de llevar a Goldberg a visitar el acuario de La Habana para presenciar un espectáculo con delfines.


Fidel dice: el modelo cubano no funciona ni para nosotros.

Con esto apoya las reformas de su hermano Raúl, frente a los ortodoxos del régimen, para introducir reformas consideradas capitalistas.

Atentamente, Antonio Silva.

LA MONARQUÍA


Recuerdo aquel día, de mañana, conducía mi auto rumbo a San Ignacio. El Alcalde organizaba un acto en que participaría, como invitado, el Ministro de la Vivienda. Meses atrás habían culminado las elecciones parlamentarias. Había obtenido una alta votación, la quinta del país y la más alta dentro del pacto de la Alianza.

Mi viaje era sin apuros. Presidía la Comisión de Vivienda del Senado y en el silencio del viaje, alababa al Alcalde de esa localidad por haber logrado casi lo imposible; un Ministro de Estado en una ceremonia local. Casi inédito.
De pronto, siento a mis espaldas sirenas policiales y en fracción de segundos, una patrulla de Carabineros, con brazos cubiertos de guantes blancos, ordenándome que me hiciera a un lado. Mas atrás una moto, haciendo lo mismo y en medio de todo este operativo, un vehículo, de pintura oscura adelantando velozmente. Las sirenas siguieron con su ulular estridente. Era obvio que era el Ministro.

Volví a mi calma, tenía tiempo suficiente. La verdad es que sentí algo de angustia por este episodio. Mi condición de Senador, nunca había alcanzado la trascendencia de patrullas y motos abriendo paso. Aun más, recordé los mas de 100 000 personas que me habían elegido y con algo de ironía, concluí que el que iba en el auto, si bien es cierto, era una autoridad, pero era un designado. Comentando este hecho con otro elegido, previo a la ceremonia, me respondía escuetamente: “Es que lo designó el Presidente”.

Hay un ADN, que se ubicaría en los estudios sociológicos, que ubica a nuestro pueblo en una suerte de “democracia monárquica”, a pesar de todos los esfuerzos por lograr una democracia participativa. El ejemplo que comento grafica en parte tal situación. Para que hablar, cuando el Presidente anuncia visita a una comuna: se cortan las calles, los colegios no tienen clases, el Alcalde y los concejales, se ponen corbata, el párroco del lugar saca a relucir sotana, los pastores transpiran mas de lo normal, se mandan hacer lienzos de bienvenida, otros, ”aprovechando la visita”, lienzos de protesta por cualquier cosa, en fin, llega El Rey. Senadores y Diputados, si tienen suerte, se “apegan” al Mandatario para salir en la foto, le sonríen a todos y guardan riguroso silencio al momento de los discursos. El Gobernador correspondiente, anda asustado. Siente que le van a tomar examen.

El ADN, viene desde los inicios de la conformación territorial del país. En efecto, la figura principal, de toda nuestra historia, es el militar, valiente, osado, con un currículum de batallas en el cuerpo que se lo quisiera cualquier general de los actuales. Viene a esta tierra, en nombre de Su Majestad, el Rey, que desde la distancia, Europa, a miles y miles de kilómetros, ordena. Nadie lo ha visto jamás, es más, eso era imposible. A su lado, otra figura, el sacerdote, acompañando al conquistador, recogiendo almas para la grandeza de Dios, cuya administración física en la tierra, está bajo otro monarca, el Papa. También lejano, ausente, desconocido pero disponiendo, mandando. Todo centralizado. “Vengo en nombre del Rey”, expresa el conquistador y mas adelante, Gobernador del reino o mejor aún, el Virrey. Bastaba eso para entender que esa era la única autoridad y todo cuanto de él emanara se sustentaba en la verdad.

Fueron trescientos años, tiempo suficiente para dejar impregnado en el alma nacional este sometimiento monárquico que tiene tan especiales connotaciones hasta nuestros días y que el pueblo, acepta encantado. La verdad, es que cuando llegué a San Ignacio, ni siquiera me saludaron. El Ministro, una suerte de Virrey actual, tampoco se preocupó mucho. Los concejales, siempre modestos y asustados, se sentaban en la quinta fila, las cuatro primeras, todos los designados: Seremis, jefes de servicios otros. El Intendente, que debió venir de Concepción, atendía, solícito, los requerimientos del Ministro. En esa ocasión, los gobernadores, callan.

¿Porqué Estados Unidos es una nación, tan descentralizada? Es que en su caso, quienes conquistaron en territorio fueron familias. Su historia, al revés de la nuestra, es un homenaje a miles de familia que, avanzando en esos extensos territorios, fundaron asentamientos humanos. De entre ellos, surgía el Pastor, el Alguacil, el Juez y los diversos oficios necesarios para la comunidad. Por ello, tantas iglesias cristianas, tantas ciudades fortalecidas por su desarrollo También por ello, su institucionalidad federal que les ha dado tan buenos resultados. Nunca han mencionado el centralismo, porque tampoco, nunca lo han tenido a pesar del poder que ejerce Washington. En Chile, primero el fuerte militar, luego la designación central. El resto, es un juego democrático que a pesar de su permanente “defensa”, no le ha hecho mella al poder centralizado. Quien sabe si es esa la razón por la cual los parlamentarios, optan por asemejarse mas a una visitadora social que a la imagen de un legislador.

Este es nuestro Chile. Simpático, algo nervioso de repente, pero feliz. No nos hacemos mayor problema. Por lo demás, esto de la participación que algunos expresan, no es mas que una molestia para muchos. Es mejor que resuelvan otros, para eso los elegimos…pero que no se olviden del juego de camiseta que prometieron en la campaña.

Mario Ríos Santander.
Septiembre de 2010.-

Thursday, September 09, 2010

Colaboración de Mario Ríos Santander

MINA SAN JOSÉ; MONUMENTO BICENTENARIO

Alejandro Witker

Los obreros atrapados en la mina San José, las autoridades públicas, ingenieros, técnicos y rescatistas están construyendo el gran monumento Bicentenario que faltaba.
Las grandes fechas en la historia de las naciones motivan obras públicas, eventos ceremoniales, políticos, académicos y populares. En eso estamos en la víspera del Bicentenario de la República.
De pronto, la sociedad chilena se estremeció al anunciarse que 33 mineros del cobre quedaron atrapados a 700 metros de profundidad por un derrumbe; con un agregado increíble: los dueños de la empresa mostraron la peor cara de un sistema propio del tiempo de la llamada “acumulación originaria”.
El presidente de la República, Sebastián Piñera, más allá de todo cálculo menor, ordenó enfrentar la situación con todos los recursos humanos y financieros del gobierno; interrumpió su visita de Estado en Colombia y regresó para dar instrucciones y dirigirse al punto del desastre, lugar que ha seguido en su agenda. El ministro de minería Laurence Golborne fue enviado de inmediato para asumir la conducción de una faena de múltiples requerimientos que pusieron a prueba conocimientos, voluntades y urgencias. A poco andar fue evidente que, contrariando a los agoreros de la vieja cultura política, un tecnócrata podía tener no sólo talento, también sensibilidad para enfrentar el desafío con profesionalismo ejemplar.
La faena en marcha convocó a los mejores ingenieros y técnicos de Codelco, valiosos auxilios de las grandes empresas privadas del cobre, rescatistas comprometidos hasta la imprudencia, todo un conjunto a la altura del gran desafío.
Pronto la concentración de familiares entorno a la mina planteó el desafío de brindarle la atención que merecían, tarea que asumió el gobierno con la misma decisión entre cuyos personeros destacó desde el principio la intendenta de Atacama Ximena Matta. Con el apoyo de los alcaldes de las comunas incumbentes instaló el Campamento Esperanza donde junto a las banderas y oraciones se instaló una posta médica, comedores, baños y un retén de Carabineros. Entre tanto, el Hospital de Copiapó fue puesto en alerta y dotado recursos para hacerse cargo de las urgencias que planteara el rescate de los mineros. Aquí apareció la figura del ministro Jaime Mañalich, otro tecnócrata igualmente ninguneado por los políticos profesionales.
Llegó la hora del triunfo en la primera batalla: “estamos bien en el refugio los 33”, dijeron ofreciendo muestras de fortaleza y organización que habría de asombrar al mundo con sucesivas demostraciones de lo que ha sido el sino de los chilenos: hijos del rigor.
El presidente llegó a compartir la buena nueva y la emoción que invadió a todo Chile cuando desde el fondo de la mina se escuchó el himno nacional con ese fervor que unos cuantos desnacionalizados desconocen. ¿Acaso no se ha sostenido con un manual doctrinario en mano que los obreros no tienen Patria?
Se iniciaron de inmediato las tareas del rescate apelando a la tecnología de punta y asumiendo una tercera batalla no menos importante: mantener con salud y vida durante un largo período a los mineros enfrentados a la humedad, al calor y la oscuridad. El ministro de salud mostró de inmediato talento, imaginación y voluntad para formar el mejor equipo posible de expertos en la materia incluyendo a personal de la Armada, experimentada en la tripulación de submarinos, y en la propia Nasa con vasta experiencia y largos vuelos espaciales. El examen ante los mayores expertos del mundo ha sido contundente.
Poco a poco se fue descorriendo el velo de la cruda realidad de la Mina San José: ¿cómo es posible tanta irresponsabilidad empresarial? ¿Cómo es posible tanta irresponsabilidad de los funcionarios públicos encargados de velar por la seguridad de los trabajadores?
Se informa que en la región no hay más de dos inspectores para vigilar el cumplimiento de las normas vigentes en decenas de establecimientos mineros, surge la pregunta, ¿por qué aquí faltan funcionarios públicos para cumplir una tarea relacionada con la vida de miles de compatriotas mientras en el Ministerio de Educación laboran 130 abogados y 60 periodistas, otros tantos en el Ministerio de Salud y decenas de asesores de altos jerarcas políticos? ¿Cómo es posible que durante 20 años ejercieron en el Ministerio del Trabajo personajes con insignias partidarias identificadas con los trabajadores a los que nunca preocupó, al menos con el rigor debido, la situación laboral de esta gente de cuyas necesidades y anhelos se nutren seculares discursos?
Entre tanto, desde el fondo de la mina voces enteras vuelven a entonar el Himno Nacional, agitan la bandera de la Patria y agradecen a quienes en la superficie se han jugado con todo para salvarles la vida, sin olvidar por cierto, que en un país presidencialista, las grandes líneas siempre se fijan en La Moneda por el presidente de la República.Esta verdad elemental no la han olvidado los mineros y en su reconocimiento a tantos que se la han jugado por su suerte no han dejado de mencionar al presidente Piñera.
Desde la vereda del frente los desvinculados del poder por la voluntad soberana de la ciudadanía contemplan la escena con rostros amargos sacando cuentas chicas de una jornada grande. Algunos analistas de ese sector escriben en columnas conmovidos por lo que ocurre sin tener una palabra de reconocimiento ni para el ministro ni para el presidente. Reconocen “un trabajo profesional notable”, sin mencionar a quienes lo ordenaron. Una ex ministra del trabajo se atreve a sostener que “no puede exponerse la vida de los trabajadores chilenos, no pueden ser ambiguas las responsabilidades institucionales”, dice sentirse orgullosa por las fuerzas de los mineros olvidando que éstos nunca estuvieron en el primer plano de sus preocupaciones. El reconocimiento se hace “al gobierno” sin mencionar por sus nombres a los conductores por puro cálculo político; pura pequeñez. Frente a la grandeza surge la pequeñez, vaticinio seguro que el juicio de la sociedad será implacable.
Así se ha ido conformando el gran Monumento del Bicentenario que hacía falta. Por eso este 18 de septiembre será más chileno que nunca, la chicha y las empanadas tendrán mejor sabor, la Parada Militar será más brillante, la bandera lucirá más hermosa, el himno se cantará con mayor energía y las cuecas se bailarán con toda el alma, es que la Patria recuperó su sentido más pleno.
Puede ser todavía temprano para vaticinar el crepúsculo de unos y el amanecer de otros, pero si es claro distinguir entre los responsables de la tragedia y los que acudieron a enfrentar el desafío. Los que acudieron a la cita concentran la admiración y gratitud de la gran mayoría de los chilenos que sienten que en San José se alzó el mayor tributo que podía brindarse al Bicentenario de la República: tomar la posta que iniciaron los Padres de la Patria y que tantos sucesores han continuado para llevar a Chile al lugar que hoy ocupa en el mundo. San José es una epopeya nacional.

Colaboración de Antonio Silva

Director calcula perjuicios para Codelco por US$ 4.600 millones por ventas a futuro
Andrés Tagle, quien entró a la firma el 11 de mayo, afirma que la empresa perdió US$ 1.900 millones entre 2006 y marzo de este año.

por V. Cofré

Codelco perdió ya US$ 1.943 millones en poco más de cuatro años y arriesga perder otros US$ 2.687 millones en los próximos tres años. Todo a raíz de operaciones de venta de cobre a futuro acordadas en dos administraciones pasadas de la minera, dijo el director de Codelco, Andrés Tagle.

"El país debe saber y conocer que durante los gobiernos de los presidentes Lagos y Bachelet, Codelco llevó a cabo un conjunto de operaciones financieras de derivados (futuros y opciones) que le han significado a la corporación pérdidas, disminuciones patrimoniales y menores excedentes al Estado por impuestos que en conjunto ascienden a US$ 4.630 millones", dice Tagle.

"Las máximas autoridades vinculadas al cobre en el país, con toda la experiencia que disponían, apostaron a la baja de precio de cobre a mediados del año 2005, justo en los momentos en que el precio de este metal inició una escalada en los mercados internacionales que se ha mantenido hasta hoy con pequeñas alteraciones. Se equivocaron rotundamente con grave perjuicio para el Estado".

Tagle dice que el directorio de Codelco en 2007 persistió en esas operaciones, pese a que en los estados financieros del ejercicio 2006 reconocían tener compromisos por 1,1 millón de toneladas métricas de cobre en mercados de futuro, con una exposición negativa de cerca de US$ 3.000 millones.

Las ventas a futuro consisten en compromisos de venta para años posteriores a precios fijados con anterioridad. Codelco en sus balances a marzo explica que estas operaciones buscan "proteger sus flujos futuros de caja por la vía de asegurar niveles de precios de venta de parte de la producción". Tagle afirma que estas no son operaciones habituales en la industria minera y que ejemplo de ello es que la propia cuprífera estatal dejó de hacerlo en 2007.

En el período de Villarzú

Fue bajo la gestión de Juan Villarzú como presidente ejecutivo y con un directorio integrado por los ministros de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, y Minería, Alfonso Dulanto, que se aprobaron las operaciones de forward más cuantiosas. La primera de ellas fue autorizada en julio de 2005, comprometió 373 mil toneladas de cobre entre 2006 y 2011 a un precio promedio de 117 centavos de dólar, con precios decrecientes de 139 centavos para 2006 y de 105 para 2011. Operaciones como estas generaron las pérdidas de Codelco: en 2006, el cobre promedió 305 centavos y Codelco debió asumir la diferencia con el precio comprometido de 139. Estas fueron operaciones financieras que no comprometieron ventas físicas de cobre, como sí lo hizo Codelco en un pacto con la china Minmetals.

La gestión de Villarzú hizo lo mismo con otras dos operaciones por 139 mil toneladas (diciembre de 2005) y 699 mil toneladas (enero de 2006). En total, 1,18 millón de toneladas.

Las pérdidas por estas operaciones fueron cuantiosas, según concluye Tagle, tras analizar los estados de resultados de la minera año a año. La merma más importante está fechada en 2008, cuando Codelco perdió US$ 679 millones por contratos de futuros. Entre 2006 y marzo de este año la pérdida asciende a US$ 1.906 millones, calcula el profesional.

Operaciones similares se repitieron, pero en menor medida, en 2007, cuando dirigía la firma José Pablo Arellano. En abril de ese año se autorizó un contrato por 39 mil toneladas para 2009 y 2010. Durante ese período también se efectuó otro tipo de operación: opciones min-max que generan una ganancia si cae del piso o una pérdida si sube del techo establecido. Ello ocasionó pérdidas por US$ 36 millones, dice Tagle.

Lo que viene

En los balances a marzo, Codelco explicó que operaciones a futuro vigentes por 554 mil toneladas, que vencen hasta marzo de 2013, presentan una exposición negativa de US$ 2.687 millones. El resultado final, dijo Codelco, sólo podrá "conocerse al vencimiento de esos contratos ". Esa pérdida eventual, dice Tagle, director de la minera desde mayo, fue provisionada con cargo a su patrimonio y corresponde al valor a pagar en los mercados a futuro para cerrar esas posiciones. Así, en la medida que se cumplan las fechas comprometidas en los futuros, Codelco deberá llevar esas cifras a pérdida y rebajarla de sus ingresos. Entre enero y marzo, Codelco ya contabilizó US$ 234 millones. La estimación futura es cuantiosa: para el ejercicio 2010, calculó la empresa a marzo, la exposición es de US$ 892 millones, para 2011 es de US$ 1.064 millones y para 2012 es US$ 729 millones. En los resultados a junio, que se divulgan la próxima semana, se contabilizará la pérdida por futuros del segundo trimestre.

Tagle dice que este caso no se asemeja al que protagonizó Juan Pablo Dávila a comienzos de la década, que especuló con futuros. No acusa irregularidades, pero sí dice que las operaciones, autorizadas por los directorios de Codelco de aquellos años, "constituyeron una pésima decisión comercial y financiera". El tema ha sido discutido en la empresa, pero Tagle prefiere no comentar más que las cifras que públicamente ha entregado Codelco a la SVS. Y que revelan, afirma, perjuicios estimados para el Estado por US$ 4.600 millones

Wednesday, September 08, 2010

Enemigos íntimos


Michelle Bachelet debe evitar la victimización excesiva, y Sebastián Piñera eludir los conflictos con una figura que es más querida que él.
por Daniel Mansuy Huerta - 08/09/2010 -

EL INCORDIO que protagonizaron Michelle Bachelet y Sebastián Piñera esta semana, a partir de una malograda invitación a la inauguración del Centro Cultural Gabriela Mistral, no debería calificar ni siquiera para bochorno. En muchos sentidos, se trata simplemente de una discusión tan infantil como inconducente, que los chilenos preferiríamos ahorrarnos: para resolver este tipo de problemas existen el teléfono y la correspondencia privada.

Sin embargo, al mismo tiempo el episodio deja entrever elementos interesantes. Al fin y al cabo, en política estas anécdotas suelen ser más decisivas e ilustradoras que los grandes discursos.

En primer término, está esa curiosa estrategia utilizada por Michelle Bachelet, que consiste en adoptar un tono quejumbroso cada vez que tiene una oportunidad. Si acaso pretende elevarse al rango de los estadistas, alguien tendría que decirle que así no lo va a lograr. En ese sentido, más allá de si la invitación llegó o no a sus manos en bandeja de oro o de cartón, la ex Presidenta debería entender que para hacer política en serio no se puede jugar eternamente el papel de víctima. Eso puede resultar un tiempo, quizás puede resultar por mucho tiempo, pero no puede resultar eternamente. Por lo demás, al dejar el poder su blindaje político perdió espesor y, en consecuencia, la repetición del mismo libreto difícilmente logre los mismos efectos. Dicho de otro modo, si Michelle Bachelet de verdad tiene ganas de liderar a la Concertación y encabezar el proceso de renovación que todos estamos esperando, tiene que arriesgar capital en otro tipo de temas, pues los desafíos que la Concertación enfrenta merecen una actitud de otro tenor. Hay que cambiar el registro y ponerlo en otro nivel.

En cualquier caso, la coalición opositora no lo hizo mucho mejor al suspender el diálogo con el Ejecutivo: creyendo defender a Bachelet, perdió credibilidad. No se pueden postergar acuerdos necesarios para el país a raíz de una discusión de jardín infantil.

Por otro lado, Sebastián Piñera se vuelve a enfrentar con su peor bestia negra: la popularidad de la ex Presidenta. El Mandatario sufre, sin duda, de ese desagradable síndrome que suele afectar al mejor alumno del curso: es respetado, pero no querido. Y dado que su carácter lo inclina a querer tenerlo todo a la vez, suele tropezar en su intento de jugar en una cancha en la que siempre va a perder, pues sus ventajas van por otro lado.

Más le valdría tomar en cuenta que él tampoco tiene nada que ganar en este tipo de incordios, que sólo pueden acentuar una comparación que lo desespera. Por más que cueste, Michelle Bachelet debe ser tratada con algodones y rosas. Es obvio que las ganas y el instinto dicen otra cosa, pero la sensibilidad de la ex Mandataria está en niveles elevados y, por tanto, todo puede ser usado en su contra.

Así, las cosas se juegan en una delgada línea donde el equilibrio es y seguirá siendo delicado. En la medida en que la oposición siga encerrada en sus propias contradicciones e incapaz de generar liderazgos relevantes, la figura de Michelle Bachelet no podrá sino ir adquiriendo más importancia de cara a las elecciones futuras. Por más que le pese, el gobierno debe aprender a convivir con esa realidad.

Monday, September 06, 2010

BARBOSA : ¿ ASESINADO ?


Hay quienes sostienen que si. Que a media mañana del 28 de agosto de 1891, el Comandante en Jefe de las tropas del Ejército de Chile en La Placilla, general de división Orozimbo Barbosa Puga, fue injusta y deliberadamente muerto por tropa de caballería del Ejército Constitucional, al término de la batalla crucial que se libró ese día. Hecho de armas que puso término a la Guerra Civil, como sabemos, así como a la dictadura de Balmaceda y a la existencia del Ejército de Chile, declarado disuelto por decreto del 04.09.1891
F.A. Encina nos relata circunstanciadamente su muerte, a manos del sargento Felipe Guerra, del “Guías constitucional”, ex combatiente en el “Granaderos” durante la Guerra del Pacífico que tuviera lugar 10 años antes. Barbosa, afectado por una diabetes avanzada que lo tuvo postrado desde la noche anterior, no huyó con el resto de sus tropas. Debió hacerlo, porque el “repaso” fue cosa corriente en esa guerra civil. Y en La Placilla fue feroz. También porque, de su puño y letra, había decretado la ejecución de un grupo de paisanos solo ocho días antes, en el desenlace de los sucesos conocidos como “matanza de lo Cañas”, en el actual Peñalolén. Su escolta y ayudantes lo abandonaron cuando vieron todo perdido esa helada mañana en La Placilla, pero no así su ordenanza, quien murió a su lado. El general se mantuvo inmóvil sobre su caballo - narra Encina - quizás si ya perdida toda facultad de reaccionar, y el sargento Guerra le abrió el cráneo de un sablazo, para empezar, disparatándole enseguida un tiro de carabina, antes de que cayera de su cabalgadura. Un hábil combatiente montado ese Felipe Guerra, por lo que se ve.
Personalmente, yo considero al general Barbosa una legítima baja de combate. Pero la prensa balmacedista, reorganizada a partir de 1893 a través del Partido Liberal Democrático - conocido entonces como “balmacedista”- reclamó airadamente durante los siguientes veinte años de lo que llamó un asesinato. Y luego, a contar mas o menos de 1915, el partido socialista, y mas tarde el comunista, hicieron suya esa bandera. Allá ellos.
El caso es que, no obstante los casi 120 años trascurridos desde La Placilla, parece que convendría hoy determinar oficialmente si Barbosa fue asesinado, o no.
Porque el citado no era un general cualquiera. Nada de eso. Era senador.
En la parodia de elecciones que la dictadura realizó en abril de ese luctuoso 91’, tres generales resultaron “electos” como senadores. Y cinco coroneles como diputados.
Que tiempos aquellos. Todos los hermanos varones de Balmaceda - con excepción de Ramón, el único opositor de la familia - resultaron también elegidos al parlamento en ambas cámaras. Las elecciones “que no revistieron siquiera la apariencia de una legalidad” - dice el historiador - fueron organizadas de tal manera que ningún candidato firmó postulación alguna, ni concurrió siquiera a su circunscripción. La lista se confeccionó en La Moneda. Por eso es que muchos de ellos ni se enteraron con antelación de que eran candidatos, y un grupo de ocho senadores así elegidos se negó en forma terminante - por razones de dignidad personal - a aceptar los poderes y asumir sus nuevos cargos. Teníamos algunos políticos de carácter en ese entonces, y es obvio que también existía una clara conciencia del honor.
Barbosa sí asumió, en abril. Y murió en agosto, como queda dicho. Si fue asesinado - lo que habría que determinar oficialmente - tendríamos que Jaime Guzmán Errázuriz no habría sido el primero de nuestros padres conscriptos en ser víctima de un asesinato. Así es que el tema interesa, tanto por razones de analogía como de estadística.
Traigo a colación este tema porque uno de los implicados en el asesinato de Guzmán - Mauricio Hernández Norambuena de nombre - a formulado en fecha reciente algunas declaraciones que alertaron, o mas bien hicieron saltar de sus asientos, a los militantes y parlamentarios del Partido UDI, ex correligionarios de Jaime Guzmán. Y algo mas tarde, también a las autoridades de gobierno. Se habló, inmediatamente, de agilizar diligencias para que el citado Hernández Norambuena - quien cumple amplia sentencia en un penal brasileño - sea trasladado a Chile, vía extradición y otros medios, para que cumpla en casa otras dos sentencias que le esperan. Como si lo necesitáramos aquí, vaya.
Seguramente Ud., lector - gentil lector, como escribían mis abuelos - comparte mi criterio, en el sentido de que el tal Hernández Norambuena ha formulado esas desenvueltas declaraciones buscando - justamente - gatillar su traslado a Chile. Suena como de cajón, verdad ?
El ya sabe que, de nuestros risibles recintos carcelarios, la fuga es casi un ejercicio gimnástico, sin mayores complicaciones. También nosotros lo sabemos bien.
Y seguramente tiene en cuenta la ayuda que, con ocasión de su anterior y espectacular fuga en helicóptero, en Santiago, recibió de manos fiscales en forma disimulada, aunque inconfundible.
Hubo muchísimas declaraciones exculpatorias con posterioridad a esa recordada fuga en un capacho transportado por un helicóptero.
Gendarmería, recordemos, tuvo dos voceros en esa oportunidad. Uno fue su representante gremial, director de una asociación de funcionarios o algo semejante, quien negó enfáticamente una supuesta pasividad del personal de servicio ese día en el penal de la fuga. Fue muy pronto desmentido por una grabación de audio, realizada por un internado en ese mismo penal, que demuestra que no existió casi fuego de oposición de los gendarmes a aquel que se hacía desde el helicóptero de marras.
El otro fue un representante de un “Movimiento Socialista de Gendarmería”, o nombre parecido. Pocos lo recuerdan, porque tuvo una presencia efímera en los medios. Alegó ese señor cosas parecidas a las ya argumentadas por su colega, pero poco más. Casi enseguida desapareció del aire, y nunca más se supo de su existencia. Quedan, por suerte, algunos vídeos y grabaciones de sonido en varios canales de TV.
Yo sé, y Ud. también sabe estimado lector, que las autoridades de la época lo hicieron callar. Seguramente, porque intuyeron que la constancia de una organización “socialista” inserta en un organismo militarizado y uniformado del Estado, provocaría un escalofrío entre todos aquellos ciudadanos que vivimos los CUP durante el gobierno de la Unidad Popular. No se equivocaban. Hubo muchísimos escalofríos al respecto.

Deben estar hoy esos muchachos, calculo yo, preparando el asado de bienvenida a su
antiguo compañero de lucha. Aunque sería una grosería, en mi opinión de lego, repetir lo del helicóptero, por trillado y sin gracia. Un buen túnel, quizás, o una caracterización hábil - hay tanto travesti suelto por ahí - resultarían mas adecuados.

Ya queda poco, Mauricio. Te perderás de vista desde el Penal de Alta Seguridad, o alguno parecido, con toda probabilidad. Hasta que las obligaciones de tu profesión nos alerte de otro chileno acribillado, claro. Gajes del oficio.



Raúl Olmedo D.

Sunday, September 05, 2010

Los trabajadores mineros de Chile y el Bicentenario de todos : UNÁMOSNOS !.


(Cartas chilenas – Mairinque.S.P.- Brasil / 2 / 9 /2010 ).

Estábamos comenzando las celebraciones del Bicentenário de nuestra patria en São Paulo,éramos unas 800 personas acomodadas escuchando con deleite y disfrutando de la maravillosa presentación que realizaban los grupos folklóricos, y el conjunto Canto Libre, en El Memorial de América Latina; era un domingo dia 22 de agosto de 2010, y la Unechile de São Paulo,cumpliendo con su calendario anual de actividades,había organizado este bellísimo espectáculo...., de pronto toca bien bajito un celular de mi amiga Bonny Braunstein,chilena que vive en Curitiba y que estaba a mi lado(ella vino a disfrutar con su hijo de este espectáculo).La miro y veo su rostro transformarse, me dijo con los ojos saliéndose de sus órbitas : - “Están vivos,los mineros están vivos”..., la miro con espanto, alegría y una profunda emoción,que mas que emoción, es conmoción. Más a la derecha nuestra está la Sra.Merced Méndez de Rio de Janeiro, que toma su celular y llama a Chile a su marido que trabaja en Codelco..., Está confirmado!! Han llegado hasta los mineros y están todos vivos( son las 16 hrs.), me instan a que vaya al proscenio y le avise al locutor oficial Sr. Miguel Ahumada(escribo la noticia en 2 papeles,uno lo hago circular entre el público,el otro lo llevo al proscenio), subo las escaleras y llego hasta Don Miguel, que espera que termine de actuar el conjunto Pablo Neruda de Campinas, y dá la noticia al público : - “LOS MINEROS ESTÀN VIVOS,TODOS,LOS 33”, el público se emociona y aplaude, me vuelvo para todos lados y veo rostros en lágrimas y en sonrisas de defícil descripción !.Así fue aqui en São Paulo, así fue como colectivamente e iniciando las festividades del Bicentenário,supimos de la noticia que unió a todos nuestros compatriotas en el pais y en el extranjero, y que de paso conmocionó al mundo.., y que también lo conmovió,porque esos 33 hombres cargan ahora en sus hombros,valores mundiales propios e inherentes a toda la humanidad, como el poder de la fé,el amor familiar, el apego a la vida y la sobrevivencia,y sobretodo , el poder de la esperanza.Por eso ahora el mundo mira para Chile, y mira para ver cómo ellos serán rescatados, porque allí ahora hay heroes universales, no apenas abajo de la tierra atrapados, y si también arriba, a la luz del sol, bajo el cielo y la luz de la luna y las estrellas,combatiendo contra el tiempo para rescatar a sus compatriotas.
( No puedo dejar de divagar y volver a pensar en nuestro pasado patrio. La tradición minera chilena es hecha de luchas,escrita con letras empapadas en sangre,sudor,lágrimas y con muchos sacrificios,sufrimientos,injusticias, explotación; pero también con solidaridad,una profunda,inmensa y gigantesca solidaridad,entre los mineros y sus famílias).
Las faenas en la Pampa salitrera trajo guerra con Perú y Bolivia, la extracción del caliche fue sangrienta y trajo como consecuencia la Guerra del Pacífico. La masacre de la escuela Santa Maria de Iquique en 1907,dió inicio a la concientización de los derechos humanos,fue el inicio de la conciencia y de la necesidad de unión de los trabajadores chilenos.El trabajador aprendió a luchar y a unirse, a ser solidario con sus compañeros de trabajo...., el trabajo de estos chilenos trajo a la patria mucha prosperidad y riquezas,el país prosperó y también enriqueció a grandes mineras extranjeras.
En los libros Sub-terra y Sub-Sole,Baldomero Lillo nos cuenta historias que no fueron sacadas de su imaginación, y sí de relatos de obreros del carbón de Lota.Estos libros fueron el resultado de sus ansias de saber cómo ellos vivian,sufrían,luchaban...,cómo ellos trabajaban.Así tenemos el testimonio de un hombre que convivió con ellos, que escribió de las condiciones en que sobrevivian.Nos cuenta de cómo vivian en pabellones de casas de 2 piezas, en Lota Bajo y Lota Alto, donde en esas 2 piezas vivian hasta 20 personas de una misma familia..., los baños eran externos y colectivos, así como las lavanderías de ropas,los hornos de barro etc...de allí salieron sus historias de sobrevivencia,sus historias de vida,trabajo y muerte.
En el norte con el caliche y las guaneras, y en el sur con el carbón, siempre hubo grandes accidentes y pérdidas de vidas;pero siempre, todas ellas tuvieron el mismo sello: “SOLIDARIDAD,PROFUNDA SOLIDARIDAD”. El Chiflón del diablo que hoy es paseo y atracción turística en Lota, es testigo vivo de tantas muertes,su nombre está inmortalizado por las letras y las ánimas que habitan sus entrañas,por la sangre que allí lavó el carbón,por las historias de chilenos que formaron familias en esta tierra amada..., pero sobre todo está inmortalizada por el cariño, amor y solidaridad humana de los mineros vivos, con los que sufrían accidentes y derrumbes..
Fue ésto que hemos visto y testimoniado todos los chilenos repartidos por el mundo entero, en estos dias de este año del bicentenário.Hemos visto la rabia,impotencia y lágrimas de mineros de Copiapó, que sin importarles sus propias vidas ,clamaban para bajar a rescatar a sus compañeros atrapados..., fue difícil, muy difícil contenerlos; de hecho lo intentaron junto a expertos bomberos,pero la realidad fue en extremo contundente;entonces ellos, juntos a las famílias de los atrapados por la tierra,levantaron allí acampamento, con la firme intención de no salir de allí hasta rescatar a sus compañeros , vivos o muertos.Jamás perdieron la esperanza.Y llegó 17 dias después esa maravillosa noticia, una estrecha brecha se había construido para llegar donde posiblemente estarían , y estaban vivos !!, y lo primero que se escuchó de ellos , no fué : Ni lloriqueos, ni gritos desesperados de socorro,ni miedo mortal estampado en sus rostros..., lo que se escuchó y retumbó en el mundo entero, fue el mismo grito que se escuchó en La Esmeralda al dar su último cañonazo. Se escuchó en la superfície,viniendo de las mas profunas entrañas de la tierra, de 700 metros de profundidad : Un sonoro “ C...H...I “ . Chi..chi..chi..,le..le..le VIVA CHILE !!!!! y luego llegó la canción nacional cantada por ellos, que tras 17 dias de sepultados en vida, con esa garra, con ese patriotismo próprio de nuestra raza nos trajeron la alegria , la dádiva de la vida,la esperanza para sus familias y la alegría del mundo, que solidario se manifestó desde los 4 puntos cardinales.Confieso que no pude contener un ahogado grito gutural e indefinible de mi garganta,mis ojos se humedecieron,era emoción,dolor,alegria...,” Orgullo de ser chileno”.
PERO,PORQUÉ SOMOS ASI LOS CHILENOS ?? ...Cómo así ??.
Qué llevó a Prat y sus hombres allá en Iquique,a no rendirse en tan desiguales condiciones ?..., y a los héroes de La Concepción que sin balas, los últimos 4 aún vivos arremetieron bayoneta calada inmolando sus vidas ?...,Qué nos hace levantarnos con mas fuerzas cuando somos azotados por la naturaleza?...,serán nuestras raíces y la sangre Mapuche ?...,serán los siglos de miscigenación que moldaron bravamente nuestra raza ?.
En el terremoto y maremoto del dia 27 de febrero recién pasado, un joven chileno recorriendo el patio vacío de lo que fue su casa, no se preocupó en salvar o buscar sus documentos o fotografías o algo útil para su sustento y el de su familia, él recogió lo mas sagrado, lo mas lindo, lo que nos une, lo que nos llama a todos los chilenos..., ese trapo sacrosanto que sucio, razgado,embarrado, llamó su atención, y recogiéndolo lo salvó y lo mostró al mundo..., era nuestra bandera tricolor,era nuestro símbolo patrio, era nuestra madre llamándonos a todos a los gritos : - “HIJOS MIOS ,DEFENDEDME ,ESTOY AQUÌ”..., Y todos corrimos en el mundo entero y desde el mundo entero, para juntar y enviar lo que pudimos a nuestros hermanos que allí en nuestra patria estaban sufriendo. Es que nuestra bandera, en estos momentos especiales y terribles, independiente de religión ,color político, condición social,escolar,profesional,sexo o edad ,parece recordarnos y decirnos : - “TODOS SON MIS HIJOS , ME ENTENDIÒ” !!! .Y escuchamos su llamado en todo el mundo...,porque somos “Chilenos”, aqui y en la quebrada del Ají.
Así estamos unidos,ahora nuestra pátria nos llama a celebrar nuestro Bicentenario de la Independencia,cada dia mas solidarios,de esta vez con un fortísimo sacudón que también mojó con aguas saladas a muchos y que llevó valiosas vidas y bienes materiales allá en el sur, pero que también nos llama desde el fondo de la tierra,mostrándonos como ejemplo esos 33 hombres que representan lo mejor del ser humano y de los chilenos. Dios quiera que consigan rescatarlos con vida, y Dios ha de querer.Oremos todos juntos por ellos,para tenerlos de vuelta,sanos,salvos,con vida y vida en abundancia. Al igual, cantemos todos juntos desde todos los rincones del mundo,nuestro hermoso himno nacional en estas fiestas patrias tan especiales, de este año Bicentenario 2010 , también tan especial dadas las circuntancias aquí recordadas...,Felices fiestas a todos , “VIVA CHILE “ .

( * Eduardo Lalo Araucano – Eduardo Sáez Maldonado).