Friday, August 12, 2011

Carta Abierta


De Hermógenes a Camila
Querida Camila.

Te escribo esta carta abierta y espero que ello no te represente un inconveniente, pues me he enterado de que tu correligionario y, al parecer, jefe, o al menos maestro, Jaime Gajardo, tiene predisposición contra los judíos y yo soy seguidor de las enseñanzas de un judío que vivió en Galilea hace más de dos mil años.

Bueno, primero quería felicitarte, no por la argollita de la nariz, que no va conmigo ni me la explico, pero supongo que alguna buena razón tendrás par habértela puesto ahí, un lugar tan incómodo (¿no molesta al sonarse?); ni felicitarte por el verde de tus ojos, que si bien me gusta mucho no es mérito tuyo; pero sí felicitarte porque hablas de corrido y dices las cosas pan-pan, vino-vino, mientras la gente chilena en general habla entrecortado y no dice las cosas de frentón.

Claro, hablas de corrido, pero, perdona la franqueza, solemnes tonterías, por lo que te oído en la tele. Las dos cosas esenciales que repites son "educación gratuita y de calidad" y "no al lucro en la educación".

En la primera no estoy totalmente en desacuerdo, te voy a decir, porque,si tú has leído mi blog, te habrás enterado de que soy partidario de que la plata del Estado para educación sea entregada directamente a los pobres, mediante vouchers o vales, para que ellos elijan el colegio o la universidad o instituto al que vayan sus hijos, lo que es muy parecido, sino igual, a "educación gratuita para los pobres". Porque, supongo, tú, como buena comunista, no querrás que los ricos también tengan educación gratuita, cuando perfectamente la pueden pagar.

Y la plata para eso, Camila, créemelo, está. Mejor dicho, sobra. Ése es un dato duro. Lo que pasa es que se dilapida, filtra, malgasta.

Bueno, pero el problema de tu postulado es que si la educación fuera gratuita, y no puede haber lucro, el único que podría proporcionarla sería el Estado. Y se ha probado, en Chile, al menos, que el Estado es peor educador que los particulares. Cualquier estadística o investigación lo confirma. Entonces, "educación gratuita y de calidad" sólo es posible si no la entrega el Estado, sino los particulares. Ése es, como suele decirse, "un hecho de la causa".

Lo malo es que los particulares no trabajan "por bolitas de dulce".Pregúntale a tu correligionario, Jaime Gajardo, si él, como profesor,admitiría hacer clases gratis. Es seguro que te va a contestar que no, y que hoy está mal pagado y debería ganar más. Entonces, ya llevamos tres conclusiones "duras": el Estado tiene la plata, enseña peor que los particulares y los particulares no trabajan, enseñando, en este caso, "por bolitas de dulce". Es decir, persiguen fines de lucro. Luego, bueno, no
puedes, simplemente no puedes tener a la vez educación gratuita, de calidad y sin fines de lucro.

Tú pides que en la Constitución se garantice esa educación gratuita, de calidad y sin fines de lucro. Bueno, escribirlo no cuesta nada. A los políticos les encanta hacerle al país promesas de ese estilo. Lo que costaría en este caso sería cumplirla. Y, como recién vimos, eso no es posible. Si es por poner en la Constitución cosas que todos queremos, ¿por qué no garantizarles en ella a todos los chilenos (y chilenas, por supuesto, eso ahora siempre hay que precisarlo) ser felices? Por supuesto.
Así es que establecer esa garantía constitucional no cuesta nada. Cumplirla es otra cosa, pero el cumplimiento de las promesads nunca ha sido un problema que preocupe demasiado a los políticos, y por eso es que después caen en las encuestas.

Bueno, yo quería decirte estas cosas, en la certeza de que después de leerlas y reflexionar sobre ellas vas a llegar a la misma conclusión queyo: el dinero que el Estado gasta en educación debe ir directamente a través de vouchers o vales para educación, a las familias pobres, que podrán elegir el mejor colegio, instituto o universidad para sus hijos.Como la Constitución garantiza la libertad de enseñanza, esos colegios,institutos o universidades serán fundados por particulares que tengan
vocación de enseñar, y competirán entre ellos para ser los mejores. Para eso deberán poder diseñar sus programas de enseñanza con completa libertad. Pues el Ministerio, no sabe hacer buenos programas, como se ha probado reiteradamente en Chile. Este es otro "dato duro".

Y, por supuesto, en un sistema de real libertad de enseñanza la PSU desaparecerá sola, porque el único papel que hoy cumple es servir para cobrar al Estado el costo de la educación universitaria, y según mi plan el Estado les entregará todo ese costo directamente a las familias chilenas pobres, hayan o no dado PSU sus hijos.

Bueno, eso era lo que quería decirte a través de esta carta. No es necesario que me la contestes. Sólo que la leas y la entiendas. Con eso me daría por contento, pues tendría la seguridad de que ambos estamos completamente de acuerdo.

Muchos saludos.

Hermógenes Pérez de Arce.

7 comments:

Anonymous said...

Quisiera saber como pulsar las teclas necesarias para lograr el regreso de Hermógenes Pérez de Arce a la política activa.

Raúl Olmedo D.

Migue Huerta said...

Querido Amigo Raúl:
Lamentablemene, y hay otros casos cercanos, Hermógenes es un tipo valioso, pero un muy mal candidato.
Aunque, en general, no comparto muchos de sus juicios, indudablemente, es una opinión a tomar en cuenta.

Anonymous said...

Don Hermógenes no tuvo la suerte que tuve Yo y mis amigos de infancia.Tuvimos educación primaria gratuita y de altísima calidad. También la tuvo Gabriel Larroulet Ganderatz que fue mi compañero de pupitre en Cañete.También la Tuvo Marcelo Larroulet Lafontaine que hoy es médico pediatra en la misma escuela de hombres número 1 de Cañete( era gratuita de magnífica calidad y nó por hijos de ricos, ellos dejaron de tener ese derecho, eso les enseñó a codearse con niños de diferentes clases sociales; y eso Don Hermógenes , es fundamental para saber qué viste, qué come, que siente el otro).De sus compañeros 5 hoy son médicos. La escuela secundária Yo la tuve hasta el tercer año de humanidades en un internadfo salesiano particular y de altísima calidad.Después me fui a un liceo fiscal donde aprendí Psicología,filosofía , literatura, francés, inglés,educación cívica, música etc,etc.etc. también de la mejor calidad. El Instituto Nacional es celero de Presidentes de la República.Entonces Don Hermógenes. Yo soy a favor sí de la educación primaria ,secundária y universitária gratuita, y también SOY INTRANSIGENTEMENTE PARTIDARIO DE LA EDUCACION PARTICULAR PAGADA< ESE ES UN DERECHO TANTO CUANTO EL ANTERIOR. Lo que pasa Don Hermógeces, es que los gobiernos a partir de 1973 descuidaron los dineros destinados a la educación, y craron un sistema tal, que sólo los subencionados o particulares netos, tuvieron calidad.., con esto elitizaron la educación. Eso de decir que es mejor fdarle el dinero a los pobres para que eduquen a sus hijos , es algo tan mentalmente mediocre de su parte , que simplemente quiero creer que su pijama es su mejor lugar hoy. eso es tragicómico..., el pueblo primero usa el dinero para COMER !! sí Don hermógenes, eso es sadismo..., la gente primero necesita llenar el estómago..., esa es una experiencia mundial em paises capitalistas y y de izquierda del mundo entero. El estado no puede querer quitarse la jeringa, está en la constitución y en la declaración de los derechos del hombre de la ONU ( 1948), aceptada mundialmente.Sabe Don Hermógenes cómo es la escuela y liceos en EE.UU ??Pues igual como era en Chile antes de 1973..., o sea Fiscal y particular. La fiscal se abre a todos en EE.UU( incluso a los hijos de ilegales..., qué extraño nó ?? en un país capitalista se respeta la declaración de la ONU. Don Hermógenes, este no es un movimiento político, olvídese de la niñita linda de ojitos verdes, y del Sr. Gajardo..., o no ha visto que en las marchas hay jóvenes de todas las clases sociales y barrios ??ESTE ES UN MOVIMIENTO CIVICO !! Los jóvenes no quieren ni el pais ni el mundo que les estamos dejando..., degradado, sucio moralmente, enfermo naturalemente ( sus aguas, sus rios, sus mares, sus montañas , sus selvas). Si Ud. fuera joven NO LO NIEGUE...ESTARIA EN LAS MARCHAS ESTUDIANTILES, y si todavía es una viejo con espíritu joven , salga a la calle, sáquese el pijama y vaya junto a ellos marchando por un mindo mejor.HERMÓGENES, ME ESTÁS OYENDO ? DONDE ESTÉS LEVANTA TUS OJOS AL CIELO, MIRA COMO EL SOL ROMPE LAS NUVES, VÉ COMO ESTAN LOS JÓVENES SALIENDO DE LAS TREVAS PARA LA LUZ, VÉ COMO QUIEREN ENTRAR EN UN MUNDO NUEVO, UN MUNDO DONDE ELLOS ESTARÁN POR ENCIMA DE LA CODICIA, DEL LUCRO,DEL ODIO, DE LAS BRUTALIDADES..., CAMINANDO HACIA UN MUNDO LIBRE, DE LIBERTAD RESPONSABLE. HERMÓGENES..." VUELA JUNTO A ELLOS CON TU INTELIGENCIA Y MADUREZ..., LEVANTA TUS OJOS AL CIELO Y RUEGA PARA QUE ESTOS JÓVENES CONSIGAN LO QUE NOSOTROS NO CONSEGUIMOS..., UN MUNDO MEJOR !!, NO ESTE MUNDO QUE LES ESTAMOS DEJANDO Y QUE AHORA ES PEOR COMO EN LA ÉPOCA DE NUESTROS ABUELOS Y ANCESTRALES. a TODOS LOS HERMÓGENES ..." DESPIERTEN " !!. Atte. Eduardo Sáez Maldonado.

Anonymous said...

Don José Miguel .No se cómo hacerle llegar a Don hermógenes Pewrez de Arce esta mi respuesta a su carta. Ud. sabe cómo hacerlo ?? Podría hacerlo por mí por favor ?? envíesela !! Atte. Eduardo Sáez Maldonado

Carmen Domínguez R-T said...

Eduardo:
Todo lo que dice estaría muy bien si este no fuera un movimiento encabezado por el Partido Comunista. EL mismo PC de Fidel y sus adláteres (Chávez)

Anonymous said...

Sra. Carmen . No lo veo así, la excepcional senadora Lily Perez tampoco lo ve así..., ese es apenas un detalle irrelevante. 100% de los estudiantes actuales ni nacían en la época de Pinochet, sus padres eran niños o adolescentes en 1973.Este es un movimiento cívico, donde por un acaso hay comunistas al medio ( no soy comunista ni comulgo con ellos.., no creo en ellos !!).Atte. Eduardo

Carmen Domínguez R-T said...

Los comunistas nunca están por un "acaso"
Siempre están donde pueden cosechar y avanzar en sus planteamientos totalitarios.