Thursday, June 30, 2011

Colaboración de José Miguel Huerta Molina

El Vértigo

Guarneciendo de una ría
la entrada incierta y angosta
sobre un peñón de la costa
que bate el mar noche
se alza gigante y sombría
ancha torre circular
que un rey mando edificar
a manera de atalaya
para defender la playa
de los piratas del mar

Cuando viento borrascoso
sus almenas no conmueve
no turba el rumor mas leve
la majestad del coloso.
Queda en profundo reposo
largas horas sumergido
y sólo se escucha el ruido
conque los aires azota
alguna blanca gaviota
que tiene en la peña el nido.

Mas cuando en recia batalla
el mar rebramando choca
contra la empinada roca
que allí le sirve de valla
cuando en la enhiesta muralla
ruge el huracán violento
entonces, firme en su asiento
el castillo desafía
la salvaje sinfonía
de las olas y del viento.

Dio magnánimo el monarca
en feudo, a Juan de Tavares
las seis villas y lugares
de aquella agreste comarca
Cuanto con la vista abarca
desde el alto parapeto
a su yugo esta sujeto
y en los Reinos de Castilla
no hay señor de horca y cuchilla
que no le tenga respeto.

Para acrecentar sus bríos
contra los piratas moros
colmóle el rey de tesoros
mercedes y señoríos
mas cediendo a sus impíos
pensamientos de Luzbel
desordenado y cruel
roba, incendia, asuela y mata
y es mas bárbaro pirata
que los vencidos por él.

Pasma el mirar su serena
faz, y su blondo cabello
que encubra rostro tan bello
los instintos de una hiena.
Cuando en el bosque resuena
su bronca trompa de caza
con mudo terror abraza
la madre al hijo inocente
y huye medrosa la gente
del turbión que la amenaza.

Desde su escarpada roca
baja al indefenso llano
con el acero en la mano
y la blasfemia en la boca
Excita con ansia loca
el furor de su mesnada
y no cesa la algarada
conque a los pueblos castiga
sino cuando se fatiga,
mas que su brazo, su espada.

De condición dura y torvano
acierta a vivir en paz
y como incendio voraz
destruye cuanto le estorba
todo a su paso se encorva
la súplica le exaspera
goza en la matanza fiera
y con el botín del robo
vuelve como hambriento lobo
a su infame madriguera.

Una noche, una de aquellas
noches que alegran la vida
en que el corazón olvida
sus dudas y sus querellas
en que lucen las estrellas
cual lámparas de un altar
en que convidando a orar
la luna como hostia santa
lentamente se levanta
sobre las olas del mar.

Don Juan, dócil al consejo
que en el mal le precipita
como el hombre que medita
un crimen, esta perplejo
bajo el ceñudo entrecejo
rayos sus miradas son
y con sorda agitación
a largos pasos recorre
de la maldecida torre
al imponente salón

Arde el tronco de una encina
en la escura chimenea
el tuero chisporrote
ay el vasto hogar ilumina
sobre sus patas reclina
su ancha cabeza un lebrel
en cuya lustrosa piel
vivos destellos derrama
la roja y trémula llama
que oscila delante de él

En tan solemne momento
lucha Tavares a solas
con las encontradas olas
de su propio pensamiento.
¿Que busca? ¿cual es su intento?
¿triunfará Dios o Satán?
nunca los hombres sabrán
porque en el cerebro humano
como en el hondo océano
las olas vienen y van

En vano a vencerse prueba
y con fuerza prodigiosa
mueve la pesada losa
que abre paso a oculta cueva
del repleto hogar se lleva
un grueso tronco encendido
y arrojase enardecido
por aquella negra entrada
lanzando una carcajada
doliente como un gemido.

alza el lebrel que dormita
la noble cabeza, el sueño
sacude, y en pos del dueño
gruñendo se precipita.
Don Juan con ira inaudita
marcha como un torbellino
y va saltando sin tino
uno tras otro escalón
entre el humo del tizón
conque alumbra su camino.

Al fondo del antro baja
y con su puño de hierro
de un triste y lóbrego encierro
el pestillo desencaja.
Yace postrado en la paja
un ser miserable y ruin
que recelando su fin
azorado se incorpora
y con voz conmovedora
grita -Que quieres Caín?

Don Juan insensible y duro
la vista en torno pase
ay fija la humosa tea
en una grieta del muro
-Luis- le responde-te juro
que te engaña el corazón
pues no tengo la intención
de arrebatarte la vida
como una fiera cogida
en la trampa y a traición

Que pretendes pues? exclama
don Luis tendiendo los brazos:
-quieres anudar los lazos
a que la sangre nos llama?
Si la pasión que te inflama
en amor se convirtió
no te detengas, que yo
con alma y vida te espero
Y rechazándole fiero
su hermano contesta !!no!!

El uno del otro en pos
van con paso mal seguro
por el subterráneo oscuro
abandonados de Dios
El lebrel entre los dos
sobresaltado camina
y por la lóbrega mina
llegan al viejo portillo
que a un lado tiene el castillo
del peñón en que domina.

El soldado que la puerta
por fuera guarda y defiende
absorto el paso suspende
viéndola de pronto abierta
Lejanas voces de alerta
surcan la noche callada
y con frase entrecortada
por el furor que lo agita
don Juan, avanzando, grita
Eh, malsin, dame tu espada!!!

Resistir quiere el soldado
y el monstruo entonces golpea
con la resinosa tea
la faz del desventurado
por el dolor trastornado
cae el centinela inerte
-Toma para defenderte
de este menguado el acero
-prorrumpe don Juan -pues quiero
morir, o darte la muerte.

Hay en la vasta llanura
un tronco seco y ramas
despojado por las llamas
de su pompa y hermosura.
de la escarcha, la blancura
le de un tinte funerario
pues se eleva solitario
ennegrecido y escueto
como gigante esqueleto
bajo su blanco sudario.

Don Juan que la marcha guía
detienese allí, desnuda
su espada, y con voz sañuda
clama -Tu vida o la mia-
En actitud grave y fría
ante él su hermano se para
y mirando cara a cara
a su opresor,- eso esperas?
le dice - que mas quisieras
sino que yo te matara?

-Hiere si intentas herir
el golpe aguardo sereno
y yo en cambio te condeno
al suplicio de vivir.
Adonde podrás huir,
que no te alcance el castigo?
buscarás en vano abrigo
otros climas y otras playas
mas donde quieras que vayas
irá tu crimen contigo.

Mi crimen? ruge Don Juan
-Por Cristo, que es brava idea!!
y en sus ojos centellea
la cólera de Satán-
Cuando suelto el huracán
rompe, incendia y desbarata
solo algún alma insensata
en momento tan aciago
culpa al viento del estrago
y no a Dios que la desata.!!!

Desde el día que nací
-añade airado y convulso
obedezco a extraño impulso
y no soy dueño de mi
Lucha, pues armas te di
para ganar la partida
que si en la lid fratricida
no opones el hierro al hierro
Juro a Dios, que como un perro
voy a arrancarte la vida.!!

Hazlo!! contesta su hermano
a tus instintos me entrego
que no detendrá mi ruego
los ímpetus de tu mano.
Mi muerte será oh tirano!
tu expiación mas tremenda
y rompo la espada en prenda
de que no quiero cobarde
ni acero que me resguarde
ni piedad que me defienda.

Dice, y quebrando después
la bruñida y sutil hoja
en dos pedazos la arroja
de su verdugo a los pies.
avanza tranquilo y es
su porte grave y austero
-Guarde cada cual su fuero-
dice - y ya que es tu sino
mata como un asesino
mas no como un caballero.

Don Juan vacila un instante
con su conciencia batalla
pero al fin la envidia estalla
mas soberbia y mas pujante.
-Imbécil!! recojo el guante !!-
dice con áspero tono
y arrastado por su encono
contra el desdichado cierra
que cae exánime en tierra
exclamando -Te perdono-

Como expresar el horror
de aquella escena de muerte?
la victima yace inerte
a los pies del matador.
Con su pálido fulgor
la luna alumbra al caído
el lebrel, enardecido
la hirviente sangre olfatea
y se revuelve y rastrea
y rompe en lúgubre aullido.

Don Juan se detiene adusto
el asombro en el se pinta
y la espada, en sangre tinta,
cae de su puño robusto.
los ojos vuelve con susto
horror se inspira a si mismo
y cercano al paroxismo
se retuerce y desespera
como si rodando fuera
hacia el fondo de un abismo.

Tierra, mar y firmamento
cuanto huella y cuanto mira
todo en torno suyo gira
en rápido movimiento
llenase su pensamiento
de mortal incertidumbre
y la inmensa muchedumbre
de visiones que le asalta
ondula, bulle, resalta
entre círculos de lumbre

Su razón se turba, un velo
de sangre nubla sus ojos
y cubren vapores rojos
el mar, la tierra y el cielo
Con desesperado anhelo
lanza un grito de agonía
y huye como res bravía
cuando de pronto a su oído
llega el ardiente ladrido
de la furiosa jauría.

Corre, corre, y corre en vano
porque cuando mas avanza
mar cerca a mirar alcanza
el cadáver de su hermano.
No encuentra término al llano
y mira con ansia crüel
los ojos del nuevo Abel
de eterna sombra cubiertos
siempre fijos, siempre abiertos
siempre clavados en él.

Nunca el torpe matador
de su víctima se aleja
y el miedo ver no le deja
que va de ella en derredor
Al fin recoge el traidor
de sus maldades el fruto
que a veces Dios en tributo
a su justicia ofendida
todo el dolor de una vida
reconcentra en un minuto.

Precipitase sin tino
y aumentando sus temores
los espectros vengadores
le acosan en su camino
Gira como un remolino
sin detenerse jamas
y va ciego y cuanto más
huye, ve mas espantado
el cadáver siempre al lado
y el lebrel, siempre detrás.

Su ronda desesperada
sigue con bronco resuello
puesto de punta el cabello
y atónita la mirada
en su fuga acelerada
apenas el suelo toca
y cuando mas en su loca
carrera el triste se ofusca
mas le estrecha, mas le busca
mas el muerto le provoca

Nada su pavor mitiga
y su marcha abrumadora
se prolonga hora tras hora
sin ceder a la fatiga
Su propio crimen le hostiga
con creciente frenesí
hasta que fuera de sí
crispado, lívido, yerto
se desploma junto al muerto
gritando -Infeliz de mi!!!

Cuando su manto repliega
la triste noche sombría
tres muertos alumbra el día
en la solitaria vega.
Don Luis, que en sangre se anega
y yace en tranquilo sueño:
Don Juan, cuyo torvo ceño
muestra su angustia final
y el lebrel, noble y leal
tendido a los pies del dueño.

Conciencia nunca dormida
mudo y pertinaz testigo
que no dejas sin castigo
ningún crimen en la vida
La ley calla, el mundo olvida
mas, quien sacude tu yugo?
Al Sumo Hacedor le plugo
que a solas con el pecado
fueses tu para el culpado
Delator, Juez, y Verdugo.




I
Tantas esperanzas muertas
y tantos recuerdos vivos!…
en el corazón humano
jamás se forma el vacío.
Nace una ilusión y muere;
pero su cadáver mismo
queda insepulto en el alma
y siempre en la mente fijo.
¡Ay! Por eso yo que os llevo
ha tantos años conmigo,
esperanzas engañosas
que me halagasteis de niño;
hoy que bajo el grave peso
de vuestro cadáver gimo,
¡infeliz de mí! quisiera
que nunca hubierais nacido.

II
¿Te acuerdas? Al pie de un árbol
en el jardín de tu casa,
el dulce y maduro fruto
ibas cogiendo en la falda.
Turbando nuestra alegría.
crujió de pronto la rama,
diste un grito, y desplomado
caí sin voz a tus plantas.
No vi más; pero entre sueños
me pareció que escuchaba
desconsolados gemidos,
tiernas y amantes palabras.
Y cuando volví a la vida,
en una sola mirada
se besaron nuestros ojos
se unieron nuestras almas.

III
¿Te acuerdas? Seis años hace
cuando por la vez primera
eterno amor nos juramos
y fidelidad eterna.
¡Cuán venturosas corrieron
las horas ¡ay! y cuán prestas!
un deseo, una esperanza
fue nuestra dulce existencia.
Turbose un día el encanto
de aquella pasión inmensa,
y el viento de la fortuna
llevome a lejanas tierras.
Colgándote de mi cuello,
en llanto amargo deshecha,
«vuelve, me dijiste, vuelve;
que mi corazón te llevas».
Volví… ¡Ya estabas casada!
y un ángel de rubias hebras
en tu regazo dormía
el sueño de la inocencia.
Posé, temblando, mis labios
en su faz blanca y risueña,
y al mirarte, vi que estabas
pálida como una muerta.

IV
Después, aturdido, ciego,
cuando me hirió el desengaño,
en tus queridas memorias
quise vengar mis agravios.
Busqué frenético el rizo
de tus cabellos castaños,
que en la postrer despedida
me diste, Inés, sollozando.
«Muera, dije, este recuerdo
de aquel corazón ingrato,
y arrastre el viento en cenizas
la inútil prenda que guardo».
Miréla suspenso y mudo,
hasta que ahogándome el llanto,
en vez de arrojarla al fuego
la llevé ¡loco! a mis labios.
¡Ay! quiera Dios que no veas
presa en amorosos lazos,
al hijo de tus entrañas
llorar, como estoy llorando.

V
¿Te acuerdas cuando en los días
de mi secreto infortunio
dudaba yo de mí mismo,
pobre, olvidado y obscuro;
enjugando compasiva
mi llanto abundante y mudo,
«no desmayes, me dijiste,
que el porvenir será tuyo».
Yo compartiré contigo
lauros, honores y triunfos,
y a la sombra de tu fama
nuestro amor llenará el mundo.
Hoy rompe a veces mi nombre
la indiferencia del vulgo,
y a veces también su aplauso
trémulo y turbado escucho.
Pero como estás muy lejos
y en vano te llamo y busco
paréceme que resuena
en el hueco de un sepulcro.



Oh, vedle; vedle! ¡Turbia y ardiente la mirada,
en brazos de su culpa que le acrimina austera,
tan lejos y tan cerca de la insondable nada,
del mundo que le arroja, del polvo que le espera!…
¡Luchando con extrañas y horribles agonías
que traen ante sus ojos en rápida carrera
sus inocentes horas, sus conturbados días,
el cuadro pavoroso de su existencia entera!

Ayer, aunque entre sombras, lo porvenir incierto,
brindábale ilusiones de amor y de ventura,
y hoy, asomado al borde de su sepulcro abierto,
contempla horripilado la eternidad obscura.
La muerte, que le acosa con misterioso grito,
despierta los terrores de su conciencia impura:
quiere llamar, y apaga sus voces el delito,
quiere huir, y le asalta la hambrienta sepultura.

¡Ay, si recuerda entonces el dulce hogar sereno
donde pasó ignorada su infancia soñadora,
la amante y pobre madre que le llevó en su seno,
único ser acaso que le disculpa y llora!
¡Ay triste de él si al lado del hondo precipicio
su amparo no le presta la fe consoladora;
la fe que se levanta potente en el suplicio
y da sus alas de ángel al alma pecadora!

¡Miradle! Cada paso que hacia el cadalso avanza
de su agitada vida los horizontes cierra:
apágase en sus ojos la luz de la esperanza
y el peso de la muerte fatídico le aterra.
¡Ay, ten valor! Si un día de imprevisión y dolo
te puso con los hombres y con la ley en guerra,
mañana entre los muertos abandonado y solo
en su profundo olvido te envolverá la tierra.

Aparta tu mirada terrífica y sombría
de esa apiñada turba que bulle en el camino
para gozar del triste placer de tu agonía
y presenciar el término de tu fatal destino.
¡Oh! no la empuja sólo su imbécil sentimiento
hacia el cadalso infame que espera al asesino.
¡Hasta la cumbre misma del Gólgota sangriento
siguió también los pasos del Redentor divino!



CREPÚSCULO

El Sol tocaba en su ocaso,
y la luz tibia y dudosa
del crepúsculo envolvía
la naturaleza toda.
Los dos estábamos solos,
mudos de amor y zozobra,
con las manos enlazadas,
trémulas y abrasadoras,
contemplando cómo el valle,
el mar y apacible costa,
lentamente iban perdiendo
color, transparencia y forma.
A medida que la noche
adelantaba medrosa,
nuestra tristeza se hacía
más invencible y más honda.
Hasta que al fin, no sé cómo,
yo trastornado, tú loca,
estalló en ardiente beso
nuestra pasión silenciosa.
¡Ay! al volver suspirando
de aquel éxtasis de gloria,
¿qué vimos? sombra en el cielo
y en nuestra conciencia sombra.


¡AMOR!

Oh, eterno amor, que en tu inmortal carrera
das a los seres vida y movimiento,
con qué entusiasta admiración te siento,
aunque invisible, palpitar doquiera!

Esclava tuya, la creación entera
se estremece y anima con tu aliento;
y es tu grandeza tal, que el pensamiento
te proclamara Dios si Dios no hubiera.

Los impalpables átomos combinas
con tu soplo magnético y fecundo:
tú creas, tú transformas, tú iluminas;

y en el cielo infinito, en el profundo
mar, en la tierra atónita dominas,
¡amor, eterno amor, alma del mundo!

MISERERE

MISERERE

Es de noche: el monasterio
que alzó Felipe Segundo
para admiración del mundo
y ostentación de su imperio,
yace envuelto en el misterio
y en las tinieblas sumido.
De nuestro poder, ya hundido,
último resto glorioso,
parece que está el coloso
al pie del monte, rendido.

El viento del Guadarrama
deja sus antros oscuros,
y estrellándose en los muros
del templo, se agita y brama.
Fugaz y rojiza llama
surca el ancho firmamento,
y a veces, como un lamento,
resuena el lúgubre son
con que llama a la oración
la campana del convento.

La iglesia, triste y sombría,
en honda calma reposa,
tan helada y silenciosa
como una tumba vacía.
Colgada lámpara envía
su incierta luz a lo lejos,
y a sus trémulos reflejos
llegan, huyen, se levantan
esas mil sombras que espantan
a los niños y a los viejos.

De pronto, claro y distinto
la regia cripta conmueve
ruido extraño, que aunque leve,
llena el mortuorio recinto.
Es que el César Carlos Quinto,
con mano firme y segura
entreabre su sepultura,
y haciendo una horrible mueca,
su faz carcomida y seca
asoma por la hendidura.

Golpea su descarnada
frente con tenaz empeño,
como quien sale de un sueño
sin acordarse de nada.
Recorre con su mirada
aquel lugar solitario,
alza el mármol funerario,
y arrebatado y resuelto
salta del sepulcro, envuelto
en su andrajoso sudario.

-¡Hola! -grita en son de guerra
con aquella voz concisa,
que oyó en el siglo, sumisa
y amedrentada la tierra.
-¡Volcad la losa que os cierra!
Vástagos de imperial rama,
varones que honrais la fama,
antiguas y excelsas glorias,
de vuestras urnas mortuorias
salid, que el César os llama.

Contestando a estos conjuros,
un clamor confuso y hondo
parece brotar del fondo
de aquellos mármoles duros.
Surgen vapores impuros
de los sepulcros ya abiertos:
la serie de reyes muertos
después a salir empieza,
y es de notar la tristeza,
el gesto despavorido
de los que han envilecido
la corona en su cabeza.

Grave, solemne, pausado,
se alza Felipe Segundo,
en su lucha con el mundo
vencido, mas no domado.
Su hijo se despierta al lado,
y detrás del rey devoto,
aquel que humillado y roto
vio desmoronarse a España,
cual granítica montaña,
a impulsos del terremoto.

Luego el monarca enfermizo,
de infausta y negra memoria,
en cuya Edad, nuestra gloria
como nieve se deshizo.
Bajo el poder de su hechizo
se estremece todavía.
¡Ay qué terrible armonía,
qué oscuro enlace se nota
entre aquel mísero idiota
y su exhausta monarquía!

Con terrífica sorpresa
y en silencioso concierto
todos los reyes que han muerto
van saliendo de su huesa.
La ya apagada pavesa
cobra los vitales bríos
y se aglomeran sombríos
aquellos yertos despojos,
aquellas cuencas sin ojos,
aquellos cráneos vacíos.

De los monarcas en pos,
respondiendo al llamamiento,
cual si llegara el momento
del santo juicio de Dios,
acuden de dos en dos
por claustros y corredores,
príncipes, grandes señores,
prelados, frailes, guerreros,
favoritos, consejeros,
teólogos e inquisidores.

¡Qué es mirar como serpea
por su semblante amarillo
el fosforescente brillo
que la podredumbre crea!
¡Qué espíritu no flaquea
con mil terrores secretos,
viendo aquellos esqueletos,
que ante el César, que los nombra,
se deslizan por la sombra
mudos, absortos, inquietos!

¡Cuántas altas potestades,
cuántas grandezas pasadas,
cuántas invictas espadas,
cuántas firmes voluntades
en aquellas soledades
muestran sus restos livianos!
¡Cuántos cráneos soberanos,
que el genio habitara en vida,
convertidos en guarida
de miserables gusanos!

Desde el triste panteón
en que se agolpa y hacina,
hacia el templo se encamina
la fúnebre procesión.
Marcha con pausado son
tras del rey que la congrega,
y cuando a la iglesia llega,
inunda la altiva nave
un resplandor tibio y suave,
que ni deslumbra ni ciega.

Guardando el regio decoro,
como en los siglos pasados,
reyes, príncipes, prelados
toman asiento en el coro.
Después en tropel sonoro
por el templo se derrama,
rindiendo culto a la fama
con que llena las historias,
aquel haz de muertas glorias,
que el César convoca y llama.

Por mandato soberano
de Carlos, que el cetro ostenta
llega al órgano y se sienta
un viejo esqueleto humano.
La seca y huesosa mano
en el gran teclado imprime,
y la música sublime
que a inmensos raudales brota,
parece que en cada nota
reza y llora, canta y gime.

Uniendo al acorde santo
su voz, los muertos despojos
caen ante el ara de hinojos
y a Dios elevan su canto.
Honda expresión del quebranto,
aquel eco de la tumba
crece, se dilata, zumba,
y al paso que va creciendo
resuena con el estruendo
de un mundo que se derrumba:

«Fuimos las ondas de un río
»caudaloso y desbordado.
»Hoy la fuente se ha secado,
»hoy el cauce está vacío.
»Ya ¡oh Dios! nuestro poderío
»se extingue, se apaga y muere.
»¡Miserere!

»¡Maldito, maldito sea
»aquel portentoso invento
»que dió vida al pensamiento
»y alas de luz a la idea!
»El verbo animado ondea
»y como el rayo nos hiere.
»¡Miserere!

»¡Maldito el hilo fecundo
»que a los pueblos eslabona,
»y busca, y cuenta, y pregona
»las pulsaciones del mundo!
»Ya en el silencio profundo
»ninguna injusticia muere.
»¡Miserere!

»Ya no vive cada raza
»en solitario destierro,
»ya con vínculo de hierro
»la humana especie se enlaza.
»Ya el aislamiento rechaza,
»ya la libertad prefiere.
»¡Miserere!

»Rígido y brutal azote
»con desacordado empuje
»sobre las espaldas cruje
»del rey y del sacerdote.
»Ya nada existe que embote
»el golpe ¡oh Dios! que nos hiere.
»¡Miserere!

»Mas ¡ay! que en su audacia loca,
»también el orgullo humano
»pone en los cielos su mano
»y a ti, Señor, te provoca.
»Mientras blasfeme su boca,
»ni paz ni ventura espere.
»¡Miserere!

»No en la tormenta enemiga:
»no en el insondable abismo:
»el mundo lleva en sí mismo
»el rayo que le castiga.
»Sin compasión ni fatiga
»hoy nos mata; pero muere.
»¡Miserere!

»Grande y caudaloso río,
»que corres precipitado
»ve que el nuestro se ha secado
»y tiene el cauce vacío.
»¡No prevalezca el impío,
»ni la iniquidad prospere!
»¡Miserere!»

Súbito, con sordo ruido
cruje el órgano y estalla,
la luz se amortigua, y calla
el concurso dolorido.
Al disiparse el sonido
del grave y solemne canto
llega a su colmo el espanto
de las mudas calaveras,
y de sus órbitas hueras
desciende abundoso llanto.

A medida que decrece
la luz misteriosa y vaga,
todo murmullo se apaga
y el cuadro se desvanece.
Con el alba que aparece
el cortejo se evapora,
y mientras la blanca aurora
esparce su lumbre escasa,
a lo lejos silba y pasa
la rauda locomotora.


Ciego, ¿es la tierra el centro de las almas?

Quiero, dejando hipótesis a un lado,
una duda exponer, y es la siguiente:
-¿Por qué cruza la tierra el inocente,
de espinas o de sombras coronado?
¿Por qué feliz y próspero, el malvado
alza orgulloso la atrevida frente?
¿Por qué Dios, que es el bien, mira y consiente
el eterno dominio del pecado?
¿Por qué, desde Caín, la humana raza,
sometida al dolor, con sangre traza
la historia de sus luchas giganteas?
Y si es ficción la gloria prometida,
si aquí empieza y acaba nuestra vida,
¿por qué, implacable Dios, por qué nos creas?


TRISTEZAS

Cuando recuerdo la piedad sincera
con que en mi edad primera
entraba en nuestra viejas catedrales,
donde postrado ante la cruz de hinojos
alzaba a Dios mis ojos
soñando en las venturas celestiales;

hoy que mi frente atónito golpeo,
y con febril deseo
busco los restos de mi fe perdida,
por hallarla otra vez, radiante y bella
como en la edad aquella,
¡desgraciado de mí! diera la vida.

¡Con qué profundo amor, niño inocente,
prosternaba mi frente
en las losas del templo sacrosanto!
Llenábase mi joven fantasía
de luz, de poesía,
de mudo asombro, de terrible espanto.

Aquellas altas bóvedas que al cielo
levantaban mi anhelo;
aquella majestad solemne y grave;
aquel pausado canto, parecido
a un doliente gemido,
que retumbaba en la espaciosa nave;

las marmóreas y austeras esculturas
de antiguas sepulturas,
aspiración del arte a lo infinito;
la luz que por los vidrios de colores
sus tibios resplandores
quebraba en los pilares de granito;

haces de donde en curva fugitiva
para formar la ojiva
cada ramal subiendo se separa,
cual del rumor de multitud que ruega,
cuando a los cielos llega,
surge cada oración distinta y clara;

en el gótico altar inmoble y fijo
el santo Crucifijo,
que extiende sin vigor sus brazos yertos,
siempre en la sorda lucha, de la vida,
tan áspera y reñida,
para el dolor y la humildad abiertos;

el místico clamor de la campana
que sobre el alma humana
de las caladas torres se despeña,
y anuncia y lleva en sus aladas notas
mil promesas ignotas
al triste corazón que sufre o sueña;

todo elevaba mi ánimo intranquilo
a más sereno asilo:
religión, arte, soledad, misterio...
todo en el templo secular hacía
vibrar el alma mía
como vibran las cuerdas de un salterio.

Y a esta voz interior que sólo entiende
quien crédulo se enciende
en fervoroso y celestial cariño,
envuelta en sus flotantes vestiduras
volaba a las alturas,
virgen sin mancha, mi oración de niño.

Su rauda, viva y luminosa huella
como fugaz centella
traspasaba el espacio, y ante el puro
resplandor de sus alas de querube,
rasgábase la nube
que me ocultaba el inmortal seguro.

¡Oh anhelo de esta vida transitoria!
¡Oh perdurable gloria!
¡Oh sed inextinguible del deseo!
¡Oh cielo, que antes para mí tenías
fulgores y armonías,
y hoy tan oscuro y desolado veo!

Ya no templas mis íntimos pesares,
ya al pie de tus altares
como en mis años de candor no acudo.
Para llegar a ti perdí el camino,
y errante peregrino
entre tinieblas desespero y dudo.

Voy espantado sin saber por dónde;
grito, y nadie responde
a mi angustiada voz; alzo los ojos
y a penetrar la lobreguez no alcanzo;
medrosamente avanzo,
y me hieren el alma los abrojos.

Hijo del siglo, en vano me resisto
a su impiedad, ¡oh Cristo!
Su grandeza satánica me oprime.
Siglo de maravillas y de asombros,
levanta sobre escombros
un Dios sin esperanza, un Dios que gime,

¡y ese Dios no eres tú! No tu serena
faz, de consuelos llena,
alumbra y guía nuestro incierto paso.
Es otro Dios incógnito y sombrío:
su cielo es el vacío,
sacerdote el Error, ley el Acaso.

[....................................]
un siglo más inmenso,
más rebelde a tu voz, más atrevido;
entre nubes de fuego alza su frente,
como Luzbel, potente;
pero también como Luzbel, caído.

A medida que marcha y que investiga,
es mayor su fatiga,
es su noche más honda y más oscura,
y pasma, al ver lo que padece y sabe,
cómo en su seno cabe
tanta grandeza y tanta desventura.

Como la nave sin timón y rota,
que el ronco mar azota,
incendia el rayo y la borrasca mece
en piélago ignorado y proceloso,
nuestro siglo-coloso
con la luz que le abrasa, resplandece.

¡Y está la playa mística tan lejos!...
a los tristes reflejos
del sol poniente se colora y brilla.
El huracán arrecia, el bajel arde,
y es tarde, es ¡ay! muy tarde
para alcanzar la sosegada orilla.

¿Qué es la ciencia sin fe? Corcel sin freno,
a todo yugo ajeno,
que al impulso del vértigo se entrega,
y al través de intrincadas espesuras,
desbocado y a oscuras
avanza sin cesar y nunca llega.

¡Llegar! ¿Adónde?... El pensamiento humano
en vano lucha; en vano
su ley oculta y misteriosa infringe.
En la lumbre del sol sus alas quema,
y no aclara el problema,
ni penetra el enigma de la Esfinge.

¡Sálvanos, Cristo, sálvanos, si es cierto
que tu poder no ha muerto!
Salva a esta sociedad desventurada,
que bajo el peso de su orgullo mismo
rueda al profundo abismo,
acaso más enferma que culpada.

La ciencia audaz, cuando de ti se aleja,
en nuestras almas deja1
el germen de recónditos dolores,
como al tender el vuelo hacia la altura,
deja su larva impura
el insecto en el cáliz de las flores.

Si en esta confusión honda y sombría
es, Señor, todavía
raudal de vida tu palabra santa,
dí a nuestra fe desalentada, incierta:
-¡Anímate y despierta!
como dijiste a Lázaro: -¡Levanta!


IDILIO
(Fragmento)

XXXI
Desde el alba hasta el término del día
ya nadie nos veía
vagar sin rumbo en fraternal concierto.
Ya no andábamos juntos, ni ya unidos
buscábamos los nidos,
en los frondosos árboles del huerto.

XXXII
Ya no me acompañaba, y yo, alterado,
pasaba por su lado,
tranquilo en la apariencia y satisfecho.
Era oponer la indiferencia al dolo;
mas al quedarme solo
se me saltaba el corazón del pecho.

XXXIII
Entonces ¡ay de mí! pensando en ella
dirigía mi huella
hacia las ruinas del feudal castillo,
que sobre estéril y ondulada mota
alza su frente rota
sin almenas, sin puente ni rastrillo.

XXXIV
Elévase fantástica y disforme
aquella mole enorme
que muestra de los siglos el estrago:
crece en las hendiduras de la piedra
la trepadora hiedra
y al pie del muro el triste jaramago.

XXXV
Solo las bulliciosas golondrinas
turban de aquellas ruinas
la paz solemne con sesgado vuelo,
y alguna alondra al ascender inquieta
símbolo del poeta,
que cuando canta se remonta al cielo.

XXXVI
En muda calma y soledad medrosa
parece que reposa
aquel gigante por la edad rendido.
Hasta un arroyo que a sus plantas corre,
y la vetusta torre
proyecta en su cristal, pasa sin ruido.

XXXVII
Para vencer mi insoportable tedio,
y hallar algún remedio
a mis ansias prolijas y secretas,
con brazo vigoroso y pie seguro
subía por el muro,
buscando apoyo en sus profundas grietas.

XXXVIII
Ágil, robusto, dueño de mí mismo,
al través del abismo
alzábame hasta el fin, no sin trabajo,
para ver en confusa perspectiva
la inmensidad arriba,
y la tristeza del silencio abajo.

XXXIX
Las aves que en la torre se acogían
al acercarme huían,
y solo con mis penas en la altura,
de codos en el ancho parapeto,
miraba con respeto
el cielo azul y la feraz llanura.

XL
¡Cuántas veces mi espíritu errabundo
apartado del mundo
en aquel torreón del homenaje,
con íntima y tenaz melancolía
se engolfaba y hundía
en la infinita calma del paisaje!

XLI
Ni aislada roca, ni escarpado monte
del diáfano horizonte
el indeciso término cortaban:
por todas partes se extendía el llano
hasta el confín lejano
en que el cielo y la tierra se abrazaban.

XLII
¡Oh tierra en que nací noble y sencilla!
¡Oh campos de Castilla
donde corrió mi infancia! ¡Aire sereno!
¡Fecundadora luz! ¡Pobre cultivo!...
¡Con qué placer tan vivo
se espaciaba mi vista en vuestro seno!

XLIII
Cual dilatado mar, la mies dorada
a trechos esmaltada
de ya escasas y mustias amapolas,
cediendo al soplo halagador del viento
acompasado y lento,
a los rayos del sol mueve sus olas.

XLIV
Cuadrilla de atezados segadores,
sufriendo los rigores
del sol canicular, el trigo abate,
que cae agavillado en los inciertos
surcos como los muertos
en el revuelto campo de combate.

XLV
Corta y cambia de pronto la campiña
alguna hojosa viña
que en las umbrías y laderas crece,
y entre las ondas de la mies madura,
cual isla de verdura,
con sus varios matices resplandece.

XLVI
Serpean y se enlazan por los prados,
barbechos y sembrados,
los arroyos, las lindes y caminos,
y donde apenas la mirada alcanza,
cierran la lontananza
espesos bosques de perennes pinos.

XLVII
Por angostos atajos y veredas,
los carros de anchas ruedas
pesadamente y sin cesar transitan,
y sentados encima de los haces
rapazas y rapaces
con incansable ardor cantan o gritan.

XLVIII
Lleno de majestad y de reposo
el Duero caudaloso
al través de los campos se dilata:
refleja en su corriente el sol de estío,
y el sosegado río
cinta parece de bruñida plata

XLIX
Ya oculta de improviso una alameda
su marcha mansa y leda;
ya le obstruye la presa de un molino,
y como potro a quien el freno exalta,
párase, el dique salta
y sigue apresurado su camino.

L
En las tendidas vegas y en las lomas,
cual nidos de palomas,
se agrupan en desorden las aldeas,
y en la atmósfera azul pura y tranquila
ligeramente oscila
el humo de las negras chimeneas.

LI
En las cercanas eras reina el gozo.
Con íntimo alborozo
contempla el dueño la creciente hacina,
y mientras un zagal apura el jarro
otro descarga el carro
que bajo el peso de la mies rechina.

LII
Otro en el trillo de aguzadas puntas,
que poderosas yuntas
mueven en rueda, con afán trabaja,
y cual premio debido a su fatiga
desgránase la espiga,
y salta rota la reseca paja.

INTRODUCCIÓN

¡Los tiempos son de
lucha! ¿Quién concibe
el ocio muelle en nuestra edad inquieta?
En medio de la lid canta el poeta,
el tribuno perora, el sabio escribe.
Nadie el golpe que da ni el que recibe
siente, a medida que el peligro aprieta;
desplómase vencido el fuerte atleta
y otro al recio combate se apercibe.
La ciega multitud se precipita,
invade el campo, avanza alborotada
con el sordo rumor de la marea.
Y son en el furor que nos agita,
trueno y rayo la voz; el arte, espada;
la ciencia, ariete; tempestad la idea.


LA GUERRA

Por razones que se calla
la historia prudentemente,
dos monarcas de Occidente
riñeron fiera batalla.
La causa del rompimiento
no está, en verdad, a mi alcance,
ni hace falta para el lance
que referiros intento.
Sobre el campo del honor
cubierto de sangre y gloria,
donde alcanzó la victoria
más la astucia que el valor;
dos discípulos de Marte,
que airados se acometieron
y juntamente cayeron
pasados de parte a parte;
sumergidos en el lodo,
mientras que llegaba el cura
para darles sepultura,
platicaban de este modo:

SOLDADO PRIMERO
-¡Hola, compadre! ¿Qué tal
te ha parecido el asunto?

SOLDADO SEGUNDO
Puesto que me ves difunto
debe parecerme mal.

SOLDADO PRIMERO
Pues ha sido divertida
la función: mira a tu lado.
Lo menos hemos quedado
doce mil héroes sin vida.
Y en esto me quedo corto,
que me enfadan los extremos.

SOLDADO SEGUNDO
¡Con qué habilidad nos hemos
destrozado! Estoy absorto.
Ha habido alarmas y sustos
y muertes y atrocidades
para todas las edades
y para todos los gustos.

SOLDADO PRIMERO
Mas yo quisiera saber
por qué con tanto denuedo
nos matamos...

SOLDADO SEGUNDO
¡Ay! No puedo
tu duda satisfacer.
Para entrar en esta danza
tuve que dejar mi oficio.
Sé que aprendí el ejercicio,
sé que estudié la Ordenanza.
Sé que en compañía de esos
que están mordiendo la tierra,
me trajeron a la guerra
y me moliste los huesos.
Y, en fin, francamente hablando,
puedo decirte al oído,
que he muerto como he nacido;
sin saber por qué ni cuándo.

SOLDADO PRIMERO
De tu explicación me huelgo,
Porque mi vida retrata.

En esto, alzando la pata
un moribundo jamelgo,
-¡Gracias, dioses inmortales!
-dijo con voz lastimera,-
Pues de la misma manera
morimos los animales.

Cuando pasó la impresión
de tan extraño incidente,
así anudó el más valiente
la rota conversación.

SOLDADO PRIMERO
Aunque ignoramos la ley
que produjo esta querella,
¡juro a Dios vivo! que en ella
lleva la razón mi rey.

SOLDADO SEGUNDO
¿Y por qué?

SOLDADO PRIMERO
Porque es el mío.

SOLDADO SEGUNDO
¡Qué salida de pavana!
La justicia es de quien gana.

SOLDADO PRIMERO
De tu ignorancia me río.
¡Pues cuántos que han hecho eternos
sus nombres con la victoria,
no han ido a gozar la gloria
de su triunfo a los infiernos!

SOLDADO SEGUNDO
Considera lo que dices,
porque estoy ardiendo en ira.

SOLDADO PRIMERO
¡No me alces el gallo!...

SOLDADO SEGUNDO
Mira que te rompo las narices.-
Y fieros y cejijuntos
a combatir empezaron
de nuevo... ¡Y no se mataron,
porque ya estaban difuntos!
Diéronse golpes crueles,
hasta que hueca y ufana
llegó la Locura humana,
sonando sus cascabeles.
Puso paz entre los dos
y dijo con desenfado:
-«¿Qué es esto? ¿Habéis olvidado
que sois imagen de Dios?
Tal vez la inmortalidad
con justo título esperen
los que por la Patria mueren,
por Dios, por la libertad.
Pero que el hombre sucumba
en conquistadora guerra,
cuando siete pies de tierra
le bastan para su tumba;
o que en lucha fratricida
entre, sin saber quizá
ni por qué la muerte da,
ni por qué pierde la vida;
esto mi paciencia apura,
y cuantas veces lo veo,
aunque soy Locura, creo
que es demasiada locura.»


Poesías
Núñez de Arce, Gaspar

Wednesday, June 29, 2011

Más que un accidente


El liberalismo económico sólo tiene sentido si reposa sobre bases culturales sólidas, y éstas no surgen por generación espontánea.

por Daniel Mansuy Huerta

La paradoja del capitalismo, decía Schumpeter, consiste en lo siguiente: la alquimia mediante la cual los vicios privados se transforman en virtudes públicas exige el cumplimiento de dos condiciones difíciles de obtener en una sociedad de mercado. La primera condición es que los agentes económicos deben respetar la ley, y no sólo por razones instrumentales. La segunda es que la economía debe ser controlada por políticos, funcionarios, jueces y policías cuyo código de conducta no tiene nada que ver con el egoísmo.

Es importante tener en mente la paradoja descrita por Schumpeter a la hora de pensar lo ocurrido en La Polar. No se trata de negar las responsabilidades individuales amparándose en supuestas fallas estructurales: aquí cada cual deberá pagar por sus propias decisiones. Por lo demás, cada sistema es lo que sus integrantes quieren que sea, y no existe el modelo perfecto que permita ahorrarse dosis mínimas de virtud individual. Por eso, aunque es posible que la industria necesite más regulación (los chilenos nunca perderemos la fe en la regulación), sería bien ingenuo suponer que el problema central pasa por allí. Esto queda bastante claro si nos detenemos un instante a considerar cuántos actores fallaron, por acción u omisión, en este caso; y son muchos.

Porque si queremos comprender lo que ocurrió en La Polar, tenemos que preguntarnos seriamente si acaso estos escándalos son accidentales, o si no habría que decir más bien que están inscritos en la configuración misma del capitalismo liberal que hemos aplicado. Y la verdad es que no tiene nada de raro que algunos excedan la velocidad permitida cuando hay estímulos para ello. Al fin y al cabo, nuestro modelo tiende a exaltar el consumismo, la competencia descarnada y el éxito económico. Algunos incluso se han dado el lujo de tratar de convencernos de que la codicia es una virtud con resultados benéficos, olvidando que también puede tener otro tipo de secuelas. Así las cosas, el resultado no es muy difícil de prever: la ley pierde su valor intrínseco al mismo tiempo que la ética del funcionario tiende a desaparecer.

¿Significa esto que nuestro sistema está podrido y que el capitalismo ya no tiene vuelta? Por cierto que no: sería insensato desconocer cuánto ha cambiado nuestro país en los últimos 30 años. Pero ésa tampoco es razón para perder toda lucidez, y dejar de ver las tensiones inherentes al modelo y, al menos, intentar atenuarlas. El capitalismo puede producir efectos perversos, y no podemos hacer como si no existieran. Esto, a su vez, supone entender que el liberalismo económico sólo tiene sentido si reposa sobre bases culturales suficientemente sólidas, y que éstas no surgen por generación espontánea. Por eso es tan importante cuidar esas bases: sin ellas, la sociedad capitalista se parece más a una selva que a un lugar que permita el despliegue efectivo de las posibilidades humanas. Por lo mismo, es extraño el empeño que pone parte de la izquierda en destruir todo tipo de bienes culturales y morales, pues liberan así la peor lógica capitalista y permiten que el mercado invada todas las áreas de la vida común: porque olvidan a Schumpeter, trabajan para Milton Friedman. Y en ese contexto, el engaño de La Polar tiene poco de accidental.

Golborne priorizará sacar adelante dos proyectos de energías renovables en el Congreso


Con la Comisión para el Desarrollo Eléctrico ya funcionando, la cual tiene como objetivo sentar las bases de la matriz energética de largo plazo del país, el biministro de Energía y Minería, Laurence Golborne, asegura que, mientras tanto, su trabajo está orientado en sacar adelante dos iniciativas legislativas de energías renovables.

Así, la idea es implementar el denominado sistema Net Metering o Medición Neta, proyecto de ley liderado por el senador Antonio Horvath y que busca que se desarrolle la generación de energía a nivel domiciliario con paneles solares, por ejemplo, o pequeñas turbinas eólicas. “El Ejecutivo va a hacer una indicación con miras a hacerlo más operativo”, explicó Golborne.

La segunda iniciativa que está impulsando un grupo de parlamentarios -entre ellos Jaime Orpis y Pablo Longueira- y que ha recibido el respaldo del gobierno es la idea de llegar al año 2020 con un 20% de la matriz compuesta por energías renovables no convencionales (ERNC).

Fuente: Diario Financiero

OLLANTA Y BOLIVIA


Los sueños de Humala, alimentados por su padre, un devoto por la lucha de un nuevo estado, que el accionar de Bolívar postergó por casi doscientos años, le parecen ahora más posible. Llega en un momento de la historia que seguramente él nunca imaginó. La conquista de la presidencia del Perú, sumado al reciente acuerdo de la OEA, que definió el tema marítimo de Bolivia como un asunto de dos estados, además de la creciente debilidad política de Evo, son una suma de hechos que le vienen “como anillo al dedo”.
Desde muy joven, al interior de la familia Humala se discutía aquel acto en 1825, en que Bolívar, alentado por un comité de notables peruanos, daba vida a un estado independiente que llevaría su apellido y mas encima, que fuera el mismo el que redactara la constitución. Para los Humala, fue un acto mas, como muchos que existieron en América que, si bien es cierto se independizaban de España, pero las clases gobernantes, todas educadas bajo la monarquía, mantendrían iguales prerrogativas hasta el día de hoy. Conocedores de la historia, afirmaron que el mayor error de la monarquía gobernante fue disponer en 1792 el traslado administrativo y de gobierno de la provincia de Charcas, hoy Bolivia, al Virreynato de Buenos Aires. Pero mas grave y errático fue lo ocurrido en 1825, año en que el Gobierno Argentino, consolidado como república independiente, devolviera al Perú la referida Provincia de Charcas. Los notables peruanos no la recibieran y se la entregaran a Bolívar. De esta forma se reafirmaba que la independencia la habían logrados los europeos avecindados en América, pero no los pueblos originarios que se mantenían iguales o peores. ¿Acaso estos notables peruanos de 1825, con Bolívar como aliado, nunca consideraron que lo mas selecto de las etnias andinas se encontraban precisamente en Charcas? Para los Humala, estos hechos exigen una reivindicación. Y ella, llegó.
Ollanta, no quiere pelear con Chile. Tiene méritos suficientes para que los próximos cinco años de gobierno, su figura alcance niveles internacionales insospechados, sin necesidad de conflictos bélicos ni nada que se le parezca. Menos con Chile. Para qué, si primero hay que preocuparse de Bolivia, que él en la intimidad, le sigue llamando Charcas.
Reconoció, como hecho positivo, que Alan García le hubiese entregado lo necesario a la Marina Boliviana para que instalara en la costa norte de Tacna, una suerte de Escuela Naval. Fue un paso trascendente. Ahora viene lo mas importante: Una sociedad de naciones (para él, idealmente un solo Estado), que se configure en torno a la naturaleza de su gente, (“torcer la voluntad natural de los pueblos, es imposible”. Ha dicho decenas de veces), ¿y qué mas natural es la común raíz étnica de bolivianos y peruanos? Nunca han tenido conflicto alguno. Los indígenas de Charcas, siempre utilizaron el actual territorio peruano, además de Arica, (recordar acuerdo de Charaña), para desarrollar su incipiente comercio. ¿Qué razón hay para no volver a lo que ha sido por miles de años la vida de estas comunidades? “Ninguna”, fue la expresión unánime de los Humala.

Mario Ríos Santander

Tuesday, June 28, 2011

Frase Trascendente

"En momentos en que el principal problema político que inquieta a la Concertación es la falta de sintonía con las manifestaciones sociales, sus principales líderes decidieron realizar un encuentro para reflexionar acerca de la situación del bloque en el actual escenario."

Fuente: "Diario Financiero"

Carta Publicada Diario El Sur de Concepción - Junio 25, 2011


Señor Director:

Los escasos comentarios relacionados con el baleo con perdigones de un modesto carabinero durante una protesta estudiantil, el Cabo Primero Onofre Mora, no son proporcionales con la gravedad que reviste este hecho.
Mas grave aún resulta que de parte de los organizadores de estas marchas no surja ni siquiera una palabra de solidaridad con el policía herido.

Atentamente

Miguel Huerta Marín

Friday, June 24, 2011

Extracto Comentario Segio Melnick - La Segunda


"Objetivamente, como país, estamos mejor que hace un año en casi cualquier índice. Nunca tanto como quisiéramos, que es la naturaleza humana, pero claramente mejorando. Como en toda sociedad, la mayor parte de los problemas no son nuevos, y son básicamente el resultado del manejo de las últimas 3 décadas o más. El tema de la energía no es algo que apareció ahora. El Transantiago o EFE, son una herencia lastimosa de Lagos-Bachelet. La educación es el resultado de los últimos 20 años. La contaminación ambiental es la de siempre. Los temas de pueblos originarios no son de ahora. ¿Qué es entonces lo nuevo que irrita tanto?

Es curiosa la situación. Hay ahora menos desempleo que en los últimos 10 años, hay 150.000 jóvenes más en la educación superior y un millón en total. Hay más inversión y proyectos, mejora la productividad y el precio del cobre está alto; se tramita el posnatal de seis meses, la reducción del 7% de los jubilados y el ingreso ético familiar, y se estudia un sistema de descentralización de colegios alternativo a los municipios. Va el voto voluntario. Hay 50 medidas en marcha para la productividad, se han acortado los trámites para las pymes, el consumo florece. La inflación está controlada, las colas Auge han disminuido radicalmente y empiezan luego a bajar las cirugías no Auge. Está disminuyendo el déficit fiscal del gobierno anterior. Además, ha habido que trabajar en la reconstrucción, que parece se les olvida a muchos. Se anuncia una reforma de la justicia civil, mejoras del sistema carcelario. La lucha contra la delincuencia es difícil, pero los indicadores mejoran. Ha disminuido la deuda de los hospitales, la minería florece. Nada indica señales de crisis, estancamiento ni algo cercano. Sin embargo, el clima político está enrarecido, enturbiado, tenso, irritado.

Hace un año y medio, y antes, las cosas estaban peor o menos buenas. En ningún caso estábamos mejor. Entonces, ¿por qué no había ese nivel de protesta? ¿De dónde viene tanta irritación política? ¿Qué es lo que ha cambiado tan radicalmente?

Para mí es más o menos claro. Por un lado, ya no está gobernando la Concertación. A la izquierda le resulta inaceptable que la derecha ostente el poder gubernamental; simplemente les irrita. Punto."

Thursday, June 23, 2011

Matrimonio Homosexual - Encuesta La Segunda


Este sábado se realizará la Marcha por la Igualdad, que entre otros objetivos tiene el respaldar la aprobación del matrimonio homosexual. Ud. cree que:

Todos tienen derecho a hacer marchas, pero siempre que sean pacíficas.
14 %

No estoy de acuerdo con el objetivo, el matrimonio es sólo entre hombre y mujer.
41 %

Me parece excelente, me sumo a la petición y/o a la marcha.
29 %

¿Otra marcha más? ¡Hasta cuándo!
16 %


Número de votos
2417

Carta Publicada La Tercera; 23 Junio 2011


Homenaje a ex congresistas

23/06/2011

Señor director:

En relación al homenaje a ex legisladores vivos, qué digno comportamiento el de nuestro Congreso Nacional. Por no discriminar, se homenajea a dos ex parlamentarios desaforados: uno involucrado en caso Coimas y otro condenado por abusos sexuales a menores. Qué lindo ejemplo valórico a niños y jóvenes de nuestro país. ¡Espectacular, van bien encaminados, sigan así, señores congresistas!.

José Luis Núñez

Concertación y La Polar


Oficialismo acusa que actual situación de La Polar fue posible debido a políticas de gobiernos de la Concertación

Mariela Herrera

"No conocemos que el Sernac durante el gobierno anterior haya hecho acción alguna en base a esos reclamos", afrimó ayer el ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, en relación con lo ocurrido entre 2008 y 2009 sobre las repactaciones unilaterales llevadas a cabo por la multitienda La Polar en ese período.

Por su parte, la titular de la Segegob, Ena von Baer -tras las críticas de la oposición al Ejecutivo- dijo que "fue el gobierno de la Concertación el que se quedó de brazos cruzados y permitió que La Polar siguiera estafando a cientos y miles de consumidores".

En forma paralela, parlamentarios oficialistas mantuvieron la misma línea.

El diputado Nicolás Monckeberg (RN) explicó que le solicitaron al director del Sernac, Juan Antonio Peribonio, que les informara cómo había recibido la entidad cuando asumió.

"Había cerca de 300 denuncias contra La Polar, por renegociación unilateral de los créditos, archivadas. Es decir, el antecesor del Sernac que puso el gobierno anterior archivó causas y denuncias contra La Polar por los mismos hechos que hoy hemos conocido", apuntó Monckeberg.

El asunto fue abordado el lunes en el almuerzo que el Presidente Sebastián Piñera sostuvo con la directiva de RN.

En la ocasión, el presidente de la colectividad, Carlos Larraín, le entregó un documento al Mandatario donde se desarrollan varios temas; entre ellos, el de la multitienda.

Dice el texto que Renovación Nacional propone "abordar el caso de La Polar, a fondo, sin demagogia, pero sin falsos respetos. No puede soslayarse que la expansión irrestricta del 'dinero plástico' fue impulsada por la Concertación desde el gobierno, en imitación de lo hecho en España, para crear una euforia consumista ficticia que hace de las ventas una simple ocasión para un negocio financiero dirigido a un grupo consumidor sin sofisticación alguna y con altos índices de consumo postergado".


Fuente: Emol

Wednesday, June 22, 2011

Coronel (r) Carreño critica al Ejército por su secuestro


Acción del FPMR en 1987:

Reclamó por una supuesta falta de lealtad del fallecido general Pinochet y rumores sobre un autosecuestro.

El coronel (r) Carlos Carreño criticó al Ejército y al fallecido general Augusto Pinochet, por su actuación en el secuestro que sufrió en 1987 por parte del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), en el programa "Contacto" de Canal 13.

De Pinochet dijo que "me hubiese gustado que el líder nuestro, nuestro comandante en jefe, nuestro Presidente de la República, la persona a quien seguíamos y a quien siempre servimos como subalternos con toda la lealtad completa (...) hubiese tenido la misma lealtad con su subalterno, que estuvo con un problema tan grave y que no se lo buscó".

Sobre una supuesta participación de uniformados en su secuestro, dijo que "hace un par de años tuve conocimiento que había una doble infiltración entre el FPMR y la Dirección de Inteligencia Militar. En esos momentos llegaron ellos por separado, pero a la misma conclusión: que secuestrar a un militar era un objetivo válido para producir un caos en el país, que lo produjeron. La diferencia está en que unos querían a Carreño muerto y gracias a Dios la otra parte se convenció que era más importante Carreño vivo".

Respecto de un viaje a Irán por una venta de armas, sostuvo: "Todo el mundo cree que yo partía a Irán en esos días. Falso, absolutamente falso. Las negociaciones y las conversaciones se hicieron. La gente de Irán estuvo dos veces en Famae. Negociamos y yo participé de todas las reuniones, lógicamente que sí. Si yo no tenía por qué viajar, viajar a qué, si yo no tenía autoridad para hacerlo".

También mencionó que "gente del Ejército, no tengo idea quién, echó rumores a volar, que yo había inventado un autosecuestro. Estos rumores nacieron del Ejército. Entonces (en) el Ejército, para desviar la atención y para separar a Carreño del Ejército, trataron de decir que esto eran cosas mías".

Sobre su comportamiento, aseguró: "Actué dignamente, incluso heroicamente. Lo que yo pasé no lo ha pasado nadie en el Ejército. Nadie sabe lo que yo pasé, nadie sabe lo que yo sufrí y lo que soporté". En cuanto a las razones de salud mental que se dieron para separarlo del Ejército las consideró "otro deshonor más".

Concluyó diciendo que "yo perdoné a la gente del FPMR como persona y lo sigo manteniendo. Lógico que hablaría con ellos. No tengo nada contra ellos. Si en persona cada uno de ellos lo hizo por un ideal del punto de vista de él, el ideal era de él, no era mío. Y si estábamos en dos bandos tan opuestos y fuimos capaces de conversar y dialogar, a lo mejor nos faltó en Chile dialogar a todos".

Tuesday, June 21, 2011

Tribunal de Compras Públicas ordena reevaluar millonaria licitación del Registro Civil

Para la fabricación de nuevas cédulas de identidad y pasaportes

El fallo emitido este viernes acogió la impugnación presentada por la firma francesa Morpho y declaró "ilegal y arbitraria" la resolución del 15 de julio de 2010 emitida por el entonces director nacional del organismo estatal, Cristián Behm. y establece que "se retrotrae el proceso licitatorio al estado de efectuarse una nueva evaluación técnica de las ofertadas presentadas por las empresas SICE Agencia Chile S.A., SONDA S.A., Bundesdruckerei GMBH y Sagem Securite Sociedad Anónima, hoy Morpho Sociedad Anónima".


El Tribunal de Compras Públicas acogió la impugnación presentada por la empresa francesa Morpho en contra del proceso de evaluación de la licitación del Servicio de Registro Civil e Identificación y que adjudicó a la firma española Indra la implementación del sistema para la elaboración de las nuevas cédulas de identidad y pasaportes.

El fallo emitido este viernes declara “ilegal y arbitraria” la resolución del 15 de julio de 2010 del entonces director nacional de la entidad, Cristián Behm y establece que “se retrotrae el proceso licitatorio al estado de efectuarse una nueva evaluación técnica de las ofertadas presentadas por las empresas SICE Agencia Chile S.A., SONDA S.A., Bundesdruckerei GMBH y Sagem Securite Sociedad Anónima, hoy Morpho Sociedad Anónima y a una nueva evaluación económica de aquellos oferentes que califiquen, concluyendo la licitación con la correspondiente adjudicación de la propuesta, si procediere”.

El dictamen emitido hoy constituye un nuevo antecedente del caso que comenzó en febrero de 2008 cuando el Registro Civil convocó a una licitación por US$ 385 millones para un ambicioso proyecto de modernización en la fabricación de la nueva cédula de identidad y pasaporte, al cual se presentaron siete empresas. Cuatro de ellas: Coasin, Siemens, Sice y Sonda, quedaron en el camino por aspectos técnicos y de forma. En tanto Indra, Morpho y Bundesdruckerei continuaron en competencia.

El proceso -que se alargó más allá de todos los plazos previstos- terminó el 15 de julio del año pasado. La mayor licitación de la historia dela entidad se adjudicó a Indra Sistemas Chile, la filial de Indra en el país. Según el comité evaluador de las propuestas, coordinado por el asesor del Registro Civil Luis Fuentes, la oferta de Indra fue la más completa en términos técnicos y económicos para el servicio.

Pero los perdedores no se quedarían quietos. Es así como la empresa francesa Sagem Securité, ahora llamada Morpho, presentó la impugnación argumentando que el Registro Civil había cometido varias irregularidades.

El escándalo por la fallida licitación del sistema tecnológico del Registro Civil se transformó en un desfile judicial que tiñó a políticos, ex ministros, lobbistas y operadores; y concluyó con la condena del doble asesor del Registro Civil y Tata, Andrés Contardo, quien aseguro en una declaración judicial del 27 de octubre de 2009 que su jefe, el ex director del Registro Civil Guillermo Arenas, le dijo que el concurso estaba arreglado para que ganara Indra.

Contardo no pudo sostener sus dichos con pruebas. En tanto, Indra desmintió tajantemente el hecho a El Mostrador pero se abstuvo de referirse a otros temas.

Así las cosas, el 27 de julio de 2010 año el Tribunal de Contratación Pública paralizó el proceso y convocó a las partes para que aportasen pruebas y testigos.

Entre las acusaciones más duras al Registro Civil se encuentran supuestos cambios anómalos a los criterios de evaluación y decisiones unilaterales de los evaluadores y del coordinador del proceso,que supuestamente favorecieron a Indra Sistemas Chile, contrariando las bases del concurso.

Colaboración de Antonio Silva

Monday, June 20, 2011

Helico-BacteryColi: La Nueva "Pandemia " Creada por Lab. Norteamericanos



COLABORACIÓN DE EDUARDO SÁEZ

Graciela Aida Arevalo Cruz, 18 de junio de 2011

*La nueva pandemia en proceso, el trampolín es Alemania:* Pero inicialmente ... la culpa recae en España sobre los horticultores. ¿Recuerdan que la pandemia de la gripe A1HN1 fue lanzada en México y en ocho días ya estaba en todo el mundo? Ahora es algo similar pero de manera diferente; como la E.Coli estará en todos los vegetales del mundo, todos estaríamos expuestos al contagio y como se trata de una super-bacteria como en los vídeo juegos, que se ha hecho resistente a todo; entonces, para proteger la salud de las gentes, serán prohibidas todas las siembras con destino directo a los consumidores y para ello han iniciado por España, país que se ha resistido a aceptar incondicionalmente el ingreso de los trasgénicos a sus granjas. En adelante te dirán que no te puedes comer una lechuga si antes no ha pasado por un proceso industrial de control sanitario que garantice la no presencia de la super-bacteria. ¿Sabes de qué se trata el Codex alimentario? pues entonces
investígalo porque tiene que ver con la veda alimentaria en ciernes.

Análisis forenses determinan que la superbacteria E.Coli europea fue creada ARTIFICIALMENTE mediante bioingeniería para producir víctimas humanas.

A pesar que la búsqueda del culpable ha comenzado en la Unión Europea, la superbacteria* E.coli *sigue sumando víctimas y llenando hospitales en Alemania. En los medios de prensa masivos nadie parece interesarse en cómo una bacteria pudo mágicamente volverse resistente a ocho clases diferentes de antibióticos, además de aparecer súbitamente en los alimentos.

Esta variación particular de E.coli forma parte del grupo de bacterias O104, las cuales en condiciones normales NO son resistentes a los antibióticos.Para que las bacterias puedan adquirir tal resistencia, deben ser expuestas en forma repetida a los antibióticos, con el fin de generar las condiciones necesarias para adquirir una inmunidad completa a los mismos.

Por lo tanto, si alguien quisiera averiguar los orígenes de la bacteria, lo que debería hacer es aplicar la ingeniería inversa al código genético de la E.coli, y así determinar a cuáles antibióticos fue expuesta durante su desarrollo. Este paso ya ha sido dado, y al echar un vistazo a la decodificación genética de la amenaza que pone en peligro a los consumidores a lo largo y ancho de la UE, un resultado tan sorprendente como macabro queda expuesto…
El código genético revela la verdadera historia. Los científicos chinos que completaron la secuencia del genoma de la nueva bacteria E. Coli, anunciaron hace un par de días que descubrieron genes en la bacteria resistentes a ocho tipos de antibióticos.

Los investigadores del Instituto Genómico de Beijing, el mayor centro de secuencia de ADN del mundo, ha hallado genes en la recién identificada E.coli 0104, que le hacen resistente a las principales clases de antibióticos, como la sulfonamida, cefalotina, penicilina y estreptomicina.
El descubrimiento no sólo ayuda a explicar las dificultades a las que se han enfrentado los doctores europeos en su lucha contra esta bacteria, que ha dejado un saldo de 18 muertos y unos 2.000 enfermos, sino que también favorece la selección de medicación adecuada para su tratamiento.

Los científicos chinos, que obtuvieron muestras de ADN de las bacterias de sus homólogos colaboradores en Alemania y completaron la secuencia del genoma en tres días, anunciaron que la E. Coli es un nuevo tipo de bacteria infecciosa y tóxica, y que no está relacionada con anteriores brotes. No obstante, se asemeja en un 93 por ciento a la cepa EAEC 55989 de la República de África Central, que causa diarrea grave.

Asimismo, esta bacteria O104 posee la habilidad de producir enzimas especiales que le dan “superpoderes”, algo conocído técnicamente como betalactamasa de espectro extendido (BLEE). La introducción de armas biológicas en nuestros alimentos

Entonces, ¿cómo es que una bacteria se vuelve resistente a tantas combinaciones de antibióticos, tiene un par de mutaciones genéticas mortales y, como frutilla del postre, capacidades de enzima BLEE?

La evidencia apunta a que la mortífera bacteria E.coli fue desarrollada ARTIFICIALMENTE e introducida en el suministro de alimento, o bien se escapó de alguna manera del laboratorio Militar y fue a parar a donde ya sabemos. Si Ud. no está de acuerdo con esta conclusión, entonces se ve forzado a aceptar que esta superbacteria “octobiótica” (inmune a ocho clases diferentes de antibióticos) se generó por sí misma… y esa conclusión es aún más espeluznante que la de bioingeniería, porque significa que superbacterias octobióticas pueden aparecer de la nada y en cualquier lado sin causa aparente. Una teoría bastante exótica como increible cientificamente.

La explicación que es más fiel a los hechos y por ende tiene más sentido, es que E.coli fue concebida y liberada en el suministro de alimento con un propósito específico. Pero, ¿cuál es ese propósito?
Todo se trata de: problema, reacción y solución. Primero causan el PROBLEMA (una superbacteria en la comida). Luego esperan por la REACCIÓN (protesta popular y terror en la población). En respuesta a eso, se introduce la "SOLUCIÓN" deseada: (un Control Total sobre el suministro de alimentos y la prohibición de semillas, vegetales y leche en estado NATURAL). ( ¿? )

En Estados Unidos hace poco se lidió con el mismo asunto, impulsando el “Acta de Seguridad y Modernización de Alimentos”, la cual en esencia prohibió las pequeñas cosechas orgánicas en granjas familiares a menos que éstas le lamieran las botas a los reguladores de la FDA. Cuando la gente está asustada, en este caso con bacterias mortales en la comida que consumen, no es algo difícil hacer aceptar casi cualquier Regulación tiránica. Todo lo que se necesita son unas cuántas líneas de texto enviadas a los principales medios de comunicación.
Primero contra la medicina natural, ahora contra el suministro de alimentos Naturales.
La mayoría recordará que hace poco tiempo la Unión Europea atacó a discreción a las hierbas medicinales y suplementos nutricio... —una prohibición en contra de terapias totalmente naturales que mantienen a la gente saludable y libre de enfermedades. Ahora que esas hierbas y suplementos naturales están prohibidos, el próximo paso parece ser los alimentos frescos. Quizás por los beneficios que una buena dieta vegetariana conlleva.
*El objetivo parece dilucidarse por sí mismo, inculcar el TEMOR a los vegetales frescos y si se puede prohibirlos. Una vez dado ese paso se puede forzar a una población entera a seguir una dieta de alimentos procesados y totalmente controlados que producen gradualmente enfermedades degenerativas e incrementan las ganancias de las poderosas industrias farmacéuticas.*
*Ahora, ¿por qué la mira fue puesta sobre España? Pues bien, remitiéndonos a cables diplomáticos que recientemente fueron filtrados al público, nos encontramos con que España se negó a la introducción de los alimentos transgénicos (GMOs) en sus sistema de agricultura, incluso bajo la fuerte presión del gobierno de Estados Unidos para que desistiera de tal actitud.
El acusar a España por las muertes producidas a causa de la E.coli es probablemente una represalia por la resistencia a saltar al tren de los alimentos transgénicos.*

Esa es la verdadera historia detrás de bambalinas sobre la devastación económica de los granjeros españoles, y probablemente solo un capítulo del siniestro plan que utiliza a una bacteria genéticamente modificada como caballo de batalla.

Saturday, June 18, 2011

Apellidos Españoles


Los apellidos españoles pueden agruparse en varios campos semánticos, algunos de los cuales, no todos, se presentan a continuación. Apellidos que proceden de edificios y construcciones como Torres, Castillo, Corral, Puente, Iglesias, Cabaña, Rincón. Otros se refieren .al relieve del terreno: Sierra, Serrano,Monte(s), Campos, Valle, Cuevas, Peña, Roca; otros son procedentes de la vegetación como Bosque, Encina, Pino, Manzano, Olmos, Olivo, Olivera, Manzanares,Rosales, Flores, Naranjo, Huerta, Vega; en relación con el agua: Arroyo,Ríos, Lagos, Aguayo, Aguado, Torrente, Ribera, Rivera, Fuentes; lugar de origen: Del Campo, De la Fuente, Del Río, De la Vega, De la Cruz, De la Torre.
También pueden provenir de características o rasgos físicos como Blanco, Moreno, Rubio, Calvo, Cano, Castaño, Barriga, Seisdedos; virtudes: Amigo,Bueno, Cortés, Franco; de oficios relacionados con la artesanía y el comercio como Herrero(a), Carbonero, Carnicero, Molinero, Pastor, Zapatero, Sastre; de cargos eclesiásticos como Abad, Cardenal, Monje, Sacristán; de títulos nobiliarios: Rey, Conde, Duque, Hidalgo, o relacionados con el ejército como Alférez, Alcalde, Alguacil, Coronel, Guerra, Guerrero; relacionados con animales: Águila, León, Cordero, Toro, Ilabaca. Y eso.

Mauricio Pilleux Dresdner

Vicepresidente de Juventud PS refutó versión de la CUT sobre almuerzo en Valparaíso


Alan Espinoza señaló que vio a Arturo Martínez llegar sólo con cinco personas al restorán ZambaCanuta.

La multisindical asegura que 36 personas participaron de la cita.

Alan Espinoza, vicepresidente de la Juventud del PS, desmintió la versión entregada por la CUT sobre el polémico almuerzo liderado por Arturo Martínez en un restorán de Valparaíso tras las protestas del 21 de mayo.

Espinoza, quien se encontraba en el local ZambaCanuta, sostuvo que sólo vio a cinco personas acompañando a Martínez y no los 36 dirigentes que aseguró el sindicalista, cuyo consumo en el lugar llegó a los 600.000 pesos.

"Cuando llegamos al restorán no había ningún cliente, vimos la carta y como lo encontramos muy caro decidimos irnos. Estábamos esperando el ascensor para bajar a la calle, cuando se abren las puertas del ascensor y nos encontramos de frente con Arturo Martínez y unas cuatro a cinco personas más", dice Espinoza a El Mostrador.

"No venían con nadie más", responde Espinoza, quien también es secretario nacional de la Asociación de Funcionarios y Funcionarias de la Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa) del Ministerio de Agricultura.

Tras bajar en el ascensor, dice Espinoza, salieron del edificio La Spezia y se quedaron "unos cinco a 10 minutos en la calle esperando que terminara una marcha que pasaba por ahí. No vimos más gente entrar al edificio".

Por su parte, el subsecretario de la CUT, Guillermo Salinas, quien cursó el polémico cheque por 600.000 pesos, sostuvo que todo se trata de "un montaje", ya que había 36 comensales en la cita y cada uno de ellos canceló 14.000 pesos para pagar la cuenta.

Colaboración de Antonio Silva

Thursday, June 16, 2011

Documento sin fondos fue objeto de querella por giro doloso


Colaboración de Antonio Silva

El cheque de la CUT firmado por Arturo Martínez para financiar gastos de su campaña a diputado

Un cheque por $8.542.600 de la cuenta corriente de la CUT, firmado por Arturo Martínez y José Hermosilla, fue utilizado para pagar servicios gráficos a Ricardo Hurtado. Los servicios prestados fueron para la campaña a diputado de Martínez (PS) en 2009. El documento salió protestado dos veces y tras casi un año esperando que le pagaran, Hurtado se querelló contra Martínez y Hermosilla por giro doloso de cheques. El 12 de noviembre de 2010 la justicia acogió a trámite la querella y el 11 de marzo pasado dictaminó que los querellados deben pagarle a Hurtado $13.000.000 en tres cuotas.

Una querella criminal por giro doloso de cheques en contra del presidente de la CUT Arturo Martínez Molina y José Hermosilla -por ese entonces tesorero de la multisindical-, fue presentada el 11 de noviembre de 2010 por el abogado Rodrigo Ruiz-Tagle, en representación del productor de eventos Ricardo Hurtado, en el 7º Juzgado de Garantía de Santiago.

La acción judicial se debió a que el cheque por $8.542.600 de la cuenta corriente de la CUT en el BancoEstado, firmado por Arturo Martínez y José Hermosilla, con el cual le pagaron a Ricardo Hurtado por sus servicios gráficos, salió protestado en dos ocasiones.

De acuerdo a Hurtado, quien ha laborado como proveedor para diversas campañas políticas, el documento de más de 8 millones de pesos era el último pago por los lienzos de PVC y merchandising que hizo para la campaña a diputado de Arturo Martínez (PS) por Pudahuel en 2009, donde el sindicalista fue derrotado por el DC Gabriel Silber y el UDI Patricio Melero.

En todo caso, el uso de un cheque institucional para tales fines no corresponde al giro normal de la multisindical.

Todo partió, dice Hurtado, cuando tomó contacto con Guillermo “Memo” Salinas Vargas, mano derecha de Arturo Martínez en la CUT, para ofrecer sus servicios gráficos para la campaña del líder sindical socialista. Ahí “se logra un acuerdo sobre montos, cantidades y condiciones de pago. Esto último se hace a través de depósitos en dinero en efectivo en mi cuenta personal, y la entrega de diversos cheques tanto personales de Arturo Martínez como de la propia Central Unitaria de Trabajadores; siendo justamente los pagos de ésta última, con documentos firmados por el Presidente en ejercicio de la multisindical y de José Hermosilla (firma autorizada), los que rebotan en reiteradas ocasiones, dando origen al caso que le ganamos este año en tribunales”.

Hurtado trató de cobrar el cheque mencionado el 1 y 4 de diciembre de 2009. Sin embargo, en ambas ocasiones rebotó por falta de fondos en la cuenta corriente de la CUT. Luego de intentar conseguir que le pagaran durante casi un año, decidió presentar una querella criminal por giro doloso de cheques contra Arturo Martínez y José Hermosilla.

Fuente: El Mostrador

Wednesday, June 15, 2011

Protestas Estudiantiles - Encuesta La Segunda


¿Está usted de acuerdo con las movilizaciones estudiantiles?


Sí. Yo apoyo a los estudiantes y sus demandas.
39 %

No. Creo que este no es el camino apropiado.
56 %

No conozco sus peticiones así que prefiero no opinar.
6 %


Número de votos
2254

El golpe de Pablo Longueira


Este golpe no implica ningún cambio real, pues el problema de fondo tiene que ver con la ausencia de una cultura común.

por Daniel Mansuy Huerta

EL GOLPE perpetrado por Pablo Longueira en el consejo de la UDI (¿cómo calificar de otro modo la renuncia de vicepresidentes elegidos para reemplazarlos por los notables de siempre?) es la enésima muestra de fastidio hacia un gobierno que muestra un manejo político, cuando menos, deficiente.

En algunos sentidos, es difícil no encontrarle razón a la queja gremialista. El déficit de la actual administración en gestión política es bien evidente, y se está pagando cada día más caro. Podrá parecer una anécdota, pero el hecho de que el Presidente evoque, aunque sea en broma, su eventual reelección, es un signo inequívoco de cierta desorientación. El almuerzo con los presidentes de la Concertación buscaba suavizar las relaciones con la oposición, pero logró el objetivo exactamente contrario. Para peor, nada de esto es casualidad ni se corrige con simples arengas: si el gobierno está en una situación delicada, es porque, a pesar de sus aciertos, carece de ideario. Ni siquiera muestra demasiada convicción por sus convicciones, y por eso todos se sienten con el legítimo derecho de presionar públicamente por los más diversos temas y en los más diversos sentidos. No habiendo hoja de ruta ni acuerdos mínimos, siempre hay expectativas de obtener algo con un poco de forcejeo, y eso la UDI lo captó muy bien, acaso demasiado.

No obstante, es menester decir que el gremialismo tiene una cuota importante de responsabilidad, pues parece mucho más preocupado de sus intereses particulares que de formar parte de un gobierno exitoso. Aún no comprende (y me temo que ya es tarde) que ser oficialista supone responsabilidades. Hasta donde yo sé, la UDI no entró al gobierno obligada y debería asumir las consecuencias de sus decisiones. Ante cada crisis, se repite el mismo (aburrido) libreto: defensa de los amigos, críticas a Rodrigo Hinzpeter, y amenaza de regreso de Pablo Longueira. Y el problema pasa, en buena medida, por los estados de ánimo del mismo Longueira: él ungió a Coloma como presidente cuando era obvio que se necesitaba otro perfil; él vive anunciando su retiro como si en política los liderazgos pudieran ejercerse sin proyección en el tiempo; él, en fin, quiere tomar las riendas sin asumirlas del todo. Esta constante involución de la UDI hacia la figura de Longueira y hacia un supuesto espíritu interno cuasi esotérico es un síntoma de enfermedad que debería preocupar más que exaltar a sus militantes: la coherencia doctrinaria no tiene por qué tener ese precio.

Ahora bien, este golpe no implica ningún cambio real, fuera de seguir tensando las relaciones, pues el problema de fondo tiene que ver con la ausencia de una cultura común que vaya más allá de la persona de Andrés Chadwick. Los espacios comunes no se improvisan, y ni el senador Longueira ni el Presidente Piñera han estado nunca interesados en algo semejante. El primero lidera un exitoso proyecto colectivo que vive cerrado sobre sí mismo, mientras el segundo construyó toda su trayectoria desde el individualismo. Por eso se da esa curiosa situación en la que prefieren hundirse juntos antes que ceder a las exigencias del otro. Así las cosas, no hay indicios de que el escenario vaya variar un milímetro en lo esencial. Y ésa si que es, para todos, una mala noticia.

LA UDI Y LA NOMENKLATURA


En nuestra juventud, lejos, la imagen mas curiosa, algo misteriosa y por cierto muy lejana, era la de aquellos miembros del Soviet Supremo. Todos con sombreros oscuros parecidos a los que usaba Gardel, abrigos también oscuros, todos gordos, bien alimentados, tras un balcón algo elevado, (siempre pensé que era para protegerlos de alguna bala loca), saludando a las FFAA soviéticas que desfilaban luciendo un poderío militar espantoso, grande, capaz de aniquilar naciones completas, (con Afganistán no pudieron..), para asustar al mundo occidental. Plena guerra fría. Años mas tarde, caería el Muro de Berlín y la historia del Kremlin, pasaría a decorar el oriente eterno….salvo en Chile.
Las Termas de Cauquenes, (cosa curiosa, no están en Cauquenes...), instaladas en medio de una naturaleza brillante, verde, con ríos profundos y aguas volcánicas, es un buen lugar para meditar. Y ahí se fue la Udi. La verdad, es que la directiva estaba algo nerviosa. Su presidente, Juan Antonio Coloma, al revés de su Secretario general, Víctor Pérez, se la había jugado por el Gobierno. El vice Moreira, también mostraba lealtad con el gobierno. Los otros, no se sabe.
La prensa, al final del primer día de reuniones, señalaba escuetamente que “la Udi, exigirá mayor participación en el Gobierno…”. Tal anuncio, como era de esperar, trajo diversos análisis, concluyendo todos, que en realidad lo que buscaba era un cambio de gabinete, medida esta requerida cientos de veces en la historia republicana de Chile, para instalar personeros que representaran con mayor identidad al partido.
La misma prensa, al final del segundo día, señalaba que aquellos que habían dirigido a la Udi en los últimos años (una suerte de nomenklatura criolla), asumían todas las vice presidencias del partido para, así al menos se entiende, ejecutar el acuerdo principal del primer día, “exigir mayor participación en el Gobierno…”.
En el día tercero, Lunes pasado, el diario informaba que el Presidente le había solicitado al Senador Longueira, que le hiciera a él la misma exposición que le había hecho a la Udi. El senador le respondió afirmativamente. No sabemos cuando será el día en que el Primer mandatario conocerá de esta artillería. Pero si imaginamos la portada de los diarios al día siguiente de esta singular exposición.
¿Y que opinará el otro socio? Para Carlos Larraín resulta evidente la debilidad de su colega Coloma al final del congreso de su partido. Las Termas de Cauquenes, no serán en su vida, un buen recuerdo. ¿Seguirán las conversaciones o desde ahora, lo tendrá que hacer con toda la directiva? La Nomenklatura lo resolverá. Lo que está claro, es que serán más complicadas ya que, es una directiva, la de la Udi, que nace en medio de críticas y desengaños y con el convencimiento de que sólo ellos son capaces de arreglar los entuertos del ejecutivo, a pesar de que los mayores problemas del Gobierno, provinieron de miembros Udi. Los aplausos, no existieron, por tal motivo, es natural, que los ánimos de la Udi, no sean de los mejores, ni el de Piñera, tampoco.

Mario Ríos Santander
Junio de 2011.-

Tuesday, June 14, 2011

Renovación


Cuatro antiguos ex presidentes de la UDI se incorporaron a la directiva de este partido, lo que demuestra que no sólo la Concertación se está renovando.


Mauricio Pilleux Dresdner

Belisario Velasco: "Los ministros del comité político de Bachelet estábamos a favor de HidroAysén"

Colaboración de Antonio Silva

En entrevista con "El Mercurio", el ex jefe de gabinete dijo que el gobierno anterior no aprobó el polémico proyecto "porque no alcanzó".''El hombre tiene que ser lo suficientemente inteligente para aprovechar la naturaleza, respetándola'', afirmó Velasco.

El ex ministro del Interior del gobierno de Michelle Bachelet, Belisario Velasco, entró de lleno al debate generado por HidroAysén, al asegurar que cuando fue parte del comité político todos sus integrantes estaban a favor del polémico proyecto, recientemente aprobado por la Comisión de Evaluación Ambiental.

"Todos los miembros del comité político de Bachelet estábamos de acuerdo con HidroAysén. No se aprobó en su gobierno porque no alcanzó, pero se trató el tema", reveló quien fuera jefe de gabinete entre julio de 2006 y enero de 2008.

En una extensa entrevista publicada este domingo por "El Mercurio", Velasco afirmó además que HidroAysén "se conversó" como una posibilidad para enfrentar los momentos de incertidumbre energética -como ocurrió en 2007 cuando Argentina interrumpió el envío de gas a Chile- "pero no estaban todos los detalles".

"Había que buscar y el gobierno tiene la obligación de que el país camine. Tenemos que ser respetuosos del medioambiente, no creo en la 'deep ecology' (ecología profunda) de Douglas Tompkins. No creo en eso, el hombre tiene que ser lo suficientemente inteligente para aprovechar la naturaleza, respetándola", opinó.

En ese sentido, dijo que sigue a favor de llevar a cabo este proyecto en la Región de Aysén, en la medida "que se cumplan todas las exigencias".

"Yo fui partidario de HidroAysén cuando fui ministro, al igual que la gran mayoría de los ministros dentro del comité político. Pensábamos que Chile requería sacar a un 15% de chilenos de la pobreza y a un 2% de la extrema pobreza. ¿Qué necesitamos? Trabajo, empresas y energía. ¿Qué energías vamos a usar? Todas las que estén a nuestro alcance. La primera, que menos se ha usado, es el ahorro. Y lo otro que tiene Chile es el agua. Aysén es especial, linda, pero la responsabilidad de mantener la naturaleza es de todos y no de unos pocos", sentenció.

Fuente: EL Mostrador

Monday, June 13, 2011

Protestas Estudiantiles - Encuesta La Tercera


¿Qué opinas de las movilizaciones estudiantiles?

Estoy de acuerdo con sus demandas 49% (2120)

Los apoyo, pero no comparto la forma en que se manifiestan 24% (1038)

No los apoyo, claramente están en un error 22% (972)

No me interesa el movimiento estudiantil 5% (211)

Total de votos: 4341

Friday, June 10, 2011

Arturo Martínez y la escandalosa cuenta del 21 de Mayo


Según el diario electrónico el Mostrador, el dirigente sindicalista de la CUT, Arturo Martínez, después de la cuenta pública del presidente este 21 de mayo, y mientras miles de trabajadores protestaban en los alrededores del Congreso, se dirigió a un exclusivo restaurant porteño con un pequeño grupo de personas.

El escándalo se debe a que entre langosta y whisky los comensales, tan sólo seis personas, se gastaron más de medio millón de pesos, propina incluida. El tema ya es todo un hit en twitter

¿ QUE WHISKY ESTARÁN TOMANDO EN LA CASA DE MONEDA ?





El nuevo billete de $ 1.000 (mil pesos) nos presenta, en tono verde bilioso, a un Ignacio Carrera Pinto de ficción, que no guarda relación alguna con la imagen que nos ha legado la fotografía y el testimonio de sus pares.

Se muestra en ese billete al héroe luciendo frondosa cabellera, y portando en su blusa de uniforme el grado de capitán (galón dorado liso en ambos hombros). Situación imposible, como sabe cualquier chileno que sólo haya ojeado la Historia y la iconografía de la Guerra del Pacífico.
Desde luego, porque ya en 1880 Ignacio Carrera había perdido casi todo su cabello. Su fotografía en el grado de subteniente, sin quepí, captada en Tacna en junio de ese año, después de la batalla de ese nombre librada el 26 de mayo anterior, así lo demuestra.
Carrera, por sobrenombre “El Mocho” para sus camaradas, formaba entonces en el regimiento “Esmeralda” (que no sería “batallón 7° de Línea” sino hasta mediados de 1881). De acuerdo al testimonio de uno de sus compañeros de filas, el subteniente José Ramón Carmona Estivill, Ignacio Carrera recibió una herida “mas aparatosa que grave” en esa acción de Tacna, un bayonetazo “entre pellejo y costilla” que no lo inhabilitó, y de la cual el afectado rehusó dar parte. ¿ Por qué ? Pues, para evitar ser apartado de las filas en la siguiente batalla, que se adivinaba muy próxima. Esos jóvenes del “Esmeralda” creían, en tales momentos, que participarían en el choque de Arica, y por nada del mundo querían perderse el evento. Pero ocurrió que, como sabemos, Baquedano decidió dejar reponerse a las unidades sangradas a fondo en el campo de la Alianza, y asaltar Arica (junio 7, 1880) con las unidades veteranas que habían quedado de reserva en la acción anterior y no habían tenido la oportunidad de combatir (1° Buin, 2° y 3° de Línea y el “Bulnes“ De la infantería, sólo el regimiento “Lautaro“ de la Guardia Nacional se batió en ambos hechos de armas).

La imagen en que el héroe muestra - legítimamente - cabello abundante sobre su cráneo, es aquella que se exhibió por decenios en el Museo Histórico Nacional, hoy en poder del Archivo Nacional. Pero corresponde a 1869, y fue tomada en Argentina, durante la larga permanencia de Carrera en ese país. Se dedicaba allí al comercio de ganado en pie, y tenía sólo 21 años en el momento de concurrir al estudio fotográfico (había nacido en 1848, al igual que Arturo Prat), a fin de enviar ese retrato a su familia. Notamos en esa fotografía muchísimo cabello en su cabeza.

Pero no en 1880, once años mas tarde, durante la Campaña de Moquegua.
Y seguía calvo, obviamente, en 1881, al trascurrir la Campaña de Lima, en la cual su unidad se batió con brillo en Chorrillos. Quedó sin combatir en Miraflores, ocasión en que les correspondió custodiar heridos y prisioneros en la Escuela de Cabos de esa ciudad-balneario peruana.
Después de ocupada Lima, y cuando el regimiento “Chacabuco”, luego de enviado de regreso a la Patria, fuera reorganizado y devuelto al teatro de operaciones, Ignacio Carrera pidió y obtuvo su traslado a esa unidad. Ascendido, asumió como teniente de la 4a Compañía del ahora “batallón Chacabuco 6° de Línea” (de sólo seis compañías). Y en ese grado y destinación cayó, de frente al enemigo y empuñando sus armas - como buen chileno - en la cruenta, gloriosa gesta de Concepción (julio de 1882).

Había sido ascendido a capitán, como sabemos hoy, en junio anterior, pero la muerte lo llamó antes de que, ni el, ni tampoco el comandante de su unidad, pudieran enterarse de esa promoción. Una situación no infrecuente en las filas chilenas durante la durísima e incivilizada lucha que se desarrollaba entonces en la Sierra peruana.

Así es que Ignacio Carrera Pinto nunca pudo lucir - como nos cuenta la Casa de Moneda - ese grado de capitán en su uniforme los días 9 y 10 de julio de 1882. Murió luchando con un simple galón dorado liso al hombro derecho, el grado de teniente en nuestro ejército (*) de esa época, de acuerdo a las normas francesas en uso.

Y tampoco peinaba entonces la espesa cabellera con que ha tenido a bien dotarlo la aludida repartición fiscal. De hecho, el retrato al óleo del héroe que adorna la testera del salón “Ignacio Carrera Pinto”, en la agrupación “Cien Águilas” de la Escuela Militar, lo muestra tan calvo como en 1880.
No es necesario el cabello para morir heroicamente por la Patria. Arturo Prat tuvo eso muy en claro en mayo de 1879.


Raúl Olmedo D.

(*) y galón al hombro izquierdo, el subteniente.