Wednesday, November 14, 2012

Elección en Ñuñoa - Encuesta La Segunda


¿Comparte usted el fallo del Segundo Tribunal Electoral Metropolitano que declaró a Pedro Sabat vencedor en la elección a alcalde de Ñuñoa?


Sí.
67 %


No.
33 %

Número de votos

: 6763


ACTUALIZADA 15 NOV 10:50 am

9 comments:

Anonymous said...

Que hubieron irregularidades eso, nadie lo discute.Lo natural y democrático sería realizar una nueva elección con absoluto control. Así como se pidió un recuento por dudas, estas dudas persisten y el número de votos es tan irrelevante que Sabat gobernará sin apoyo honesto y claro de la población ( ojo , no soy Socialista).Atte. Eduardo Sáez

Carmen Domínguez R-T said...

Don Eduardo:
Aunque se elimine la cuestionada de varones, Sabat sigue ganando.

Anonymous said...

No hubo "irregularidades", sólo faltó que un votante firmara el libro. Eso se llama "error"

Anonymous said...

La gran pregunta sin respuesta es : Sabat tiene la mayoría de la población con él. Entiendo que los votos sumados ( todos los candidatos), son mayoría masiva contra Sabat. Esa nueva ley que será enviada al congreso pr la Presidencia de la República , me parece muy acertada y justa. Un Alcalde podrá ser candidato apenas dos veces seguidas...., eso se llama DEMOCRACIA y se evita que alguien se eternize en el poder. Atte. Eduardo Sáez

Mario Grez said...

Don Eduardo:
Es imposible saber la voluntad de quines no votaron por las dos primeras mayorías. Adivinarlo es una utopía.
Es notable, se alega contra el binominal.EN este caso, con sistema de mayoría simple (igual como salió Allende),tampoco se valida cuando se pierde.

Carmen Domínguez R-T said...

En la tesis de Eduardo Sáez, habría que entregarle a la UDI la alcaldía de Recoleta, donde una UDI y un ex UDI casi doblan al comunista Alcalde electo.Misma cosa en la comuna de Los Angeles. ¿Así sería la cosa, don Eduardo?

Anonymous said...

Sra. Carmen. Sí, estoy de acuerdo plenamente con Ud.La voluntad del voto del pueblo debería prevalecer siempre !!( remember Lincoln ?).No es posible continuar sin cambiar leyes electorales obsoletas y frágiles.Talvez ese sea uno de los grandes motivos por los cuales hubo tan altísima abtención.( ese caso de ese Sr. comunista es una falacia..., en Cuba él se sentiría cómodo), Atte. Eduardo

Carmen Domínguez R-T said...

El problema es que el señor comunista, alcalde electo de Recoleta, aunque apenas logro pco más del 30%, salió elegido con los votos de toda la concertación.

Anonymous said...

ud. está con toda la razón . Eso es una falacia.....( lo peor es que es comunista).TTe. Eduardo.