Tuesday, August 30, 2016

Situación actual de Codelco y Eyzaguirre "cazando moscas"

La sociedad que creó Codelco en un paraíso fiscal mientras Eyzaguirre “cazaba moscas” en el directorio

En 2006 la cuprífera estatal creó la sociedad Cupic en las islas Bermudas junto a una empresa china, mientras el entonces ministro de Hacienda era director de la compañía.

La publicación de 11 millones de documentos bancarios, conocidos como los “Panama Papers”, puso en el tapete público la conformación de sociedades offshore en los llamados paraísos fiscales.
Una de esas empresas offshore fue la que constituyó Codelco en febrero de 2006 en Bermudas –calificado como paraíso fiscal por la OCDE-, mientras uno de sus directores era el actual ministro Secretario General de la Presidencia y entonces ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre.
Codelco creó la sociedad “Cupic” junto a la empresa china Minmetals –con el 50% de participación cada una-, en que se comprometía a venderles a los asiáticos cátodos de cobre por poco más de US$1, con entrega en el futuro, hasta mayo de 2021.
Dicha operación ha sido muy cuestionada porque le ha reportado pérdidas a la minera estatal por US$7 mil millones, al venderle millones de toneladas de cobre a los chinos bajo el precio de mercado, lo que, además, generó un importante perjuicio fiscal que el Servicio de Impuestos Internos estimó de entre US$342 millones y US$454 millones por “concepto de diferencia entre el precio de embarque y el precio de mercado” en los años tributarios 2007-2010.

Versiones encontradas sobre si Eyzaguirre supo de la empresa en paraíso fiscal

Este tema fue motivo de una comisión especial de la Cámara de Diputados en 2014 que investigó “todos los hechos vinculados a las denuncias sobre las pérdidas en que incurrió Codelco y la exposición financiera negativa en que se la colocó producto de operaciones, entre los años 2005 y 2007, de ventas a futuro y forwards que fueron innecesarios, especulativos, con altísimo riesgo e inusuales en el mercado”.
En su declaración ante dicha comisión, Nicolás Eyzaguirre afirmó no tener “ninguna información de que hubiese alguna sociedad que estaba localizada en Bermudas. Ninguna”, y agregó que “hubiese saltado inmediatamente, porque si esto permitía que el socio pagara menos impuestos en Chile, habida cuenta de mi condición de ministro de Finanzas, al cual sí le interesa que se paguen los impuestos en Chile. Así que, o estaba cazando moscas o simplemente no se informó”.
El ministro agregó que cuando le correspondió integrar el directorio de Codelco, las decisiones que se tomaban en esa época eran supervigilar la conducción superior de la empresa, es decir, establecer los grandes lineamientos y objetivos estratégicos, muy diferente de lo que ocurre actualmente en que los directores tienen un control directo de todas las operaciones.
Sin embargo, dos meses después de negar saber de la constitución de Cupic en un paraíso fiscal, “El Mercurio” reprodujo el acta del directorio en que se decidió la constitución de la sociedad, el 30 de enero de 2006, que revela que Eyzaguirre no sólo asistió a dicha sesión, sino que participó en el debate previo a la aprobación del negocio.
Según el acta, el ministro “consultó respecto de algunas incertidumbres que existían respecto de la parte china para la realización de las operaciones de futuros. Se le respondió que efectivamente ellos requerían de una aprobación para operar por más de un año, pero ya obtuvieron dicha autorización y han avanzado rápidamente”.
Además, se especificó que al aprobar la operación, el acuerdo del directorio de Codelco estableció los siguientes puntos: “Autorizar y facultar al Presidente Ejecutivo para que concurra en representación de Codelco, por sí o mandatario legalmente facultado, al aumento de capital de la filial Codelco International Ltd. hasta por US$ 111.000.000 y suscriba los instrumentos que sean menester al efecto; autorizar la formación de la sociedad, domiciliada en Bermudas, con Minmetals, o una filial de esta donde Codelco International Ltd. aportará el 50% del capital inicial hasta por US$ 111.000.000; y llevar a efecto el presente acuerdo sin esperar la aprobación del acta”.
La comisión investigadora concluyó que dicho negocio significó “una evidente y sustancial inequidad en desmedro de Codelco”, y pide que se “renegocien los términos del mismo para restablecer los equilibrios originales, los que se hicieron trizas un tanto después de firmado el acuerdo por el vuelco inmenso e inesperado que tuvo el mercado”.

El origen de la sociedad offshore de Codelco

En 2005, el entonces presidente ejecutivo de Codelco, Juan Villarzú, buscaba financiar el proyecto Gaby, ya que la cuprera no tenía autorización del Ministerio de Hacienda para endeudarse. Fue entonces cuando surgió la posibilidad de asociarse con la china Minmetals, que estaba dispuesta a financiar una compra anticipada de cobre. Se suscribió un contrato de suministro, mediante el cual la Corporación le vendería cobre a Minmetals hasta 2021 a un precio que estaría por encima del dólar la libra, que se consideraba un valor de mercado para el largo plazo.
Como una forma de compartir el riesgo de que el valor de este commoditie subiera o bajara, Codelco y Minmetals formaron en Bermudas la sociedad Copper Partners Investment Company Limited (Cupic). La empresa chilena le vendería a Cupic al precio fijado y Cupic, a su vez, le vendería a Minmetals a precio de mercado, dividiéndose ambas en partes iguales el diferencial a favor o en contra.
Es esa figura la que cuestionó el SII, que veía un esquema de precio de transferencia, ya que vendía cobre a un precio por debajo del valor de mercado a una empresa relacionada en el exterior, con el objeto de que esta compañía haga la utilidad fuera de la jurisdicción chilena y en un paraíso tributario.

Monday, August 29, 2016

Diplomacia y cinismo

Carlos Peña

"...Y es que los derechos humanos -y es de esperar que el canciller Muñoz no lo haya olvidado luego de tantos años de diplomacia, apariencia y recepción- constituyen un coto vedado que ningún Estado debiera traspasar...".

Esta semana visitó el país Mohammad Javad Zarif, canciller de la República Islámica de Irán. Fue recibido por el canciller Heraldo Muñoz, y, en algún momento, cruzó sigilosamente hacia La Moneda para reunirse con la Presidenta Bachelet (la que, con mala conciencia por la visita, no se dejó fotografiar con él).

Fuente: emol.com

Encuesta Cadem

Encuesta N°137 de Plaza Pública Cadem, correspondiente a la cuarta y última semana de Agosto.

 
En la última semana de agosto, un 18% aprueba y un 74% desaprueba la gestión de la Presidenta Bachelet, el registro histórico más bajo desde marzo del 2014.
 
A su vez, la desaprobación a la gestión del gabinete de la Presidenta Bachelet alcanza un histórico 84%, 33 puntos más que en noviembre de 2014. 
En otros temas, sólo un 15% cree que el país va por un buen camino desde lo político, económico y social, representando un retroceso de 63 puntos en comparación a marzo del 2014. Por su parte, sólo un 13% considera que la economía del país está progresando, mientras que un 86% cree que está estancada o retrocediendo.  

Ley Pereira

En Chile ciertas leyes son conocidas por el apellido de su autor o por las características de la ley. La "Ley Pereira"  lleva el nombre de Ismael Pereira Lyon, diputado, quien gestó la ley que impulsó la construcción de viviendas económicas de hasta 140 m. cuadrados.
La "Ley de la silla", ley nº 2.951, de 1914, que estableció la obligación del empleador de mantener asientos suficientes para sus empleados.; la "Ley de Defensa Permanente de la Democracia" (ley nº 8.987, de 1948) dictada por Gabriel González Videla, conocida como la "Ley maldita"; la Ley de abusos de publicidad, nº 16.643, de 1967, fue calificada más de alguna vez como la "Ley mordaza". La "Ley Valdés" fue la ley sobre donaciones con fines culturales (art. 8 ley nº 18.985, de 1990), en homenaje al senador Gabriel Valdés.
Del Gobierno de la Nueva Mayoría pasará a la historia la "Ley Andrade" que otorgó jubilaciones de 5 millones de pesos a un  selecto puñado de chilenas y chilenos. No alcanzó para más, pero vale la buena intención de don Osvaldo.


Mauricio Pilleux Dresdner

Tuesday, August 23, 2016

Onomatopeya

Onomatopeya es la imitación o recreación del sonido de algo en el vocablo que se forma para significarlo. Hay cuatro grupos principales. Ruidos artificiales: ¡Bang! ¡Bang! (disparos), ¡Boom! (explosión), ¡Crak! (crujido), ¡Ding! ¡Dong! (campanas), ¡Riiiing! (timbre). Sonidos y voces de animales: ¡Auuuu! (aullar el lobo), ¡Beeee! (balar la oveja), ¡Oink! (chillar el cerdo), ¡Miau! (maullar el gato), ¡Cua-cua-cua! (graznar el pato). Ruidos humanos: ¡shsss! (pedir silencio), ¡psst! (llamar), ¡Clap,clap!! (aplausos).Voces humanas: ¡Buaaaa! (llorar), ¡Buuu! ¡Buuu!  (abucheos), ¡Uff! (alivio), ¡Yuuujuu! (alegría desbordante), ¡Jui juiiiiiu! (silbido a una dama); en Chile: ¡Chuuu?! o ¡Coon?!  al pegarse en el dedo con un martillo.

(Publicada en el Diario Austral de La Región de los Ríos el 21/08/2016)

Mauricio Pilleux Dresdner

Monday, August 22, 2016

Encuesta en Twitter

¿Quién es el político chileno más despreciable?

33% Girardi
 

Wednesday, August 17, 2016

!Horror¡

Un año atrás, en el Estado de Guerrero en México, 45 jóvenes que estudiaban en una Escuela Normal, desaparecieron. El Gobierno mexicano comunicó su decisión de llegar hasta el final de “este espantoso crimen”. Dio por sentado, al saber la noticia, que habían sido asesinados todos. Días después, descubren un lugar de quemas de basura y comienzan a encontrar partes de esqueletos humanos. Anuncian tal hallazgo. Sin embargo, el horror fue mayor, al comprobar que no había 45 esqueletos solamente, eran cientos o miles. Se trataba de un lugar en que los sicarios de la droga quemaban sus víctimas. La policía, involucrada, guardó silencio.
Muerte, despojo de la vida, silencio de los involucrados, simples números para la prensa, dramas escondidos. De vez en cuando, en algún medio de prensa histórico, nos recuerdan a la fuerzas de la SS Nazis. Muestran negros barracones repletos de cuerpos que esperan su muerte. Flacos, pieles blancas, cetrinas, ojos fuera de sus órbitas, miran el caminar de sus verdugos a la espera de ser llamados para la muerte. Seguramente muchos la desean. El sufrimiento es atroz. Lo mismo, Birmania. Miles de huesos humanos se amontonan en lugares diversos. El Khmer Rojo, fuerza comunista del sudeste asiático, asume la gloria de matar a millones de birmanos que se oponen a su dictadura.
Todo dramático. La muerte, independientemente como se produzca, es una sola. Los llantos podrán elevar el dolor a las alturas de la incomprensión y otros saltarán de alegría porque su enemigo murió, desapareció. La justicia, que no era tal, sólo venganza, se cumplió y eso basta.
Pero el horror es mayor, como dramático el silencio y peor aún, estúpido el afán político de la muerte que han terminado con culparse unos y otros por esas muertes. Me refiero a los 200 niños muertos al interior de los Centros del Sename. Por de pronto, la cifra se discute, ¡¡Horror!! El Diputado René Saffirio, denuncia que, “se ocultan más cuerpos de niños muertos”, otro horror aún mayor. La Ministra, alega que “…en todos los periodos de gobierno, han muerto niños”… ¡¡!!... Como si tal hecho la exculpa a ella y otros Ministros de Justicia de este horror. Ordena hacer un sumario. Los primeros indicios, (todos tenemos desconfianza de ese sumario...), señalan que la muerte de los niños se anotaban como “de alta”, es decir, término de su permanencia en el Sename”. Niños abandonados a su suerte. Muertos sin tener culpa alguna Un verdadero despojo social. Un drama cuyas raíces comienzan a ser conocidas. Sin embargo, se hacen esfuerzos para olvidarlo. El mundo político dejó de lado estas muertes de niños. Más bien son un estorbo. La mandataria, increíble, respondió ante las AFP con un discurso de media noche. Pero de los niños muertos en el Sename, ni una declaración. ¡¡Qué Horror!! Señores Alcaldes, investiguen Uds. cuantos niños de sus comunas han muerto, cuantos hay en la actualidad internados. Cuídenlos, son de la familia comunal que Uds. dirigen. Traten de retirarlos y los envían a una familia de su comuna. ¡Sálvenlos¡ No hay otra alternativa.


Mario Ríos Santander

Tuesday, August 16, 2016

Un Poco de Humor

Un autobús repleto de políticos se salió del camino y se estrelló contra un árbol. El dueño del terreno cavó una fosa y los enterró a todos. A los pocos días el comisario se acercó al campesino y le preguntó qué había hecho con los políticos; el campesino le dijo que los había enterrado. El comisario le preguntó si todos habían muerto y el campesino respondió: "Bueno, algunos dijeron que no; pero usted ya sabe lo mentirosos que son los políticos".

Mauricio Pilleux Dresdner

Thursday, August 11, 2016

La Guinda de la Torta

La destitución de la  rectora de la Universidad de Aysén, Roxana Pey, evidencia un total desconocimiento de la autonomía universitaria de parte del Gobierno, además de un centralismo y autoritarismo político.
Este episodio es la guinda de la torta del actual Gobierno. ¿O nos quedan más guindas?


(Publicada en el Diario Austral de la Región de Los Ríos el 09/08/2016)

Mauricio Pilleux Dresdner

Portada última revista Time - TRUMP SE DERRITE


Wednesday, August 10, 2016

Argentina: piden que Kirchner e hijo sean llamados a declarar por lavado de dinero



La diputada nacional Margarita Stolbizer cree que hay elementos suficientes que prueban las irregularidades cometidas por la familia Kirchner con su empresa inmobiliaria Los Sauces


(Infobae)
Cristina Kirchner y su hijo Máximo Kirchner fueron imputados en abril por la causa Los Sauces, pero todavía no fueron llamados a declarar (Infobae)
El enfrentamiento entre la exmandataria Cristina Kirchner y la diputada nacional Margarita Stolbizer, no da espacio para treguas. Este martes 9 de agosto la legisladora sumó un capítulo a la áspera relación, al pedir la indagatoria de la ex presidenta y de su hijo Máximo Kirchner por la supuesta adulteración de documentos y lavado de dinero en la causa Los Sauces.
Los Sauces SA, es la firma inmobiliaria de Cristina, Máximo y Florencia Kirchner,  denunciada por la diputada Stolbizer por falsificación de documentos públicos y presunto cobro de coimas. Los empresarios k Cristóbal López y Lázaro Báez -quien está acusado por lavado de dinero-  fueron los principales inquilinos de las propiedades de la sociedad.
La abogada de la diputada Stolbizer, Silvina Martínez, adelantó que la indagatoria será solicitada también para Báez y López.
El fiscal federal Carlos Rívolo imputó el 2 de abril a la expresidenta y asu hijo por lo presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y falsificación de documentos públicos en la sociedad Los Sauces, pero hasta el momento no han sido llamados a declarar por el caso.
  • Según Clarín, el escrito de Stolbizer, presentado este martes ante la justicia, señala que los Kirchner crearon empresas de servicios para demostrar “ingresos por alquiler y gastos que se pudieran inflar”. La diputada sostiene que se los alquilaron a “contratistas de la obra pública” y “retiraron dinero para blanquear superior a los ingresos”.
Stolbizer sostiene que el capital social inicial de la sociedad fue de AR$ 100.000 (US$ 6.770), y que entre 2007 y 2008 la empresa no realizó ninguna operación ni actividad, por lo que no facturó ni distribuyó utilidades. Sin embargo, es en 2008 cuando comienza a realizar sus inversiones más importantes.
En 2008, por ejemplo, la empresa adquiere un complejo de departamentos en Río Gallegos (provincia de Santa Cruz) que construyó la empresa Austral Construcciones (propiedad de Báez),  y que luego fue alquilado.
La legisladora resalta que en 2009, sin haber operado los años anteriores, las inversiones de Los Sauces SA en inmuebles superan los AR$9 millones (US$609.300) y aparecen deudas millonarias con las empresas de Báez.
  • En 2015 la empresa recibió dos depósitos en sus cuentas bancarias que llegan a AR$10.475.032 (US$709.159). “Demasiado alto para referirse al pago de un alquiler ya que la empresa no se desprendió de ninguna propiedad”, señala Stolbizer en el escrito.
“Vemos que la familia Kirchner alquila sus inmuebles a empresarios vinculados a la obra pública, únicamente ellos son sus acreedores y deudores, únicamente ellos son los que proveen de los ingresos a los Kirchner ¿Con todos los inmuebles que poseen en forma personal o a través de sus empresas, realmente necesitan Báez y López alquilar los inmuebles a la ex Presidenta?”, se preguntó la legisladora.
Clarín destaca que Báez adquirió en 12 años 148 inmuebles por US$140 millones. López por su parte tiene 650 millones de dólares en activos del Grupo Indalo de su propiedad.
Otra de las irregularidades que señala Stolbizer es que en algún momento la empresa retiró AR$20 millones (US$1.354.000), pero sus cuentas bancarias reflejaban ingresos de AR$2 millones (US$ 135.400) .  “¿ Cómo pudieron retirar dinero de una empresa por una cifra groseramente mayor al dinero que le ingresó? ¿ Se trataba de una nueva maniobra de blanqueo de dinero?”, se pregunta la diputada.
La legisladora sostiene que Los Sauces S.A. es una “empresa ficticia” para justificar “el ingreso del dinero generado por la corrupción”. 
El juez que lleva la causa Los Sauces es Claudio Bonadio, a quien la exmandataria acusa, al igual que a Stolbizer, de filtrar un documento obtenido durante los allanamientos ordenados en el marco de la causa.
La exmandataria denunció a la legisladora por calumnia e injuria, luego que Stolbizer presentara un escrito ante la justicia en el que pedía que se investigara a la expresidenta y a sus dos hijos (Máximo y Florencia) por supuestos “movimientos sospechosos” en sus cuentas bancarias y en diferentes cajas de seguridad no declaradas.
Este lunes 8 de agosto las dos partes acudieron a una mediación por la denuncia de la exmandataria, pero la diligencia fracasó. De hecho, después de la frustrada mediación, Kirchner anunció que denunciaría a Stolbizer por “asociación ilícita” con el juez Bonadio para perjudicarla y la diputada adelantó que pediría la indagatoria, que se concretó este martes.
Fuente: Clarín.

Tuesday, August 09, 2016

Brindar o Blindar

Los chilenos brindan para el 18; los políticos  blindan a otros políticos todo el año. Por ejemplo, el Comité Político de los presidentes de los partidos de la Nueva Mayoría  blindó a Solange Huerta como directora del Sename (julio 18, 2016). El Ministro del Interior fue a blindar en su misma oficina a la Ministra  de Justicia y Derechos Humanos, Javiera Blanco, según sus propias palabras, en medio de críticas de los padres de niños  y funcionarios del Sename (julio, 21 2016), quien también fue blindada en la interpelación en la Cámara de Diputados.
El PPD blindó a Carolina Tohá (por caso SQM) como candidata a la reelección para la alcaldía de Santiago (mayo 17, 2016).
Una excepción: el PPD evitó blindar al ex ministro Jorge Insunza tras apertura de investigación por sus asesorías a mineras de los Luksic (junio 21, 2016).


(Publicada en el Diario Austral de la Región de Los Ríos el 07/07/2016)

Mauricio Pilleux Dresdner

Monday, August 08, 2016

Invasiones del Islam

SÍNTESIS HISTÓRICA
   Fue en el año 635, apenas tres años después de la muerte de Mahoma, cuando los ejércitos de la Media Luna comenzaron LA JIHAD, su "Guerra Santa", su ataque a Occidente, invasión que dura hasta nuestros días en Siria y Palestina…
    En ese año de 635 d.C. se apoderaron de Jerusalén y del Santo Sepulcro.
    En el año 640 conquistaron Persia, Armenia y Mesopotamia (actual Irak).
    Invadieron Egipto conjuntamente con Túnez, Argelia y Marruecos.
    En el año 711, después de un asedio de cinco años, tomaron Constantinopla, desembarcaron en la católica península Ibérica, se apoderaron de Portugal y España quedándose en la península por 800 años.
    En el 721 pasaron a Francia.   Once años duró la campaña, cayeron Burdeos, Poitier,... En el año 732, Carlos Martel logró detener la invasión.

    En el año 827 desembarcaron en Sicilia, conquistaron Messina y Palermo, la campaña duró veinticinco años y se quedaron dos siglos y medio, hasta que los normandos del rey Roger los expulsaron.
    En el 846 llegaron a Roma, expoliaron las basílicas de San Pedro y San Pablo.   Para librarse de ellos el Papa Sergio ll pagó altísimos tributos.   El Papa León IV debió levantar las Murallas Leoninas.
    En el año 911 pasaron a Suiza, la nieve los venció y regresaron a quedarse en Provenza.

    Las Cruzadas fueron las respuestas a cuatro siglos de invasiones.   Fueron la contraofensiva para bloquear el expansionismo islámico en Europa, por lo cual se dirigieron hacia el Oriente.
    Descendientes de ellos fue el Imperio Turco-Otomano, que se concentró sobre el Occidente hasta el año 1700, transformando Europa en su campo de batalla preferido.
    En el año 1356, ochenta y cuatro años después de la octava cruzada, los turcos islámicos se apoderaron de Gallípoli y de allí a Europa, invadieron Tracia, Macedonia y Albania, doblegaron a Serbia y Constantinopla.
    En 1444, aseguraron su dominio sobre Moldavia
y Transilvania, lo que hoy son Bulgaria y Rumania.   En definitiva, en 1453,
Constantinopla se convirtió en Estambul.

  
    El año 1456, conquistan Atenas quedándose cuatro siglos allí.
    En el año 1526, Solimán “El Magnífico” cae sobre Hungría y en ese mismo año llega a Austria, la que se resistió tenazmente.   Continuó su campaña por mar, convirtiendo con Barbarroja (Khayr al Din) al Mediterráneo en feudo marítimo del Islam.
    En el año 1565 someten la isla de Malta.

    En el año 1571 toman Chipre, pero ese año en alianza España, el Papado Romano, Génova, Florencia, Turín, Parma, Mantua, Lucca, Ferrara, Urbino y Malta, triunfan y conquistan el dominio del mar Mediterráneo, en la batalla de Lepanto.
    En el año de 1672, habiendo transcurrido 101 años de la batalla de Lepanto, llegan a Polonia y asedian nuevamente a Austria, el 12 de septiembre.   Los pueblos europeos unidos consiguen la victoria sobre Kara Mustafá, quien logra escapar y huye dejando todo abandonado.
    Estemos claros: la invasión a Europa aún no ha terminado… hoy persiste en una forma más sutil, como lo anunciara el presidente de Argelia Houari Boumediene ante las Naciones Unidas en el año 1973:
    “UN DÍA, MILLONES DE HOMBRES ABANDONARÁN EL HEMISFERIO SUR PARA IRRUMPIR EN EL HEMISFERIO NORTE.   Y NO LO HARÁN PRECISAMENTE COMO AMIGOS.   Y LO CONQUISTARÁN POBLÁNDOLO CON SUS HIJOS.   SERÁ EL VIENTRE DE NUESTRAS MUJERES EL QUE NOS OTORGUE LA VICTORIA”

   … Fue calurosamente aplaudido.
    La invasión musulmana por el útero, que no cesa…
    Hoy, 153 millones de musulmanes viven entre la costa atlántica los Urales.   18 millones en la UE, 35 millones fuera de la UE.   En Suiza son el 10% de la población, en Rusia un 10,5%, Georgia un 12%, Malta un 13%, Bulgaria un 15%, Chipre 18%, Serbia 19%, Macedonia 30% como Bosnia-Herzegovina.   En la Unión Europea los bebés musulmanes todos los años suman el 10% de los recién nacidos…   En Bruselas son el 30%, en Marsella el 60%...
Colaboración Eduardo Sáez



















Sunday, August 07, 2016

Saturday, August 06, 2016

Friday, August 05, 2016

Por la Prensa

La presentación de la Ministra de Justicia y Derechos Humanos en la interpelación en la Cámara de Diputados no fue más que un resumen de los últimos dos meses de noticias aparecidas en la prensa escrita y TV sobre el Sename y Gendarmería, lo que confirma que la ministra se informó por la prensa.

Mauricio Pilleux Dresdner

Monday, August 01, 2016

Encuesta Presidencial CNN USA 01 Agosto 2016

Fuente: CNN en Español

La Crisis

¿Habrá sumido la Nueva Mayoría la responsabilidad que tiene en esto que se ha llamado Crisis Institucional sin conducción alguna?
¿Y nuestra Bachelet?
Si pudiéramos establecer algunos hitos que alientan esta crisis, fuera de la proclamada y símbolo absoluto retroexcavadora. En primer lugar se ubica el anuncio de la desaparición de la Educación impartida en sociedad pública-privada, conocida con el nombre de “Particular Subvencionada”.  Fue un golpe duro y feroz al hombre nuevo que socialmente se instalaba en Chile y encontraba en ese lugar, su colegio, escuela o instituto, el primer paso trascendente de su ascensión en el mundo social en que se desenvolvía. La verdad es que nunca, hasta ahora, comprendió la destrucción a su caminar educativo de sus hijos. El Gobierno, para justificar su extremo error, señalaba que habían, “sostenedores que se enriquecían”, como si ello fuera la norma permanente de este espacio público.
Destruido el ascenso social en lo mas íntimo de la familia, surgía el caso Caval y la declaración de nuestra Michelle en que anunciaba que “no sabía nada”. No se si el pueblo castigó a la Presidenta por su deslealtad manifiesta hacia su hijo o porque el ciudadano común no le creyó nada de lo que ella decía. Este caso, fue una explosión detonada en la principal fortaleza de nuestra Michelle, su credibilidad. Y en esa rara condición de haberse trasformado en una especie de “Madre de Chile”, alegre y juguetona, pero a su vez, solitaria y triste. El caso Caval -que de paso sepultó al Síndico de quiebras, Herman Chadwick- si bien es cierto no era un asunto institucional, su ocurrencia, demolió la credibilidad presidencial. El caso Riggs que afectó al General Pinochet, pasó a ser un detalle frente a los miles de millones, (y que aun no aparecen todos), que la familia presidencial se echaba al bolsillo.
El financiamiento electoral pudo haberse aceptado, pero lo que el ciudadano rechazó de plano, fue “la cuota mensual” para el bolsillo del político en cuestión. Eso no. El castigo fue absoluto, sepultando de paso, el respeto público a la “clase política”, empujándola al cadalso. Esto no lo perdonó. Y se suma a lo anterior, la “ristra” de inmoralidades ocurridas en diversos servicios públicos -Gendarmería llevando el estandarte- que dieron cuenta de jugadas propias de gánster para quedarse con la plata de Chile. El Diputado Andrade(lo vi viajando por el Medio Oriente), se transformó junto a su esposa, en lo que fue el Senador Quintana con la retroexcavadora.
Y finalmente, Crisis Institucional en la mira. Las esperanzas de algo que no será, gratuidad en la Educación Superior. Y últimamente, con la principal marcha ciudadana criticando a las AFP, con la expulsión del Senador Navarro incluida
Suma de muchas cosas. No creer en los poderes del Estado ni en sus integrantes, que nada hacen por modificar su imagen, origina esta crisis.


Mario Ríos Santander